znaczy ta historia, dobra jest.
I cygaro nawet bardziej w tym odcinku pasuje (lekarz, szlacheckie pochodzenie, domek jednorodzinny, bardziej uzasadnione:))
Jest tylko problem ten, co Barbapapa zauważa, znaczy fajnie by było gdybny jakoieś powiązanie było między historią a wspólczesnością (no wiem, sa przedmioty, ale to mało) i powiązanie, znaczy fabuła jakas wspólczesna, bo na razie we wspólczesności jest tak ,,telenowelowo”: miłość, dziecko, dom, pierogi z piwem:)
Coś mi brakuje, chyba, że ważniejsze są historie a wpsólczesnośc mało miejsca zajmuje, to wtedy jest okej.
A i naprawdę nikt nie chciał zająć się filmowaniem tego?
Pomysł ciekawy, coś, czego chyba nie było.
Polityka historyczna plus misja- TVP powinno cię chciec od razu:)
Dobra, idem bo pewnie już cię wkurzam
:)
Jak dla mnie lepszy odcinek niż pierwszy,
znaczy ta historia, dobra jest.
I cygaro nawet bardziej w tym odcinku pasuje (lekarz, szlacheckie pochodzenie, domek jednorodzinny, bardziej uzasadnione:))
Jest tylko problem ten, co Barbapapa zauważa, znaczy fajnie by było gdybny jakoieś powiązanie było między historią a wspólczesnością (no wiem, sa przedmioty, ale to mało) i powiązanie, znaczy fabuła jakas wspólczesna, bo na razie we wspólczesności jest tak ,,telenowelowo”: miłość, dziecko, dom, pierogi z piwem:)
Coś mi brakuje, chyba, że ważniejsze są historie a wpsólczesnośc mało miejsca zajmuje, to wtedy jest okej.
A i naprawdę nikt nie chciał zająć się filmowaniem tego?
grześ -- 25.09.2008 - 11:41Pomysł ciekawy, coś, czego chyba nie było.
Polityka historyczna plus misja- TVP powinno cię chciec od razu:)
Dobra, idem bo pewnie już cię wkurzam
:)