W sytuacji, kiedy otrzymujesz trzykrotnie większą sprawność (prąd 30%, kogeneracja 90%) masz znaczne dochody wynikające z zakupu paliwa. Jeżeli jeszcze stosujesz trigenerację (prąd , ciepło, zimno) masz efektywnejsze wykorzystanie urządzeń.
To wcale nie wymaga wspierania podatkami. To przynosi podatki. Według mojej oceny co najmniej 1 mld złotych rocznie, gdyby rzecz ograniczyć wyłącznie do poziomu podstawowego, czyli całorocznego zapotrzebowania na ciepło.
Przy całkowicie równoległym wykorzystaniu kogeneracji co najmniej pięć razy tyle.
Przy wykorzystaniu do tego oleju organicznego lub słomy czy drewna, jeszcze więcej.
Do wprowadzenia od razu. Dokładniej, następnego dnia po zamknięciu Urzędu Regulacji Energetyki.
Oszust 1
Nie musi być wspierane preferencjami podatkowymi.
W sytuacji, kiedy otrzymujesz trzykrotnie większą sprawność (prąd 30%, kogeneracja 90%) masz znaczne dochody wynikające z zakupu paliwa. Jeżeli jeszcze stosujesz trigenerację (prąd , ciepło, zimno) masz efektywnejsze wykorzystanie urządzeń.
To wcale nie wymaga wspierania podatkami. To przynosi podatki. Według mojej oceny co najmniej 1 mld złotych rocznie, gdyby rzecz ograniczyć wyłącznie do poziomu podstawowego, czyli całorocznego zapotrzebowania na ciepło.
Przy całkowicie równoległym wykorzystaniu kogeneracji co najmniej pięć razy tyle.
Przy wykorzystaniu do tego oleju organicznego lub słomy czy drewna, jeszcze więcej.
Do wprowadzenia od razu. Dokładniej, następnego dnia po zamknięciu Urzędu Regulacji Energetyki.
Stary -- 20.10.2008 - 09:49