“”“
Nie inaczej – w wierchuszce PiS roi się od hipokrytów i ja tego faktu absolutnie nie neguję. tylko ten tekst nie jest o PiS.
“”“

Podobnie wytykanie Haiderowi homosekualnego kochanka nie jest w pierwszym rzedzie krytyka Haidera tylko krytyka jego prawicowych placzek. Z dziwnym uporem pewne lkajace prawicowe placzki (niekoniecznie Ty) nie chca tego zrozumiec.

“”“
Cel uświęca środki, a historię piszą zwycięzcy. Takie są fakty i zasady nie mają tu nic do rzeczy.
“”“

Wow. Ze tak spytam niesmialo: kolega z tej samej frakcji chrzescjanskiej prawicy co niejaki Nicpon z s24? Znajomosc politycznej mysli Kosciola nie jest moja mocna strona ale czy aby na pewno “cel uswieca srodki” jest jej skladowa? Nie chodzi mi o codzienna polityczna praktyke tylko o to co niesiemy na sztandarach.

a tak na marginesie to pociesznym wydaje mi sie pomysl krytykowania EU za hipokryzje przez kogos kto pisze “cel uswieca srodki”.
Skoro uswieca i nie ma zewnetrznego wzorca postepowania to przyznajesz ze idac do “celu” jakim by on nie byl dajesz EU, Pol Potowi czy komukolwiek srodki jakie uzna za stosowne, byleby byly one skuteczne, tzn doprowadzily np do wyrzniecia osobnikow o odmiennych pogladach, wykluczenia nieprawomyslnych etc. Oskarzanie innych o to co sami deklarujemy zdecydowalismy sie praktykowac to nie jest skuteczna metoda polemiczna… ;).

Maly drobiazg: reprezntujesz klasyczne wprost czytanie “Ksiecia” bez zrozumienia. Ksiaze ma uchodzic wsrod poddanych za moralnego/spojnego w osadach oraz postepowac moralnie i spojnie tak dlugo jak pozwala mu to osiagnac glowny cel: utrzymanie sie/rozszerzene swojej wladzy.

Nikt popierajacy Smoka Giertycha czy Antyslowenca Haidera nie jest w stanie jednoczesnie glosic ze jest za podwyzszeniem jakosci badan naukowych czy obrona polskiej diaspory gdzekowiek, czy to dzis czy w przeszlosci. Sa to stanowiska wewnetrznie sprzeczne, i osobnicy gloszacy takowe wariactwa koncza tam gdzie ich miejsce. Zaden naukowiec wart nie tylko Nobla ale chocby mikroskopu nie poprze polityka ktory poparl Smoka Giertycha. Zaden polski imigrant czy Zaburzanin nie poprze kretyna kory glosi ze obcy rzad ma prawo go dyskryminowac w/g wlasnego widzimisie, czy to jezykowo czy religijnie.

Re Slowency i Haider -> czy Prawdziwy Patriota moze byc za dyskryminacja innych narodowosci w obrebie Panstwa? Chodzi mi o to czy teza takowa moze byc zasada uniwersalna: skoro Haider Wielkim Austriackim Patriota (powtarzam PATRIOTA) byl dyskryminujac zasiedzialych od kilkuset lat w Karynti Slowencow (btw, zapewne katolikow) z miescinkami i wioseczkami z +60 a nawet +80% tychze (rzecz PRAWICOWO DOBRA swiadczaca o wielkosci Haidera jako PATRIOTY) to dlaczego germanizacja ludnosci polskiej czy to w XIXw czy tez np. na terenach wlaczonych do III Rzeszy byla be?

Niemieccy Patrioci kochajac swoja Ojczyzne wprowadzali pro-ojczyzniane przepisy, ot co i kudy nam z pozycji patriotycznych niemieckich patriotow owych przeswietnych krytykowac…

No chyba ze sie w takie glupotki jak prawa czlowieka wierzy, ale wtedy Haider nie wypada jako bohater jego bajki.