“Z dziwnym uporem pewne lkajace prawicowe placzki (niekoniecznie Ty) nie chca tego zrozumiec. “ – a to fakt, akurat.

“kolega z tej samej frakcji chrzescjanskiej prawicy co niejaki Nicpon z s24” – czytuję Nicponia lubię. I co z tego?

“Nie chodzi mi o codzienna polityczna praktyke tylko o to co niesiemy na sztandarach. “- tu jest TXT, portal dyskusyjny – a nie wiec, żeby sztandarami machać. Dyskusja i dogmatyczne podejście niezbyt idą w parze.

“tzn doprowadzily np do wyrzniecia osobnikow o odmiennych pogladach, wykluczenia nieprawomyslnych etc” – Jezu, gdzie ja napisałem że celem wg mnie jest wyrzynanie kogokolwiek?

“Oskarzanie innych o to co sami deklarujemy zdecydowalismy sie praktykowac to nie jest skuteczna metoda polemiczna… ;).” – nieprawda. To jest bardzo skuteczna metoda polemiczna, patrz choćby ataki GW na IPN połączone z obroną francuskich historyków przed policjantami pamięci. Sprzeczność? I co z tego, działa. Trzeba się uczyc od najlepszych.

“reprezntujesz klasyczne wprost czytanie “Ksiecia” bez zrozumienia. “ – to jest już wycieczka osobista, w dodatku mało celna: ja nie jestem rządzącym, więc oceniam pewne rzeczy z zupełnie innej perspektywy.

“to dlaczego germanizacja ludnosci polskiej czy to w XIXw czy tez np. na terenach wlaczonych do III Rzeszy byla be” – be vs cacy – dla kogo? To jest kluczowe pytanie. Moim zdaniem była długofalowo szkodliwa dla samych Niemców, ale to był biznes, nic osobistego (wystarczy Bismarcka poczytać).

“No chyba ze sie w takie glupotki jak prawa czlowieka wierzy, ale wtedy Haider nie wypada jako bohater jego bajki.” – cały czas ubierasz mnie w jakieś dziwne buty. Czy ja krytykuję prawa czlowieka jako koncept? Nie, ja wyśmiewam selektywność w jego stosowaniu przez tzw. europejskie elity.

tak pobocznie (nie kończąc bynajmniej) chciałem napisać, że miło się czasem ściąć z kimś z odległej bajki, kto wychodzi poza schemat propagandowej siepanki. dzienx