Pan pisz, tak jak najlepiej potrafisz, i interpretuj to co przeczytałeś pa uważaniju.
Korektą się nie przejmuj, zawsze się ktoś uważny znajdzie.
Ja tam lubie twoje tekst, i zapewne nie tylko ja, toteż krytyki jaka na ciebie idzie, nie bierz osobiscie ale raczej jako zachętę do rozmowy.
I rozmawiaj a nie tłumacz się.
————————————————————————————————
Ja np z twoja oceną/sugestią, że płk Rzepecki miał słaby kręgosłup a, i może wcześniej coś miał wspólnego z komuną nie kupuję.
On miał te szczęście w nieszczęściu , że był świadkiem/uczestnikiem historii w najważniejszych miejscach/punktach dla Polski.
Choćby na tym moście – co czytałem w jego realacji.
Moim zdaniem on był państwowcem.
Wybierał to co najlepsze wedle niego było dla RP.
I dlatego nie chciał dalszej, 2giej konspiracji ( wcześniej zaś parł do powstania).
Powstanie było klęską, 2konspiracja zaś, pogłębiła by tę klęskę.
Poszedł do wojskowego szkolnictwa, publikował.
Zostawil po sobie kolejne pokolenia, które podjęły trud…
Panie Podróżny
Pan pisz, tak jak najlepiej potrafisz, i interpretuj to co przeczytałeś pa uważaniju.
Korektą się nie przejmuj, zawsze się ktoś uważny znajdzie.
Ja tam lubie twoje tekst, i zapewne nie tylko ja, toteż krytyki jaka na ciebie idzie, nie bierz osobiscie ale raczej jako zachętę do rozmowy.
I rozmawiaj a nie tłumacz się.
————————————————————————————————
Ja np z twoja oceną/sugestią, że płk Rzepecki miał słaby kręgosłup a, i może wcześniej coś miał wspólnego z komuną nie kupuję.
On miał te szczęście w nieszczęściu , że był świadkiem/uczestnikiem historii w najważniejszych miejscach/punktach dla Polski.
Choćby na tym moście – co czytałem w jego realacji.
Moim zdaniem on był państwowcem.
Wybierał to co najlepsze wedle niego było dla RP.
I dlatego nie chciał dalszej, 2giej konspiracji ( wcześniej zaś parł do powstania).
Powstanie było klęską, 2konspiracja zaś, pogłębiła by tę klęskę.
Poszedł do wojskowego szkolnictwa, publikował.
Zostawil po sobie kolejne pokolenia, które podjęły trud…
I tyle..
Igła -- 03.08.2009 - 19:32