Zakumałem, ale przedstawiam ją tak, jak przedstawione jest sikanie na Rydza – bez wnikania w detal. Czy my “zakumaliśmy” sikanie na Rydza? Może jest w tym jakaś głębia, uzasadniająca ten akt?

Odniesienie się tylko do elementów drugorzędnych oznacza jak rozumiem, że zgadzasz się z główną myślą mojego komentarza (tzn. przesłanek wynikających z tytułu, ogólnej żenady polskich produkcji z ostatnich 20-30 lat dotyczących wojny i klasycznego zabiegu marketingowego, który obrócił się przeciw jego twórcy)?