Najsilniejszą marką dla Polaków jest Polska (jako kraj) oraz Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy (WOŚP) – wynika z badań prowadzonych na zlecenie agencji Young & Rubicam (Y&R) latem 2007 roku.

Dla mnie Polska jako marka to byt złożony. Składa się na nią cała sfera skojarzeń i symboli oraz doświadczeń życiowych. Nie zawsze pozytywnych.

Od wielu miesięcy – byt niezbyt złożony, lokalny żurnalista Leszek Olszewski wydaje skowyt i maksymalnie ośliniony opluwa najsilniejszą markę jaką jest Polska i Polacy. Od co najmniej dwóch lat, Olszewski eskaluje swój antypolonizm. Pluje, wierzga, uzewnętrznia swe strachy i fobie antypolskie. Ma na to przyzwolenie redaktora naczelnego lokalnej gazety, co powoduje, iż bredzi coraz głośniej i więcej. Nie występuje żaden mechanizm kontroli zewnętrznej. Kilkakrotnie dawałem mu odpór, zarówno w formie gazetowej jak i internetowej. Pisałem, mówiąc między innymi, że nie zgadzam się z jego prymitywnym, nie do udowodnienia systemem uogólnień, iż:

1/ „Stanowimy nację nie umiejącą samodzielnie myśleć”;
2/ „Ciasnota i ciemnota ma się nieźle, czego beneficjentami są np. księża”;
3/ „Polska jest generalnie krajem ludzi ograniczonych mózgowo, nie nauczonych i niezdolnych do samodzielnego myślenia”;

Ostatnio wziął się Olszewski za „Strach” Grossa. Z formy i treści wypowiedzi nie wynika, że książkę czytał. Szermuje banałami i komunałami. On, czytając „Strach” obcuje z książką faktograficzną. Tak z emfazą twierdzi.

Gross jest socjologiem, który zabawia się w historyka. Jasne, ma do tego prawo, ale warsztat który prezentuje w książce jest słaby. Janusz Kurtyka nazywa go wręcz wampirem historiografii, dlatego że jego książka z nauką ma niewiele wspólnego, operuje przede wszystkim emocją, operuje bardzo ograniczonym zestawem źródeł, bardzo jednostronnie interpretowanych.

– „Po wojnie agresja w stosunku do Żyda wyobrażonego jako ubek i wampir znalazła przyzwolenie społeczne, Żydów traktowano jak zarazę, udział Polaków-katolików w mordowaniu Żydów był zjawiskiem rozpowszechnionym na terenie całego kraju” – to cytaty z książki Grossa.

Co zrozumiał Olszewski z książki Grossa, o ile ją w ogóle czytał, wszak nie podaje jednego z niej przykładu, więc powątpiewam. Dlaczego zdaniem Olszewskiego książka Grassa ma charakter faktograficzny?

„Fakt” nie jest pojęciem prostym. Fakt jest w ogóle niejasną kategorią. Kiedy próbują go zdefiniować logicy, staje się hipostazą zdania; istnieją fakty pozytywne i negatywne, konkretne i ogólne, powszechne i poszczególne. Lewis mówi nawet o faktach rzeczywistych i nierzeczywistych.

Jedną z lepszych według mnie definicji faktu jest definicja Karla Brittona: – Fakt – zasadniczo jest abstrakcyjny, ale istnieje. To on jest przedmiotem uwagi, świadomości rozróżniającej w obecnych zdarzeniach… Fakt jest w zdarzeniach tym, na co reagujemy w sposób wyuczony i rozróżniający, częściowo zdeterminowany zrozumieniem stwierdzenia…

I Olszewski zareagował: w sposób wyuczony, z domu zapewne wyniesiony, ortodoksyjnie antypolski…

Jasne, felieton rządzi się swoimi prawami. Jest subiektywnym widzeniem świata. Ale istnieje granica, przekroczenie której jest dowodem wrogości, a jednocześnie śmieszności.
Nie próbuje nawet Olszewski przez moment chcieć zauważyć, iż pierwszym masowym i koordynowanym przez władzę aktem wymierzonym w żydowską diasporę było wygnanie Żydów z Paryża w roku 1182. W XIII i XIV wieku wyganiano ich z Francji jeszcze czterokrotnie, z Anglii zaś w 1290 r., z Hiszpanii w 1492 r. z Portugalii w 1497 r.

Pogromy odbywały się w całej średniowiecznej Europie, szczególnie gdy pojawiały się “obiektywne” przesłanki do oskarżania Żydów o działania skierowane przeciwko reszcie ludności jak np. pomory i epidemie, co na przykładzie Flandrii opisał w “Mszy za miasto Arras” Andrzej Szczypiorski. Pogromów nie było jednak na ziemiach polskich. Tu właśnie wygnani mogli się osiedlać. Byli Żydzi przyjmowani z otwartymi rękami. O tym Olszewski nie mówi.

Pogromy Żydów na ziemiach polskich w okresie okupacji i krótko po niej miały miejsce. Są plamą. Wiele gadających głów w ostatnim czasie o tym mówiło. Jest też masa przykładów, kiedy Polacy z narażeniem własnego życia, ratowali podczas okupacji Żydów przed gazem. Olszewski powiada jednak, że „jak Polska długa i szeroka – wyławiano i mordowano Żydów, Episkopat milczał i odwracał głowę, zerkając w stronę własnych interesów…”.

Olszewski pokazuje awers pewnej sytuacji, manipulacyjnie, świadomie zapomina o rewersie. Wykazuje złą wolę, szatański antypolonizm i niezwykła butę wobec gojów. Nie ma na to mego przyzwolenia.

Mistrz Eckhart pisze w „Kazaniach”, że aby przyjąć światło i stać się oświeconym, należy uczynić wysiłek „Abgeschiedenheit”. Olszewski nie czyni żadnego wysiłku. On po prostu wie… I pluje. I ma na to przyzwolenie.

Badanie przeprowadzone w 2007r. przez Anti-Defamation League w pięciu krajach Europy wskazuje, że wzrasta w nich wyraźnie antysemityzm, przejawiający się m. in. przekonaniem o zbyt wielkiej roli Żydów w biznesie i finansach. Ponadto 20% badanych stwierdza, że to Żydzi ponoszą winę za śmierć Jezusa.

„Wielka liczba Europejczyków nadal jest dotknięta antysemickimi postawami, do których zaliczyć należy podtrzymywanie klasycznych antysemickich plotek i teorii spiskowych, prześladujących Żydów od stuleci” — piszą autorzy raportu dla mediów.

Badanie przeprowadzono na grupie 2714 dorosłych osób we Francji, Włoszech, Hiszpanii, Polsce i w Niemczech. Wskazuje wzrost postaw antysemickich w wielu aspektach, w porównaniu z podobnymi analizami, przeprowadzanymi w 2005 r.

Ze studium ADL wynika, że 39% respondentów uważa, że Żydzi dysponują zbyt wielką siłą w świecie biznesu, a 44% zgadza się z opinią, że Żydzi mają zbyt duży wpływ na międzynarodowy rynek finansów. 51% respondentów jest zdania, że Żydzi są w większym stopniu lojalni wobec Izraela niż wobec kraju, w którym mieszkają.

W dodatku prawie połowa ankietowanych, w tym większość respondentów z Hiszpanii i z Polski uważa, że Żydzi amerykańscy kontrolują politykę zagraniczną Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie.

Jeśli badaniom tym zaufamy, to okazuje się, że antysemityzm nie jest „polskim wynalazkiem”.