Też, tak miewam.
Tyle, że tu jest konkretny stosunek piszącego do ofiar.
Więc dlaczego pan odbierasz to jako szantaż?
Tego nie rozumiem?
Na zimno to my se możemy wyroki Trybunałów Stanu/Konstytucyjnych/Najwyższych oceniać.
Ale jako ludzie mamy osobisty stosunek do konkretnej sprawy.
Dlatego np ja, uważam, że należy kastrować zboczeńców, pedofilów czy jak, im tam.
Tak samo należy, dać możliwość zestrzelenia samolotu opanowanego przez terrorystów, Tak samo należy stosować najwyższą karę ( włącznie z karą śmierci ) dla szczególnie odrażających zbrodniarzy.
Np tych którzy mordują ze szczególnym okrucieństwem, albo dzieci, albo kobiety w ciąży, albo są recydywistami w swoim działaniu.
Dość pieprzenia o humanizmie i pochylania się nad każdym, tylko dlatego, że to nie pasuje do…
No właśnie do czego?
Powiedz do czego nie pasuje aby temu, konkretnie przez Wikiego opisanego bandycie nie sprzedać kulki w łeb?
OK Grzesiu
Też, tak miewam.
Tyle, że tu jest konkretny stosunek piszącego do ofiar.
Więc dlaczego pan odbierasz to jako szantaż?
Tego nie rozumiem?
Na zimno to my se możemy wyroki Trybunałów Stanu/Konstytucyjnych/Najwyższych oceniać.
Ale jako ludzie mamy osobisty stosunek do konkretnej sprawy.
Dlatego np ja, uważam, że należy kastrować zboczeńców, pedofilów czy jak, im tam.
Tak samo należy, dać możliwość zestrzelenia samolotu opanowanego przez terrorystów, Tak samo należy stosować najwyższą karę ( włącznie z karą śmierci ) dla szczególnie odrażających zbrodniarzy.
Np tych którzy mordują ze szczególnym okrucieństwem, albo dzieci, albo kobiety w ciąży, albo są recydywistami w swoim działaniu.
Dość pieprzenia o humanizmie i pochylania się nad każdym, tylko dlatego, że to nie pasuje do…
No właśnie do czego?
Powiedz do czego nie pasuje aby temu, konkretnie przez Wikiego opisanego bandycie nie sprzedać kulki w łeb?
Igła -- 02.10.2008 - 16:31