To prawda – z jakiegoś, trudnego dla mnie do zrozumienia powodu, Polacy nie potrafią popularyzować swych wybitnych obywateli. Dotyczy to zarówno osób zasłużonych na polu humanistycznym jak i wybitnych uczonych, wynalazców, itd. Cała spuścizna po wybitnych Polakach zazwyczaj idzie na rozkurz o ile nie zajmie się nią rodzina lub indywidualnie jakiś pasjonat. Nie mamy w Polsce niczego, co odpowiadałoby anglosaskiej tradycji powoływania fundacji i instytutów, które fachowo zajmują się opracowaniem i popularyzacją dorobku takich osób.

W rezultacie – po latach okazuje się, że cokolwiek ważnego stało się na świecie, cokolwiek wymyślono, wynaleziono, odkryto – jest to zasługą Anglika, Amerykanina, Francuza lub Niemca a po polskich nazwiskach zostaje tylko kurz w bibliotece.

Dopóki nie nauczymy się szanować samych siebie, dorobku własnej kultury – w tym materialnej – dopóty inni będą mieć nas za nic i będą pisać podręczniki, gdzie o Polsce się nawet nie wspomina i będą kręcić filmy, w których będą opowiadać nasze historie tak, jak im jest wygodnie.

Eee tam – w TVP od dawna nie ma woli walki, nie ma wiary, że w ogóle warto włączać się w realizację tego typu misyjnej działalności. TVP jest na wskroś przesiąknięta komerchą – to jest wielki ŻŁÓB dla 500 pracowników i ich rodzin i nikt tam nie chce przejmować się jakąś misją, kiedy trzeba szybko robić kasę.

Jak miałem kiedyś rozmowę w Dziale Dokumentu z panami Talczewskim i Titkowem, to dowiedziałem się – tu cytat:

Panie Zbyszku, my tu w Telewizji jesteśmy karłami. My na produkcję to możemy Panu dać 6 tysięcy dofinansowania a nie 60, o które Pan prosi…

co do tej instytucji to jestem w 100% zgodny z Korwinem Mikke – sprywatyzować albo rozgonić w pizdu.

przeczytaj pierwszy komentarz Zbigniewa Szczęsnego.
Jak zwykle ktoś iny wyjasnia lepiej to co ja myślę.

Po drugie.
Przykrywanie?
Blamaż?
Kogo?
Mój?
Co mnie obchodzą jacyś pajace z PE?
I dlaczego miałbym ich blamaż czymkolwiek przykrywać, wyluzuj i pomyśl.
Bo twoje spiskowe teoryjki to słabe są.

Znajdź u mnie jedno słowo o antysemityzmie, faszystach i Farfale.
czekam.
Bo że swoje projekcje tu opisujesz to twój roblem.
Ja tekst zupełnie o czyms innym napisałem.

Zresztą na ten temat dawno temu kilka razy w Salonie się wypowiadałem.
I o tym jest tekst, jak nie rozumiesz, to się może nie wypowiadaj.

Masz problem z Ktosiem, to se z nim gadaj, co mnie to obchodzi?

Taaa, wiesz dostałem zlecenie by napisac ten tekst i oczywiste, że już nigdy o niej nie napiszę, tak jak i o Żydach nigdy nie pisałem.
Czy o Holocauście.
A nawet jak pisałem to by przykrywać czy dowalać.
I zlecenia wykonywać.
Oj, szkoda mi ciebie w sumie.

A co do Ameryki jestem bardzo krytyczny i o tym nie jest notka.
A jak prezydent coś robił, co uważałem, za pożyteczne, to zawsze o tym pisałem (np. przy odznaczaniu KOR-owców)

Znaczy co zdanie, to strzelasz kulą płot i w ogóle twój komentarz nie wiem do czego w moim tekście się odnosi.

No ale masz satysfakcję, bo se pogadałeś.

Idem na piwo.

Nara:)

P.S. Na inne komenty odpowiem późnym wieczorem albo nocą:)
Albo jutro.

pzdr

Ja ciebie Grzesiu lubię, ale nie rozumien, jak możesz się oburzać na coś takiego. Przecież ci wszyscy Żydzi i Masoni, i ta ich Żydo-Masońska telewizja TVN to zdrajcy polskości. U Natalii Julii Nowak nie byłeś?!? :-D

A tak serio. Zgadzam się zupęłnie, z tym, że mnie nie tyle dziwi, co wkurza to, że Takich ludzi jak Sendlerowa się olewa. Nie dziwi, dlatego, że wiem jak Żydzi są traktowani nawet obecnie.
W ramach pewnego rodzaju prowokacji noszę plakietkę z czarną Gwiazdą Dawida na żółtym tle, z napisem Ich bin Jude. Oczywiscie jest to aluzja historyczna, ale już i dziwiono się temu i grożono abym zdją... Ja tam się nie przejmuję, ale skoro bycie Żydem (ja nie jestem — to tylko taka prowokacja) jest tak niebezpieczne, a solidaryzowanie się z Żydami jest takim wstydem to się nie dziwię.
Co nie zmienia faktu, że oburza mnie to niezmiernie…
Pozdrawiam.

^{Ps. Żeby nie było, ja się o Sendlerowej dowiedziałem dopiero rok temu i na dodatek od Młodszej Siostry. Więc też nie jestem bez winy.}

acz na komenty najwcześnie4j za jaką godzinę odpowiem.
By urozmaicić oczekiwanie polecam chwilowo tekst, szczególnie jego pierwszą część:

http://tekstykanoniczne.salon24.pl/521790.html

Szczególnie fragmenty, co trza było robić, by naprawdę Pileckiego promować.

pzdr

no niezupełnie o niczym.
Słowo psychiatryk pojawia się tam częściej niż przecinek. Permanentne oddziaływanie podkorowe, groźne dla jednostek nieuodpornionych:)
Autor nie wie o czym pisze i wcale mu to nie przeszkadza.
Wpisuje się wspaniale w konwencję ostrej nawalanki, która powoduje, że miejsce to czasami odbierane jest jak psychiatryk.
Schizofreniczne rozdarcie: samemu tworzy się z zapałem coś, czego się ostentacyjnie brzydzi.
Diagnoza: zespół starosty melsztyńskiego.
Ciekawy przypadek i tekst:)

Pozdrawiam serdecznie

ale mam wrażenie, że coś w tym jest, znaczy może jestem podejrzliwy, ale jakoś o ratujących Żydów w Polsce się za mało mówi.
Nie wiem dlaczego.
Za to lubimy się upajać jak nas źle przedstawiają na Zachodzie.
Ale sami temu Zachodowi historii pięknych i poruszających o takich osobach jak pani Sendlerowa, jak Janusz Korczak, jak Zofia Kossak Szczucka, czy o organizacji Żegota opowiedzieć nie umiemy.
Dlaczego?

co to za argument, że promocja słaba, bo ktoś nie poparł? Moze to ten ktoś jest słaby? Przecież mówią, że się pomylili…

oczywiście że to jest argument.
Od polityków trzeba wymagać przede wszystkim skuteczności.
Więc nie wyszło im.

Wiesz, promocją i kampanią na rzecz rozsławienia wiedzy o Pileckim to się może Tyrpa chwalić.
Bo gość zrobił mnóstwo dobrego.
Ale posłowie , którzy dostają kilkanaście tysięcy zeta czy euro na miesiąc, i to ma byc ich sukcesem, że uchwalili rezolucję, których nawet nie poparły “gołębie” z PO?
No sorry.

To nie znaczy, że uważam, że PeŁowcy dobrze głosowali.
Nie, bo w tej sprawie powinni, nawet zdając sobie sprawę z klęski, zagłosować wszyscy polscy posłowie za.
Co nie zmienia faktu, że klęska jest.

dzięki za komet.
Powiem tak, po tym komentarzu jeszcze bardziej cię lubię:)
Znaczy fajny gostek z ciebie, no.

Yassa, no, w tytule jest sprawa Pileckiego i sprawa filmu Ireny Sendler.
Ale fakt, masz rację, powinno być miast słowa vs. słowo “a” bardziej.

A co do restzy, możliwe, że Agora gra w jakąś grę, jak zwykle.
I że chodzi im o dokopanie Farfałowi.
Choć mnie to szczerze mówiąc nie oburza.

Ale co ja mam do tego?
Ja sobie obserwuje różne rzeczy i o nich piszę.

A co do brania do siebie, ja po prostu momentami nie umiem z tobą gadać i stąd moje komentarze są takie a nie inne.

Ale mimo wkurwienia na twoje różne teksty, wiesz, że gadac z tobą lubię.
Szczególnie że z kim tu się pokłócić na TXT< jak tu sami dobrzy ludzie:)

Zostajesz ty, Nicpoń i Referent:)

Ale z Referentem mamy rozejm od dawna i nie wkraczamy na grząski teren, a Nicpoń mnie olewa ostatnio, więc z nim nie gadam.
No.
Więc, widzisz, zostajesz tylko ty:)
Cieszysz się z wyróżnienia?
:)

pomyłka, brak promocji, instrukcji i tym podobne to bzdety zaspakajające ciekawość blogosfery.
Bo niby taki Onyszkiewicz bez instrukcji niekumaty i technicznie z przyciskami nieobyty.
Nieświadomy kim był Pilecki? Za fajne, żeby było prawdziwe. Nawet teza, że to działanie antypisowe mocno infantylna.
Ja swoją teorię oczywiście mam, i może się nią podzielę, ale, ostrzegam, nie będzie Ci się ona podobała, oj nie będzie:).

Bo tam pojawić się może wiele ciekawych postaci; od pani profesorowej Brusowej po gen Sosabowskiego dokonującego żywota jako cieć w brytolskiej rzeźni. A to już dla zbyt wielu mało komfortowa sytuacja.

A że przegrana to nie dziwota, trudno przecież byłoby głosować za Pileckim francuskim komunistom lub niemieckim zielonym.:)

Dobranoc

PR to nie to smao co skuteczność.
Ale to temat na inną gadkę.

Celnie. PE nadaje się do lobbowania wyłącznie za Geremkiem, Michnikiem i polskim antysemityzmem. Ewentualnie jeszcze za bolszewicko-faszystowskim genotypem PiS-u. Czuje Pan widać bluesa.

Dobranoc

szydło, znaczy Dymitr, z worka, znaczy Grzesia.

Ale wybaczone ci jes podszywanie się pod Grzesia:)
Nie mam nic przeciw fanom, którzy aż do nasladownictwa się posuwają:), he, he

pzdr

A poza tym w całej tej akcji Pilecki wykorzystany został jako narzędzie. I to jest szmaciarnio (nie pierwsze w wykonaniu polityków z obozu Kaczyńskich), a nie to że ktoś zagłosował tak a nie inaczej.

“Bohaterowie są potrzebni, ale Polakom. Europie nic po nich, Zamiast promować Pileckiego lepiej żeby Polska promowała naszych naukowców, artystów, ośrodki naukowe itp. Z takiej promocji może być dla kraju wymierna korzyść.”

Rzeczywiście bohaterowie są potrzebni Polakom, bohaterowie znani i uznani w Europie oraz świecie. Wskutek bowiem zgodnej w tym aspekcie współpracy Sowietów Niemców i Żydów ale też Francuzów i Anglików(ci ostatni się ostatnio rehabilitują, również głosowaniem za Pileckim właśnie), z różnych pobudek których nie bedę tu w tej chwili wymieniał, skutecznie zakłamali polską sprawę i wysiłek wojenny Polaków w II WŚ, co najdobitniej pokazane zostało w trakcie rocznicowych uroczystości zakończenia wojny mających miejsce w Moskwie w 2005, przy pokornym współudziale ówczesnego obozu rządzącego III RP.
Czyżby ktoś uważał że promowanie bohaterów, w kontekście walki z totalitaryzmem, uniemożliwiało promowanie naukowców i artystów, w kontekstach im właściwych?

“A poza tym w całej tej akcji Pilecki wykorzystany został jako narzędzie. I to jest szmaciarnio (nie pierwsze w wykonaniu polityków z obozu Kaczyńskich), a nie to że ktoś zagłosował tak a nie inaczej.”

Pilecki wykorzystany został jako postać Polaka szczególnie nadająca się do symbolizowania bohaterskiej walki z dwoma totalitaryzmami, osoby głosujące przeciw niemu okryły się wieczną hańbą, tak jak i ci którzy ich bezwstydnie, w perfidnie kurewski sposób tutaj bronią.

Śmierć kurwom-szmatom!

Symboliczny patronat Pileckiego nad dniem walki z totalitaryzmem ma sens, Pański zaś, głupkowato prześmiewczy pomysł, nie wiedzieć czemu wciskany PiS-owi – żadnego. Taka jest różnica.

ps A jak się Panu podoba patronat Geremka nad jedną z sal PE, w kontekście omawianej tu sprawy? Był Pan przeciw?

No właśnie to chcę powiedzieć – łatwiej byłoby uzyskać patronat Rotmistrza nad którąś z sal PE niż dopisać go to tej rezolucji, gdzie naprawdę nie było dla niego miejsca !!!

Naprawdę???
Nie było?

Panie Szczęsny, dosyc mam tej gry w chuja jaką pozwala sobie Pan prowadzić, matacząc w sprawie ewidentnie jasnej.

Żegnam

Dla widza polskiego sprawa jest jasna. Natomiast dla kogokolwiek z innych krajów sprawa też jest jasna tylko inaczej. Oni nie wiedzą o innym powstaniu w Warszawie niż powstanie w getcie. Dlatego widzę w tym sprytną manipulację. Niby nic, a utrwala się stereotyp, że powstanie w Warszawie, to powstanie w getcie.

To nie jest szukanie na siłę. To samo mi się na oczy rzuciło…

Pozdrawiam

Vlad przyszedł nas po nawracać:)
(Pozdro przy okazji)

Pewnie i tak jak znam życie po któryms komentarzu wyjdzie, że go zbanują:) za bluzganie.
Taki lajf, no.

P.S. Odpowiem wszystkim na komenty gdzieś po 21 dopiero.

pzdr