zapewne Brygida Grysiak wie lepiej co wiedział JPII... no ale to dziennikarka… TVN-u!

Panie Jerzy, Kwachowi papieska podwózka zaszkodzić nie mogła. Zgoda. Kilka procencików wściekłych antykatoli można było sobie odpuścić, zwłaszcza że nie mieli alternatywy.
Ale pomóc, owszem.

Ten fakt w mojej rodzinie i nie tylko, był wielokrotnie komentowany i uważany za argument “może jednak ta lewica nie jest czystym Złem”. Co dla wielu było jednym z dogmatów wiary. Śmiem twierdzić, że moje jednostkowe doświadczenie nie było unikalne w skali kraju.

Ale też uważam, że robienie z papieża debila jest co najmniej nieeleganckie.

Papież zaprosił do swojego pojazdu Prezydenta RP, co nie było zwykłą praktyką w czasie innych podróży głowy Kościoła.

Takich gestów się nie dokonuje po to, by komuś, nawet najważniejszemu, ułatwić przejście kilku kroków. To śmieszne. Toż obok przeszklonego papamobile jechał zastęp limuzyn, każda była godna prezydenta.

Czekam na artykuł, że JPII w czasie słynnej modlitwy wszystkich religii o pokój w Asyżu, nie wiedział, że towarzyszą mu niekatolicy. Też się pewnie zagapił, skupił na wiernych, a źli słudzy dobrego acz naiwnego cara wszystkiemu winni.
Pewnie cały Sobór Watykański przeszedł tylko przez nieuwagę władz kościelnych…

nie biega mi o osobę A.Kwaśniewskiego,bo swoje zdanie o nim mam.I napewno nie chodzi o spektakularny sukces Prezydenta.

Chodzi o rzetelność,szacunek i uznanie dokonań ludzi,którzy wyrośli nad przeciętność.

Karol Wojtyła Jan Paweł II nie był marionetką,popychlem.

Chodzi mi o to,że nagle wywleka się rzeczy,które są gdybaniem,biciem piany,tworzeniem bomby dziennikarskiej.

Jan Paweł II nigdy głupcem nie był,nigdy nie był bezwolnym narzędziem w rękach tej,czy innej koterii.
Zbyt wielkim był Umysłem.To była nieprzeciętna Osoba.

Pozdrawiam

!Errrare humanum est

Przecież tak jak Pan pisze, ten tekst świadczy przede wszystkim o dziennikarce, a następnie o jej rozmówcach. O Janie Pawle II praktycznie niczego nie mówi, więc o co to darcie szat. Wystarczy odnotować, że pani Brygida Grysiakówna pokazała brak klasy i byłoby po sprawie. :)

Pozdrawiam

Poważnie?
To czemuś Pan nie jest prezydentem? ;)

Jak ja lubię tę Pańską chełpliwość.

A poważniej. Ja nie napisałem nigdzie, że przejażdżka papamobilem była dla Kwacha “być albo nie być”. Uważam po prostu, że bardziej mogła mu (i całemu jego obozowi politycznemu, to ważne) więcej głosów przysporzyć, niż ująć. Nawet jeśli nie dodać głosów bezpośrednio, to zmniejszyć wrogość przeciwników.
A to chyba się przydaje w polityce. Nie?
Tylko tyle i aż tyle.

To oczywiście nie ma wielkiego znaczenia wobec spostrzeżenia szanownego gospodarza.

Zapewniam Pana, że ani Pańska osoba, ani mój odbiór tejże nie jest dla mnie problemem. Żadnym. Bez urazy.
Po prawdzie, to mam dla Pana sporo sympatii.

Panie Jerzy, ani nie stwierdziłem w tym wątku, że się Pan myli, ani nie ma czego podważać w Pańskiej deklaracji
(raczył Pan stwierdzić: wiem czym kieruje się zwykły człowiek).

Quod gratis asseritur, gratis negatur.

Sprawa budowy państwa musi u mnie poczekać. Na jutro mam do zrobienia stosik dokumentacji dotyczącej trywialnej budowy niedużej kamieniczki. Ale jeśli budowa domu się powiedzie, to (ho ho) może i z państwem się uda.

Pozdrawiam dzielnie – niedzielnie