Azyl, uchodźstwo, migracja ekonomiczna to 3 zupełnie różne sprawy. Spotkałem się już wcześniej z tym argumentem, że przecież Polacy też otrzymywali azyl polityczny lub status uchodźcy, często nie spełniając określonych wymogów, ale to przecież nie może być argumentem za tym, by przyznawać ochronę wszystkim nawet tym, którzy tworzą zorganizowane struktury przestępcze albo wchodzą w już istniejące.

Ani słowem nie wspomniałem o tym, że status uchodźcy należałoby przyznawać tylko tym, którzy pochodzą z naszego kręgu kulturowego. Ale nawiązując do przykładu z tekstu – po czyjej stronie powinno stanąć państwo – po stronie tych panów, którzy domagali się przestrzegania przez wspomniane Czeczenki szariatu czy po stronie owych Czeczenek? Ja stoję na stanowisku, że po stronie owych Czeczenek, a gdyby ci panowie byli natarczywi i posunęli się np. do groźby karalnej, albo nie daj Boże do dużo poważniejszego przestępstwa, należałoby ich wówczas deportować.

Co do Kosowa jestem przeciwny uznawaniu jego niepodległości, ale o tym może przy innej okazji ;-)

Pozdrawiam