'OK, Foxxie

'OK, Foxxie

Rozumiem do czego zmierzasz. I, jak by to powiedzieć, przecież ja o niczym innym nie piszę! Tyle tylko, że przypadku dziadka-akowca nie ma to nadużycie odpowiedniego paragrafu, co – IMO – nie zmienia faktu, że było to bezmyślne nadużycie uprawnień przez jakiegoś intelektualnego tłumoka-służbistę. Dlatego tak samo mnie mierzi czytanie peanów ku czci CBA na blogach apologetów PIS, jak i czytanie kretynizmów na forach “antykaczystowskich”. Normalnie, polaryzacja stada ciemniaków po obu stronach barykady sięga zenitu. I to jest dla mnie objaw efektywności programowania “dewolucji” umysłów. Zasada “dziel i rządź” wiecznie żywa! Niczym Lenin. :p

Zgoda, obecna ekipa stara się, jak może, by zminimalizować/wymazać problem korupcji. Stara się również ograniczyć przestępstwo korupcji do wręczania łapówek w gotówce. A to tylko jedna z metod uprawiania tego procederu. Usiłują przekonać stado, że drogocenne “pióra i koniaki”, to tylko dozwolone “dowody wdzięczności”. :)
Problem w tym, że stało się to nie tylko możliwe ale i łatwiejsze dzięki czysto propagandowym zagrywkom pajaców z PIS. Teraz, dzięki tamtym durnowatym zagrywkom, stado pamięta zalewającą się łzami Sawicką i filmiki z wyreżyserowanego “skuwania” dr. G. Dzięki tamtym zagrywkom, ogłupiałe stado uważa za autorytet Leszka Millera, który potępia “działania organów ścigania w sprawie dr G.”, bo stado nie pamięta już o filmikach propagandowych z akcji zatrzymania Modrzejewskiego (tego z Orlenu) i tego, że z tamtego zatrzymania g… wyszło.

A teraz powiedz mi Foxxie, dlaczego Kaczyński, Ziobro i Kamiński niczego się na tym nie nauczyli? Dlaczego powielali ten sam schemat propagandowy? Są aż tak głupi czy też za skończonych głupców mają stado en masse? A może to tylko teatr dla gawiedzi?


Służby państwa czy państwo służb? By: goofina (27 komentarzy) 7 styczeń, 2013 - 18:18