Błąd interpretacyjny – konstytucyjna wolność wyznania nie jest tożsama z wolnością do zmuszania, wolnością narzucania swojej religii, swoich przekonań innym. To tak jak by zmuszać kogoś do wzięcia udziału w zgromadzeniu powołując się na wolność zgromadzeń. Nie ma tu żadnego konfliktu wartości konstytucyjnych.

Co do Marka Jurka – podejmuje działania, inicjatywy legislacyjne, jak do tej pory bezskutecznie, wystąpił z PiS w związku z aborcją i do parlamentu się nie dostał. Nikogo nie nachodzi, nikogo nie usiłuje wywieźć w nieznanym kierunku, nikogo nie wyzywa. A jego propozycje są nie do zrealizowania na chwilę obecną i sądzę, że powinno tak pozostać.

Co do azylu – to jest on przyznawany wówczas, gdy przemawia za tym interes państwa, a w przypadku statusu uchodźcy tylko wówczas, gdy dana osoba ucieka przed prześladowaniem i nie stanowi dla nas zagrożenia, tak stanowi prawo międzynarodowe. Nie mam sensu interpretować go na naszą niekorzyść, Niemcy, Austriacy, nie mówiąc już o Słowakach tego nie czynią.

O ONZ mam jak najgorsze zdanie.

Pozdrawiam