Dlaczego Kościół w Polsce ma naszodziennikową twarz Rydzyka, nie np. zaś twarz siostry Chmielewskiej?
Prawica w Polsce ma twarz (miała) Wierzejskiego, Giertycha, Gosiewskiego, nie np. zaś Chrzanowskiego, Halla czy Bartoszewskiego.
Konserwatyzm w Polsce ma twarz nie rozsądnych ludzi zatroskanych o wartości lecz sfrustrowanych rewolucjonistów, pełnych agresji i pogardy.
Lewica ma w Polsce twarz Kalisza, Kwaśniewskiego, w najlepszym razie Borowskiego, nie np. Bugaja czy Modzelewskiego.
Salon 24 ma twarz Paliwody, Maryli i Venissy, nie zaś Quatryka, nameste, wyrusa, pwilkina czy Consolamentum.
P.S. Takie sobie rozważania powstały mi, są one związane z notką, która miała być wcześniejsza, a będzie późniejsza o jakie 24 godziny pewnie, bo teraz mi się ne chce pisać. Notka będzie o Kościele w sumie pewnie, ale i nie tylko.
Chyba prowokujesz jednak albo manipulujesz. Dlaczego Kościół w Polsce ma twarz o.Rydzyka – powiedz mi?
Jest on jednym z tysięcy zakonników, szefem jednego z medium.
Jeśli dla Ciebie Kościół to twarz jednej osoby spośród Jego członków to coś jest nie tak ze “wzrokiem” patrzącego… .
Dla Mnie Kościół ma taką twarz jaką w sercu noszę. Gdyż jestem Kościołem – jego cząstką. Ale moja “Twarz” nie wyczerpuje obrazu Kościoła. Każdy Jego członek jest częścią Jego Twarzy – tak jak grona są częścią winnego Krzewu. Są czasem dzikie gałązki i nie wydające owocu, lub mało wydające. Ale i są wydające obficie. Ty zaś patrzysz na jedną cząstkę i mówisz: OTOTWARZ KOŚCIOŁA W POLSCE! To niedorzeczne.
Grześ
Dlaczego Kościół w Polsce ma naszodziennikową twarz Rydzyka, nie np. zaś twarz siostry Chmielewskiej?
Prawica w Polsce ma twarz (miała) Wierzejskiego, Giertycha, Gosiewskiego, nie np. zaś Chrzanowskiego, Halla czy Bartoszewskiego.
Konserwatyzm w Polsce ma twarz nie rozsądnych ludzi zatroskanych o wartości lecz sfrustrowanych rewolucjonistów, pełnych agresji i pogardy.
Lewica ma w Polsce twarz Kalisza, Kwaśniewskiego, w najlepszym razie Borowskiego, nie np. Bugaja czy Modzelewskiego.
Salon 24 ma twarz Paliwody, Maryli i Venissy, nie zaś Quatryka, nameste, wyrusa, pwilkina czy Consolamentum.
P.S. Takie sobie rozważania powstały mi, są one związane z notką, która miała być wcześniejsza, a będzie późniejsza o jakie 24 godziny pewnie, bo teraz mi się ne chce pisać. Notka będzie o Kościele w sumie pewnie, ale i nie tylko.
Chyba prowokujesz jednak albo manipulujesz. Dlaczego Kościół w Polsce ma twarz o.Rydzyka – powiedz mi?
Jest on jednym z tysięcy zakonników, szefem jednego z medium.
Jeśli dla Ciebie Kościół to twarz jednej osoby spośród Jego członków to coś jest nie tak ze “wzrokiem” patrzącego… .
Dla Mnie Kościół ma taką twarz jaką w sercu noszę. Gdyż jestem Kościołem – jego cząstką. Ale moja “Twarz” nie wyczerpuje obrazu Kościoła. Każdy Jego członek jest częścią Jego Twarzy – tak jak grona są częścią winnego Krzewu. Są czasem dzikie gałązki i nie wydające owocu, lub mało wydające. Ale i są wydające obficie. Ty zaś patrzysz na jedną cząstkę i mówisz: OTO TWARZ KOŚCIOŁA W POLSCE! To niedorzeczne.
Pozdr.
poldek34 -- 29.02.2008 - 23:34