Reagowanie na zaczepki docenta Stopczyka, nie jest uzasadnione. Obrażanie się na świat, że nie jest sprawiedliwy, bo jedni są zdrowi, piękni, młodzi i bogaci, jest zabawne choć bezsensowne. Oczywiście docent może wyciągnąć argument, że są psycholodzy twierdzący, iż dziecko należy traktować dokładnie tak samo jak obcego dorosłego. Tak są tacy psycholodzy! Tylko czy istnienie idiotów usprawiedliwia wyłączenie myślenia?
Panie Odysie!
Reagowanie na zaczepki docenta Stopczyka, nie jest uzasadnione. Obrażanie się na świat, że nie jest sprawiedliwy, bo jedni są zdrowi, piękni, młodzi i bogaci, jest zabawne choć bezsensowne. Oczywiście docent może wyciągnąć argument, że są psycholodzy twierdzący, iż dziecko należy traktować dokładnie tak samo jak obcego dorosłego. Tak są tacy psycholodzy! Tylko czy istnienie idiotów usprawiedliwia wyłączenie myślenia?
Pozdrawiam
Jerzy Maciejowski -- 05.06.2008 - 00:56