A skąd ty znasz prawdę o geremku? I jaką ukrywał wg ciebie?
Czy se tak rzucasz insynuacje, bo łatwo.
Że ktoś sprzeciwia się lustracji znaczyć wg ciebie musi , że jest agentem?
A może miał inne powody?
Wiem tylko tyle, że złożenia deklaracji lustracyjnej przed nowelizacją i po miało inny charakter gdyż inne były kryteria uznania za TW oraz krąg lustrowanych osób.
Wiem tylko tyle, że po nowelizacji zlekceważył Polskie prawo i zaatakował Polski rząd w PE – a to nie najlepiej o nim świadczy.
“No ale to tak na marginesie. Jednak wracając do sedna…. , czy Geremek był Kmicicem?
Czyli dalej sugerujesz , że Geremk był donosicielem?
Tak?
Wiesz, nie bawią mnie takie insynuacje rzucane pokrętnie.
Albo coś powiedz jasno albo nie pisz lepiej.
Nie nie sugeruję. Uważam, że jego zachowania wobec lustracji było dwuznaczne. Poczytaj w salonie kilka cytatów Gieremka o Polakach i Polsce.
A co do P.S., własnie mój tekst pokazuje na kilku przykładach, że się nie lubi, tak jak i neofitów.
udowdnij, ze się lubi.
Geremek nie był neofitą – posłuchaj przywódców Solidarności: Gwiazdy, Wyszkowskiego, Walentynowicz. Dla mnie neofita to ktoś bardzo gorliwy. Przechodząc na drugą stronę staje się z przekonania – jak św.Paweł – apologetą. Więc neofita kiepski. Raczej sciągających tych na których stronę przeszedł na stronę swoich dawnych kolegów. Więc “Kmicic” marny.
Apropos drugiego P.S., szczerze mówiąc nie wiem czy jest czy nie, przecież to nie jest tematem tego tekstu, pod tekstem o Michniku wspomniałem o klerykalizacji, bo Historyk mnie sprowokował.
Jakoś nie mam weny, by o tym gadać.
Napisałeś, że widzisz tak bardzo jak… – historyk. Więc zdziwiony zapytałem wprost czy widzisz. Tylko tyle.
Pozdr.
Pozdrówka.
************************
Bywam w txt chwilowo rzadko, gdyż ciągnę dwa etaty i remontuję poddasze domu.
Grześ.
A skąd ty znasz prawdę o geremku? I jaką ukrywał wg ciebie?
Czy se tak rzucasz insynuacje, bo łatwo.
Że ktoś sprzeciwia się lustracji znaczyć wg ciebie musi , że jest agentem?
A może miał inne powody?
Wiem tylko tyle, że złożenia deklaracji lustracyjnej przed nowelizacją i po miało inny charakter gdyż inne były kryteria uznania za TW oraz krąg lustrowanych osób.
Wiem tylko tyle, że po nowelizacji zlekceważył Polskie prawo i zaatakował Polski rząd w PE – a to nie najlepiej o nim świadczy.
“No ale to tak na marginesie. Jednak wracając do sedna…. , czy Geremek był Kmicicem?
Czyli dalej sugerujesz , że Geremk był donosicielem?
Tak?
Wiesz, nie bawią mnie takie insynuacje rzucane pokrętnie.
Albo coś powiedz jasno albo nie pisz lepiej.
Nie nie sugeruję. Uważam, że jego zachowania wobec lustracji było dwuznaczne. Poczytaj w salonie kilka cytatów Gieremka o Polakach i Polsce.
A co do P.S., własnie mój tekst pokazuje na kilku przykładach, że się nie lubi, tak jak i neofitów.
udowdnij, ze się lubi.
Geremek nie był neofitą – posłuchaj przywódców Solidarności: Gwiazdy, Wyszkowskiego, Walentynowicz. Dla mnie neofita to ktoś bardzo gorliwy. Przechodząc na drugą stronę staje się z przekonania – jak św.Paweł – apologetą. Więc neofita kiepski. Raczej sciągających tych na których stronę przeszedł na stronę swoich dawnych kolegów. Więc “Kmicic” marny.
Apropos drugiego P.S., szczerze mówiąc nie wiem czy jest czy nie, przecież to nie jest tematem tego tekstu, pod tekstem o Michniku wspomniałem o klerykalizacji, bo Historyk mnie sprowokował.
Jakoś nie mam weny, by o tym gadać.
Napisałeś, że widzisz tak bardzo jak… – historyk. Więc zdziwiony zapytałem wprost czy widzisz. Tylko tyle.
Pozdr.
Pozdrówka.
************************
poldek34 -- 20.07.2008 - 22:33Bywam w txt chwilowo rzadko, gdyż ciągnę dwa etaty i remontuję poddasze domu.