Oba Pana teksty przeczytałem z wielkim zainteresowaniem. Moje pytanie jest takie – dość łatwo daje się zauważyć zalety modelu niemieckiego – w sposób naturalny zmuszającego konstytuantę do odpowiedzialnego uchwalenia aktu, z którego zapisów Państwo jest w stanie się wywiązać jeśli obywatel na jego podstawie zechce czegoś dochodzić.

Rozumiem jednak, że są też jakieś zalety modelu francuskiego – zapewne mniej oczywiste. Czy może Pan nam je przybliżyć? Czy model niemiecki jest bez wad?

Specjalnie zadaję pytania otwarte, aby rozwinął Pan ten ciekawy wątek.

Pozdrawiam i zamieniam się w słuch (a raczej – wzrok)

ZS