No cóż – tak to jest. Nie zawsze to, co wydawało się genialnym pomysłem działa tak, jak należy. Jak rozpoczynałem www.ziggi.pl, to myślałem, że po roku będę miał jakies wsparcie a tymczasem dupa, więc też dałem spokój – ile można takie coś robić samemu???

Moim zdaniem największym problemem TXT był – że tak powiem – pewien odchył prawacki – nie tak aż bardzo, jak na S24, ale na tyle wyraźnie, że TXT nie różnicowało się wystarczająco. Dla ludzi – jak ja – nie mających z lewicą nic wspólnego, lecz dalekich od prawackiej farsy – było nieraz naprawdę trudne zaakceptowanie, że i na S24 i tutaj tak łatwo można dostać bluzgiem od Nicponia, któremu – jak dzisiaj – Redakcja jeszcze – diabli wiedzą za co – dziękuje.

Zatem wychodziło na to, że jak chciałem wejść w ostry spór – to właziłem na S24 a jak chciałem się z kimś zbratać – to tutaj też trudno było, no bo chyba tylko Grześ jakoś mnie tu akceptował, nawet, jak waliłem z grubej rury (co nie oznacza, że podzielał moje poglądy, ale nie odmawiał mi prawa wypowiedzi).
Myślę, że bez popadania w żadną przesadę – redakcja mogła starać się ustawić TXT trochę bardziej w politycznym centrum, co przyciągnęłby być może tych blogerów, którzy obecnie nie mają swojego miejsca. Ale – wiadomo – łatwo powiedzieć, trudniej zrobić...

O ile spierać się można i nawet nie lubić, to przykre było, że spotkałem tu szumowinę – Yassę, któremu nie zapomnę sposobu w jaki chciał mnie tu zgnoić. Jeśli Igła mówił o “kurestwie blogerów”, to właśnie zachowanie Yassy – jak dla mnie – spełnia wszystkie tego kryteria.

Chciałbym jednak wszystkim podziękować za ten rok z hakiem, kiedy tu pisałem – w sumie to było fajne doświadczenie. Nawet taka Czarna Magia – chociaż w swej społecznej szkodliwości bliska jest braciom Kaczyńskim – ma przecież swój urok :-)

Fajnie, że jakoś na sam koniec wyszło na to, że możemy sobie jednak normalnie pogadać z Bananem – to miłe.

Szacunek dla Dymitra – świetny z niego kolo. Dymitr – TAK TRZYMAĆ !!!

Grześ – powtórzę – to dla mnie wzór blogerskiej kindersztuby.

Podróżny – również szacunek za profesjonalizm!

Igła, Sergiusz – podziękowania za to, co przecież jednak działało i dawało tylu ludziom sporo frajdy.

I dzięki wszystkim Paniom i Panom nie wymienionym, lecz tworzących sympatyczną skądinąd aurę tego miejsca. Będzie mi TXT brakowało – bo chociaż istotnie – czasami wręcz nudą tu wiało – to przecież czasami jakaś fajna dyskusja się wywiązywała i bywało nawet gorąco.

Pozdrawiam raz jeszcze i zobaczymy jak to będzie po 10 lipca.

Wszystkim życzę udanych wakacji i aby do zobaczenia w blogosferze!

Ja, jako zdeklarowany, prawacki banderowiec, lewak, upowiec, ROA-nowiec, ustasz, łajdak, chuj, złośliwiec, żyd, prowokator,malkontent, niedowiarek, antychrześcijanin, głupek, niedziennikarz, niepolityk.. etc, etc a na dodatek z czopkiem w dupie…

Na dodatek, za własny czas i pieniądze – stwierdzam stanowczo …

Ciężko jest, wśród bojowników słusznej sprawy & przyjaciół.

Przeze mnie przemawia Szczęsny..
Znaczy czopek.

I wzajemnie.

Weź Ty kurka się opamiętaj, co?

Każdy piszący w sieci dostaje różne etykiety nadzwyczaj adekwatne, a także sprawiedliwe, generalnie to każdy w życiu je dostaje.
Przywiązałeś się do nich, cudzych, czy jak?

To podobno miało być kameralne miejsce. I jest.
Powiedzmy, że kanapie zrobiło się luźniej.
Większość z tych, którzy opuścili kanapę zrobili to własną prośbę.
Ja po nich nie płaczę.

W innych miejscach tego mebla zrobiło się gęściej. U Dymitra na przykład.
Ja się z tego cieszę. Bardzo.

Kawę piję mocną. Najchętniej z miodem. Ale cukier też się nada.
Rano.

Do zobaczenia.

[edit]
p.s. Czopków proszę nie używać. Szczególnie miętowych.

Zawsze ceniłem sobie wolność zamieszczania moich tekstów na tych właśnie łamach. Sam fakt możliwości zamieszczenia tekstu był dla mnie samoistną wartością, z której korzystałem w szczególności, gdy inne redakcje cenzurowały mnie nie dopuszczając do głosu. Tu na ogół mogłem spokojnie i twardo bronić swoich poglądów. Starałem się aby miały one charakter bardziej informacyjny, rzeczowy i konkretny niż stronniczy i polityczny. Co, bardzo sobie cenię, że mimo czasem drastycznej nawet wymiany zdań udawało sie nam wszystkim przechodzić nad tym do porządku dziennego i od nowa prowadzić dyskusję, rozmowy i próby szukania wzajemnego zrozumienia. Za wszystko to jestem szczególnie wdzięczny Igle, który mnie zawsze życzliwie zapraszał do współpracy we właściwy dla siebie ironiczny, dowcipny i zabawny sposób. Wszystkim blogerom dziękuję za udział w dotychczasowym dziele TXT. Jeżeli uznacie, że będę wam jeszcze potrzebny, to chętnie nawiążę współpracę w nowych warunkach. Jeszcze raz za wszytko dziękuję Redakcji za jej trud, pieniądze, wysiłek itp. Na pocieszenie dodam, że moim zdaniem żaden wysiłek i żadna rzetelna praca nigdy nie idzie na marne.
Pozdrawiam

Negatywne:
-brak kasy
-czasu na administrowanie
-konflikty o rozmaitych podłożach itp.

Pozytywne – są ludzie – są teksty – ludzie chcą gadać

Największe w sumie zagrożenie to rozproszenie w odmętach netu.
Co można zrobić za darmo?

Większość przecież ma, a ci – jak ty – którzy nie mają powołują własne indywidualne blogi, choćby na blogspocie. Najlepiej w sumie tam bo to proste jak grzebanie patykiem w uchu.
Do tego osobny blog tamże TXT gdzie będą się pojawiały zajawki wszystkich nowych tekstów nasmarowanych przez nas. Tam nic nie będzie trzeba robić – ot czerpać z zasobów i sobie ewentualnie popierdółkować.

I każdy na zasadach wzajemności zlinkuje jeden drugiego u siebie, tak, że różnica nie będzie wielka.

Na tym osobnym blogu – i jest to plus – można zrobić też kategorie i dodać linki do wartych czytania blogów innych cwaniaków netowych. I każdy sobie będzie promował kogo będzie chciał.

To jest propozycja konstruktywna na ciężkie czasy. Zresztą jak ktoś ma lenia albo nie czuje się na siłach samemu stawiać bloga, można łączyc się w pary. Na przykład tak jak ja z Iwoną. Każdy ma do bloga swój klucz,swoje własne hasło i sam odpowiada na komentarze.
Mogę wziąć aby dać dobry przykład ze dwie osoby na pokład.
Rzekłem.

Negatywne:
-brak kasy
-czasu na administrowanie
-konflikty o rozmaitych podłożach itp.

Pozytywne – są ludzie – są teksty – ludzie chcą gadać

Największe w sumie zagrożenie to rozproszenie w odmętach netu.
Co można zrobić za darmo?

Większość przecież ma, a ci – jak ty – którzy nie mają powołują własne indywidualne blogi, choćby na blogspocie. Najlepiej w sumie tam bo to proste jak grzebanie patykiem w uchu.
Do tego osobny blog tamże TXT gdzie będą się pojawiały zajawki wszystkich nowych tekstów nasmarowanych przez nas. Tam nic nie będzie trzeba robić – ot czerpać z zasobów i sobie ewentualnie popierdółkować.

I każdy na zasadach wzajemności zlinkuje jeden drugiego u siebie, tak, że różnica nie będzie wielka.

Na tym osobnym blogu – i jest to plus – można zrobić też kategorie i dodać linki do wartych czytania blogów innych cwaniaków netowych. I każdy sobie będzie promował kogo będzie chciał.

To jest propozycja konstruktywna na ciężkie czasy. Zresztą jak ktoś ma lenia albo nie czuje się na siłach samemu stawiać bloga, można łączyc się w pary. Na przykład tak jak ja z Iwoną. Każdy ma do bloga swój klucz,swoje własne hasło i sam odpowiada na komentarze.
Mogę wziąć aby dać dobry przykład ze dwie osoby na pokład.
Rzekłem.

Wspólny blog I & J

The reports of my death are greatly exaggerated.

Co to ma być za manifest?!

Wystarczy zostawić Cię na 3 tygodnie bez opieki, a już chcesz TXT zamykać, zamiast kasę zorganizować spod ziemi? Niedoczekanie.

Czy to jakaś nowość, że nie ma pieniędzy? Nigdy nie było za bardzo.

Czy to jakaś nowość, że jesteśmy zmęczeni? To chyba wiadomo co najmniej od roku.

Czy to jakaś nowość, że nie masz pomysłu co dalej? Bez urazy, ale zdążyłem się do tego przyzwyczaić ;)

Idź się upij albo wyśpij – lub coś w tym gatunku.

Zdejmuję ten nekrolog z jedynki!

Trzym się.

Czegokolwiek.

P.S. – polecam Ci czopki miętowe.

tyle czasu myślałem, co napisać a tu Sergiusz się wciął i wszystko popsuł;)

P.S. Panie Igło, dziękuję. Z niemałą poprawką że cykl nie jest tylko wołyński.

Jestem ciekaw czy archiwum TeXTowiska będzie stale dostępny. Zaglądałem tu bardzo rzadko i nie ze wszystkim miałem czas się zapoznać.

A to mściwa awatarka jest…

Czemu nie piszesz niczego nowego? Brakuje tu Ciebie, choć są inni równie ciekawi.

Pozdrawiam

Nie rozumiem jaki ty masz problem z komunikacją z nami?
Tkwimy tu z Sergiem, jak kołki od półtora roku.
W tym samym miejscu.

ostatnio utkaliście twittera.

Dla nas oczywiście. Żeby nam zrobić dobrze, jak rozumiem.
Ale rozmawiacie tylko z sobą i swoimi własnymi odbiciami. W wirtualu.

O, to to to właśnie to!

Jakie to to to?

Nie wytrzymam, naprawdę nie wytrzymam.

Od pierwszych dni TXT Wasza kierownicza rola polegała zawsze na wyrywkowym informowaniu nas o tym, co zamierzacie robić. Nigdy, mimo zasłon dymnych stawianych przez Sergiusza, nie interesowało Was naprawdę co mamy w tej kwestii do powiedzenia. W czasach słynnego TXP spędziłem długie godziny na rozmowach off-line z Sergiem. I co? Gówno.

Nie wystarczy być, żeby rozmawiać.

Trzeba chcieć i umieć posłuchać.

A przede wszystkim, nie należy zakładać, że świat składa się wyłącznie z wrogów, dybiących na wasze dziecko. Na TXT.

To chyba nie do mnie?
Ja tam wrogów nie widziałem.
Co najwyżej niektórzy mnie irytowali.

Co do uzgadniania?
To niby jak to miało by być?
Ty uzgadniasz, co my mamy robić, i jeszcze poganiasz?
I z panną Nowakówną też mam konsultować się społecznie?
Jak byśmy byli SA to zaproponował bym ci miejsce w RN.

A jakie było zamierzenie, i być może będzie?

Proste.
Stworzymy miejsce wymiany myśli, które zacznie na siebie zarabiać.

bardzo szkoda, że Cię nie interesuje.

A jeszcze bardziej szkoda, że jesteś zapatrzony w swoje własne.

Bo chociaż ma ono mnóstwo zalet (to Twoje ego), to jest główną przeszkodą, żeby którykolwiek z lepszych Twoich pomysłów dało się zrealizować.

Demotixem tego nie załatwisz, kolego.

PS.

Gretchen, odłącz sprawy prywatne od problemów TXT.

ludzie, dystans:)
Dystans do siebie i innych.

Internet nie jest od autoterapii, terapii grupowej ani od wytykania sobie ego czy nadego, jest od gadania, dyskutowania i kłócenia.

Że sobie dużo osób poszło?
Żal, ale ich sprawa.

Że niektórzy się żegnają i nawet ich to cieszy, ta perspektywa znaczy, że coś się skończy?
Niech się żegnają.
Ich sprawa.

Drodzy wszyscy.

Mówię to z przekonaniem. Problemów TXT jest kilka, ale wymieniam 4 najważniejsze:

1) Brak zdecydowanego profilu.

Sam – zanim przywykłem i poznałem czym zajmują się poszczególni blogarzy – wkurzałem się i zadawałem sobie pytanie: dla kogo jest ten portal. Uważam, że trzeba go jakoś wyraźniej podzielić na kategorie: polityka i społeczeństwo, kultura, podróże. Obecnie wszystko się miesza i to odstręcza ewentualnych nowoprzybyłych.

2) Linia polityczna.

Redakacja powie, że nie ma żadnej, ale wystarczy popatrzeć na “alianse”, jakie tutaj są zawarte “na privie”, żeby zorientować się, że portal przechyla się wyraźnie na prawo. Wyraźnie brakuje blogerów / komentatorów, którzy mają poglądy centrowe lub centro-lewicowe. Może warto kogoś znanego o takich poglądach poprosić o wspópracę? O jakiś – bo ja wiem – cotygodniowy felieton? Może to przyciągnie ludzi, dla których zarówno S24 jak i Krytyka Polityczna są nie do przyjęcia?

3) Postawa Igły.

Uważam, że jest skrajnie deprymująca i jako administrator Igła nie może pozwalać sobie na to samo, na co pozwalają sobie “zwykli” blogerzy. On ma przede wszystkim pracować na sukces portalu i jego wielokrotne spory z wiodącymi blogerami, które kończyły się ich rezygnacją z publikowania na TXT są – moim zdaniem – jedną z przyczyn porażki. Bo TXT jest wciąż portalem tak małym, że najważniejsze znaczenie w przyciąganiu nowych osobowości ma bezpośrednie polecenie komuś portalu przez aktywnego blogera. Igła jest w tym zakresie kontrproduktywny.

4) Uważam, że byłoby ciekawe, gdyby redakcja portalu wycofała się z poglądu, że “banowanie” jest należnym przywilejem każdego blogera.

Uważam, że cenzura i ograniczanie możliwości komentowania są największymi wadami polskiej blogosfery. Uważam, że kasowaniu powinny ulegać wyłącznie wpisy ewidentnie wulgarne a merytorycznie nic nie wnoszące, natomiast uleganie czyjejś woli, że sobie ktoś “nie życzy”, żeby ktoś inny mu na blogu komenował nie ma sensu i ogranicza swobodę wypowiedzi zbliżając dynamikę Internetu do mediów standardowych. TXT mogłoby tylko zyskać, gdyby całkowicie zrezygnowało z cenzury i w ten sposób ogłaszało się w sieci: TXT – blog dla naprawdę odważnych.

Pozdrawiam i liczę, że moje uwagi zostaną chociaż w części poddane dyskusji.

racja, powinno być czytelniej. Aktualnie mamy groch z kapustą dla wtajemniczonych. Nad tym też pracuję – mam nadzieję, że z perspektywą na dobre wyniki. Specjalne pozdrowienia dla Mamy!

Pozdrawiam.

ciekawy głos, momentami sensownie, acz moim zdaniem, punkt czwarty niespełnialny, przeciw banowaniu osobiście jestem, ale uważam, że każdy powinien miec prawo banować i kasować komentarze u siebie w blogu.

Inna sprawa, że udział redakcji w banowaniu czy kasowaniu powinien być właściwie bardzo nikły i np. jeżeli ja w swoim blogu sobie tego nie zyczę, to powinien byc od strefą wolną od cenzury, alboi tylko mojej cenzury.

ad p. 3) Równie często dziwiła mnie postawa, jak ja to se nazwę “demonizowania” Igły.

ad 2 i 3 Ale nie da się narzucić profilu ni linii politycznej na siłę.
Tak smao jak różnorodności czy czegokolwiek.
Taki S24 jest od zawsze mocno sprawicowizowany i jakoś to się nie zmienia.

Pan przeczyta odpowiedź Sergiusza dla Zbysia, a potem nie wygłupia się ze zdominowaniem czegokolwiek przez prawicę. Przecież PiS to taka jak PO tyle że bardziej liberalna… :D

PS. A Igła pewnie miał dołek i Sergiusz go postawił do pionu.

Pozdrawiam

Racja, ale…

Nie postuluje Pan chyba wprowadzenia przymusowego rozmawiania z każdym, nawet z tym, z którym rozmawiać się nie chce?

Przecież z faktu, że coś nie jest prywatne nie wynika, że każdy może co chce na tym terenie zrobić.

Najciekawsze rozmowy to te, z osobami myślącymi inaczej, mającymi odmienne poglądy. Kwestia jeszcze w tym, jak te różnice są wyrażane, czyli kwestia formy.

Zresztą ja bardzo za wolnością jestem. Niech każdy rozmawia z kim rozmawiać chce, a nie rozmawia z kim nie chce.

Nie wycięłam żadnego komentarza zamieszczonego u mnie, przenigdy, słowo daję! :)

manifestując solidarność jestem i ja.
A jako, że melancholijnie się mnie tu wspomina pozwólcie, że wyrażę swoją radość, że kolejny kryzys szczęśliwie już za nami.

Pozdrawiam serdecznie wszystkich, ze szczególnym uwzględnieniem mniejszości.

Właściwie to muszę przyznać, że nawet całkiem melancholijnie Pana wspominam.
Nigdy nie mogłam odgadnąć, czegoś się Pan na mnie akurat zawziął , ale to tylko dodaje Panu tajemniczości. :))

Pozdrawiam (dodaję, żeby się Pan nie doszukiwał wrednej złośliwości).

To już nie wiem Panie Yasso, czy w końcowym efekcie, nie jest mi przykro. :)

No, ale Grześ to prawdziwy, twardy bloger. Ja mogłabym doznać załamania psychicznego.

Syndrom, o którym Pan wspomina (w skrócie SSG), to straszliwa w skutkach przypadłość. Ileż do wiader łez zostało wylanych, ileż zerwanych przyjaźni, ileż szlachetnych uczuć i postaw, zamordowanych w zarodku (pardą) z powodu się nim zarażenia.
No ileż...

Jest skarbonka, będziem wpłacać. I po co było ją chować?

w ramach realizacji postawionych zadań zmieniła publikację nowych tekstów na SG TXT w sposób następujący:

1. Na liście nowych tekstów w lewej kolumnie SG pokazują się wszystkie nowe teksty, niezależnie od wybranej kategorii tematycznej i niezależnie od rodzaju konta blogera (są 2 rodzaje kont – pełnoprawne i “zielone” – dla każdego nowego blogera, który najpierw musi pokazać, że nie jest spamerem ani trollem). Jedynym wyjątkiem w tej kolumnie jest kategoria archiwum – tu bez zmian – tekst umieszczony przez Autora w archiwum nie pokazuje się na SG, ani w spisach nowych tekstów poza SG.

2. W głównej kolumnie SG, pod pierwszą linią fotografii z galerii pokazują się automatycznie wszystkie nowe teksty Autorów prowadzących blogi pełnoprawne (nie-zielone), z wyłączeniem kategorii: ogłoszenia drobne, prywatnie i kameralnie, tekstowisko różności, debata txt, archiwum, zaproszenia – nowe teksty w tych kategoriach, nie licząc archiwum, pokazują się jedynie na liście z pkt 1 powyżej.

3. Nowe teksty publikowane na blogach “zielonych” są widoczne tylko na liście z pkt 1 powyżej, czyli tylko w lewej kolumnie na SG. Nie są więc widoczne na bocznej liście nowych notek na stronach/blogach poza SG. Ta reguła antyspamowa pozostaje bez zmian.

4. Zarówno promocja tekstów na jedynkę (ponad pierwszą galerią fotografii) jak i ewentualne zdejmowanie tekstów z SG pozostają jeszcze przez 2-3 dni w domenie redakcji, po czym zostaną oddane wspólnemu zarządzaniu przez społeczność Autorów prowadzących blogi pełnoprawne (nie-zielone). Maszyna objaśni w swoim czasie co i jak.

Zostało to wprowadzone 27.09.2008 w ramach zamknięcia etapu, w którym nowy blog można było założyć tylko za zaproszeniem.

Wprowadzenie “poczekalni” blogowej w tej sytuacji było konieczne, by zapobiegać pojawianiu się spamerów i trolli. Zapobieganie jest skuteczniejsze niż nieustanne uganianie się za spamerami i trollami po fakcie.

Ogłoszenie w tej sprawie można znaleźć tutaj:
http://tekstowisko.com/tekstowisko/56475.html

Powyższe jest wiadome każdemu, kto zakłada nowy blog, ponieważ tekst ogłoszenia z 27 września 2008 jest linkowany na stronie do zakładania nowego konta.

no dzieci, pobawiliscie sie troche, czas wracac na salon24

jak cię tam ciągnie, bo niektórych niekoniecznie, jakbyś chciał chopcze wiedzieć:)

jaką trudną sytuacją???

a co maszyna – bana dostane? hle hle hle

Nie dostanie Pan „bana”, tylko ludzie się z Pana śmieją. Jeśli Panu rola lokalnego głupka odpowiada, to dogadaj się Pan z durniami lokalnymi i bawcie się we własnym sosie. Po co pchać się na widelec ludziom, którzy nie mają ochoty czytać Pańskich „głębokich” przemyśleń?

Bardzo Panu dziękuję za zrozumienie i słowa poparcia.

:)

idźcie już sobie, frustraci…

nie mój, mam nadzieję.

Sam sobie idź, w dal siną, albo inną.

No nieprawdopodobne…

O czym Ty mówisz właściwie, co?

Kiedy pisałam nieprawdopodobne , to miałam na myśli to, że pojawiasz się, sama nie wiem skąd, wydajesz jakieś wyroki o frustracji, pseudointelektualnych gadkach, poczuciu lepszości, smrodku, ciepełku.

No wiesz, że jeśli tak piszesz, stawiasz siebie jako kogoś kto jest wyżej, coś lepiej rozumie, łapie, wie?

Czego Ci żal, a czego Ci nie szkoda?

Zaciekawiło mnie słowo wreszcie – jakoś szczególnie Ci zależy na tym, żebyśmy sobie poszli, czy o co chodzi? Bo przecież można nie wchodzić na www.tekstowisko.com i oszczędzić sobie bólu czytania i obcowania z tą żałosną sferą w sieci.

A Ty masz jakąś potrzebę wypowiedzenia swojego zdania, ja pytam po co?

No widzisz, tak się składa, że nie udaję. Wyrosłam jakoś, już mi się udawać nie chce.

Fajnie, że przeczytałeś parę moich tekstów.

I nawet gdybym ja przeczytała tych samych parę, to nie zrozumiem, o co Ci chodzi.

Taka karma.

Nie tak dawno ktoś, stary znajomy, zarzucał mi niezrozumienie, banał.

Łatwiej pływać po powierzchni, niż odpowiedzieć na proste pytania.

Jakoś tak się to życie toczy.

Przywykłam.

A Ty, albo się w sobie zbierzesz i zaczniesz pisać konkretnie, albo nadal popływasz sobie, co też właściwie może być miłe.

Pan wybaczy, ale słownictwo jakiego Pan używa, nie jest właściwe dla ludzi kulturalnych. Tak się składa, że mogę Panu podać jeden prosty argument za pisaniem, a w szczególności komentowaniem tutaj, a nie gdzie indziej.

Otóż posiadając konto na tekstowisku, co do gości to nie mam pojęcia jak to działa, mam możliwość ponownej edycji swojego komentarza. Mogę zatem usunąć literówki, czy później zauważone błędy. Takiej możliwości na salonach nie było, gdy tam pisałem. Nie ma to niczego wspólnego z Pańskimi kompleksami, więc zanim Pan dokona następnej „głębokiej analizy”, niech Pan się czegoś dowie o przedmiocie tejże. Może się okazać, że Pańska głębia jest porównywalna z głębią przeciętnej kałuży. :)

Poza tym, proszę sobie poczytać Zbysia. On jest na poziomie przypominającym Pański, więc jest szansa, że się dogadacie.:)

a może byś się przedstawił?

“Otóż, zebrało się tu was paru frustratów, którym się wydaje, że intelektualnie wyrastają ponad przeciętność.”

Hm, a tobie się nie wydaje, że wyrastasz ponad tych frustratów?
Poza tym skund wisz, co mi się wydaje?

“Zwłaszcza, przeciętność S24. Nie da się ukryć bowiem, że całe to TXT miało być próbą ( oczywiście i na szczęście, nieudaną ) przejęcia “intelektualnej” części S24”

Hm, a kto ci takich rzeczy nagadał?

“To oczywista bzdura, bo takiej części tam nie ma…:)))”

A to nieprawda, w Salonie 24 zawsze było i jest dużo sensownych blogerów.

“Wam się dalej wydaje, że jesteście jakąś elitą sieci, a to przecież bzdura.”

Taaa, a co masz na potwierdzenie tego tekstu?
Oczywiście, że to bzdura, bo se ją sam wymyśliłeś.

“Jak czytam te debilizmy grzesia”,, to mi się śmiać chce. “

A dziękuję, ja też się śmieję z niektórych swoich tekstów, niektóre uważam nawet za zabawne i udane.
I co ty na to?
Twoich żadnych udanych nie znam i pewnie nie poznam.

“O czym wy pierdolicie? Ludzie, co wy?”

No pewnie o niczym, tak se myślę, że to pierdolenie ma większy sens niż twoje podsrywanie.
Na słabym w dodatku poziomie.

A w ogóle masz ty jakiś problem ze sobą?
Zawsze mmnie dziwiło, że ludzie wkładają tyle energii i zapału w negatywne rzeczy i by innym dopierdolić.
Życzę powodzenia więc w tym zbożnym dziele, ale nie licz tu na odbiorców, bo podejrzewam, że cię wszyscy zwyczajnie oleją, ja to właśnie czynię i idem na kawę.

papatki

:)

dobrze powiedziane, Mruczku! choć gorzkie
polskie blogowanie wyczerpuje się generalnie
centrowcy i lewica nigdy nie mieli silnej potrzeby uzewnętrzniania się takiego i życia wirtualnego
a ile można czytać narzekań, podejrzeń, niechęci, ile razy można dać sobie ‘otwierać oczy’, ile tych spisków może być na świecie?
jedno trzeba przyznać: polski net działa jak szczepionka, uodparnia na “myśl prawicową” i na chamstwo
Pozdrawiam!