mnie najbardziej rozbawiło to że dzinnikarz stwierdził że skoro nie ma legitymacji (funkcjonariusz ABW) to on nie wie z kim gada, no bo kurtke może sobie założyc każdy, powiem tyle: i vice versa
Akurat mnie to nie bawi. Wyobraź sobie, że zatrzymuje Cię ktoś kto wygląda jak policjant ale nie chce się przedstawić ale wydaje Ci dyspozycje.
druga sprawa: wcześniej TVP miała swobodny “dostep” do podobnych akcji, czyżby urażona duma?
TVP została zawiadomiona przez żonę Bączka… .
rzecia: ABW to partacze, kolejny raz to potwierdzili vide zatrzymanie Blidy
wg mnie TVP ich zaskoczyła i działali jak w amoku… – tak to na mój gust wygląda.
czwarta: jeżeli środowisko dziennikarskie sie nie oburzy jako całosc, to po co się nim zajmować? bo jezeli część nie poprze to po nich (jak dla mnie)
“jako całość” – wystarczy zobaczyć w jakim kontekście relacjonują to wydarzenie te media które podnosiło halo w podobnych sprawach za rządów PiS.
Zreszyą ta solidarność dziennikarska zawsze była dotąd taka sama: – proces za wakacje z agentem – zamykanie się klatce niektórych dziennikarzy – ostry podział mediów po lini tych co są za lustracją i tych którzy nie: dziennikarze reżimowi i demokratyczni. – no i wczorajszy blamaż ABW
SLodarności nie będzie gdyż podział wynika ze stosunku do “sfery powiązań” wywodzącej się z PRL. Na to wskazuje geneza powstania sameych mediów prywatnych – założycielami byli ludzi związani ze służbami PRL.
piąta: dziennikarz to “gorąca fucha” i musi liczyć się że chcąc zdobyc super materiał może sie zetknąc ze ścianą (sam jako dziennikarz postąpiłbym tak samo- wszedł)
Jasne, kierowca to też taka fuha, że można się liczyć z niegrzecznym potraktowaniem przez policianta…. . Sęk w tym, że nie jest tak że można “władzy” wszystko. Są procedury których nie wolno przekraczać.
Więc mam nadzieję, że będzie to wyjaśnione.
Dotąd prokuratura nie przedstawiła żadnego uzasadnienia poza ogólnikami. SKoro tylko ogólniki to nie jest tak, że jest to sprawa wagi Państwowej – jak to określił Komorowski.
A skoro tak skąd brutalne potraktowanie dziennikarzy? Może budzić to podejżenia, że ABW zechce podrzucić papiery albo sfabrykować dowody…. . Policja nie miała podstawy prawnej do usunięcia TVP.
Max
mnie najbardziej rozbawiło to że dzinnikarz stwierdził że skoro nie ma legitymacji (funkcjonariusz ABW) to on nie wie z kim gada, no bo kurtke może sobie założyc każdy, powiem tyle: i vice versa
Akurat mnie to nie bawi. Wyobraź sobie, że zatrzymuje Cię ktoś kto wygląda jak policjant ale nie chce się przedstawić ale wydaje Ci dyspozycje.
druga sprawa: wcześniej TVP miała swobodny “dostep” do podobnych akcji, czyżby urażona duma?
TVP została zawiadomiona przez żonę Bączka… .
rzecia: ABW to partacze, kolejny raz to potwierdzili vide zatrzymanie Blidy
wg mnie TVP ich zaskoczyła i działali jak w amoku… – tak to na mój gust wygląda.
czwarta: jeżeli środowisko dziennikarskie sie nie oburzy jako całosc, to po co się nim zajmować? bo jezeli część nie poprze to po nich (jak dla mnie)
“jako całość” – wystarczy zobaczyć w jakim kontekście relacjonują to wydarzenie te media które podnosiło halo w podobnych sprawach za rządów PiS.
Zreszyą ta solidarność dziennikarska zawsze była dotąd taka sama: – proces za wakacje z agentem – zamykanie się klatce niektórych dziennikarzy – ostry podział mediów po lini tych co są za lustracją i tych którzy nie: dziennikarze reżimowi i demokratyczni. – no i wczorajszy blamaż ABW
SLodarności nie będzie gdyż podział wynika ze stosunku do “sfery powiązań” wywodzącej się z PRL. Na to wskazuje geneza powstania sameych mediów prywatnych – założycielami byli ludzi związani ze służbami PRL.
piąta: dziennikarz to “gorąca fucha” i musi liczyć się że chcąc zdobyc super materiał może sie zetknąc ze ścianą (sam jako dziennikarz postąpiłbym tak samo- wszedł)
Jasne, kierowca to też taka fuha, że można się liczyć z niegrzecznym potraktowaniem przez policianta…. . Sęk w tym, że nie jest tak że można “władzy” wszystko. Są procedury których nie wolno przekraczać.
Więc mam nadzieję, że będzie to wyjaśnione.
Dotąd prokuratura nie przedstawiła żadnego uzasadnienia poza ogólnikami. SKoro tylko ogólniki to nie jest tak, że jest to sprawa wagi Państwowej – jak to określił Komorowski.
A skoro tak skąd brutalne potraktowanie dziennikarzy? Może budzić to podejżenia, że ABW zechce podrzucić papiery albo sfabrykować dowody…. . Policja nie miała podstawy prawnej do usunięcia TVP.
“groch z Kapustą”.
************************
poldek34 -- 14.05.2008 - 09:13“Kto pyta nie błądzi…”