Dziękuję Iwonie za “babskie” wsparcie. Dziękuję tym bardziej, że wiele razy nie zgadzałam się z tym co wcześniej tu, na TXT, pisała. Myślę, że teraz byłoby nieco inaczej. Mnie też na wiele spraw oczy otworzyły się całkiem niedawno. (Niedawno – stosunku do wieczności. :)

Do rzeczy.

Army Rangers w tym tekście jest istotna (IMO), bo to jest elitarna jednostka wojsk lądowych US, więc pan Grossman nie może być uznany za ostatnią wojskową ciamajdę. Poza tym, jak napisałam na wstępie postanowiłam odnieść się również do komentarzy (niektórych). Przeoczył Pan tę deklarację. Trudno.

Gry.
Gdyby nie włączył Pan kwestii gier do swojego tekstu, to z „Zabijalogii “ nic by nie zostało. Pardą.

W kwestii rynkowości gier i liberalizmu rynkowego a’la JKM chyba pojechał Pan stereotypem zarzutów z jakimi, być może, Pan się spotyka. Jeśli przeczyta Pan dokładnie co napisałam zrozumie Pan, że ideologię JKM mam w równie “głębokim” poważaniu jak i “instytuty Misesa” czy inne “chicagowskie szkoły”. Wystarczy sprawdzić dokładnie kto je fundował, żeby oczy same się otworzyły.
Czy ja gdzieś napisałam/dałam do zrozumienia, że Pan jesteś korwinistą? Wolne żarty. Odniosłam się tylko do aluzji o liberalnym rynku, które Pan poczynił w tekście.

To, czy Pan chce się zniżać do poziomu marketingu i reklamy “liberalizmu rynkowego” czy też nie – nie stanowi. One istnieją i tworzą popyt; nawet na takie kretynizmy, jak gry komputerowe propagujące przemoc. Dlaczego istnieją i po co kreują popyt na to g…? – to (moim zdaniem) temat bardzo złożony. Wielowątkowy, że tak powiem.

Zdanie o kochających ludzkość i prawa człowieka odebrałam jako szyderę. Trudno. Miałam prawo tak to zdanie odebrać?
Mój odbiór tego zdania nie oznacza jednak, że twierdzę, iż Pan powiedział, że “ludzkość sama z sobie jest zła”. Twierdzę jedynie, że to zdanie było szydercze. Kropka.

Prawa człowieka, to temat na oddzielną gadułę. Uważam, że postać tych praw z jaką mamy aktualnie do czynienia jest kompletnie zdegenerowana (czyli zgadzam się Pańską opinią). Ponadto uważam, że ta degeneracja nie wynikła sama z siebie. To tak, jak z niewidzialną ręką rynku, o której bredzą “korwiniści” – za tą “niewidzialną“ ręką zawsze kryje się człowiek lub grupa ludzi.
Nie odnoszę pojęcia naturalnych praw człowieka do żadnej doktryny religijnej. Z bardzo prostej przyczyny – pozostaję poza jakimkolwiek kościołem czy związkiem wyznaniowym. Nie oznacza to jednak, że jestem ateistką.

Teraz „króliczość“. :)
Twierdzę, że od circa 300 lat (z górką) ludzkość jest totalnie sterowana. Z jednej strony to sterowanie nakręca, w określonych przedziałach czasu, masy na “lwie kły” a z drugiej strony, w innych przedziałach czasowych, tworzy na masową skalę “super króliki”, które boją się nie tylko swoich króliczych współbraci ale również własnego “króliczego” cienia. Tak zawsze tworzyły się wszelkiej maści totalitaryzmy. IMO.

Pierwotne podstawy naszej natury i egzystencji są jedne i stałe. „Nauka“, która je atakuje nie jest nauką tylko propagandą.
To dlatego się obruszyłam na tamto zdanie. Zdaję sobie sprawę, że to kolejny temat o wielkości oceanu. Cholera…

I tak całkiem na marginesie – ja kocham czytać książki. To wada wrodzona.

Pozdrawiam.