Ciekawie sie robi.

Dawid wystartował do Goliata ze swoja procą.

Goliat ma przewagę, jest arogancki, puszy się i napina. Ma kasę a czuje, ze zaczyna przegrywać. Gdzie traci? Przecież nie na kasie, bo ta jest coraz większa. Ile zarabia taki Lis? Pewnie miliony?
Co jest warte teraz słowo Lisa?
Wedle mnie jest gówno warte.
Czyżby kasa ich przygniatała?

Igła

Wiecie na czym bazują zawodowi dziennikarze, wywyższając się nad blogerami, czyli dziennikarzami-amatorami? Różnica między zawodowstwem a amatorstwem w tej (i nie tylko w tej) branży leży w tym, że za zawodowcem stoi machina organizacyjna danego medium, czyli to ono niejako go uwiarygodnia (aczkolwiek różnie z tym bywa).

Ale niedługo może się to zmienić. Oto jako pierwsze zanikną male dzienniki czy czasopisma regionalne. Po prostu net to załatwi; informacje w necie będą równie latwo, nawet latwiej dostępne niż stworzenie numeru gazety, nie mówiąc o tym, że prasa zawsze będzie spóżniona w stosunku do netu. Nastepnie przyjdzie kolej na dużych. Wraz z zanikiem gazet znikną także dziennikarze, bo nie będą już potrzebni. Nawiasem mówiąc odnoszę wrażenie, jakby oni już to przeczuwali i po części starają się przekwalifikować na piarowców.

Problemem będzie tylko wiarorygodność dziennikarza-blogera. Ci, którzy ja zdobędą, zapracują na wiarygodność calej grupy. A wtedy, proszę Pań i Panów, pozostaną oprócz netu już tylko tabloidy dla wtórnych analfabetów oraz specjalistyczne wydawnictwa dla „hobbystów” z wyższej pólki. Potem przyjdzie kolej na netową telewizję interakcyjną i jeszcze na coś, czego jeszcze nie znamy.

Martwić się będziemy tylko tym, by ktoś nie wyłączył prądu.

PS do Zenka19: zechciej Pan się pohamować i nie porównuj literata do dziennikarza. Ten pierwszy pisze na swoja odpowiedzialność, czego nie da się powiedziec o dziennikarzach (wyjątki potwierdzaja regulę):))

że dziennikarz jest amatorem?

zamiłowanie do tego co robi, czy urocza nieporadność jego pismactwa?

kiedy przepoczwarza się w profesjonalistę?

gdy mu zapłacą, czy gdy zyska uznanie “środowiska”?

czy możliwy jest transfer w drugą stronę? taki spadek do II albo nawet III ligi.

takie “blogodziennikarstwo” będzie dopóty amatorką, dopóki będzie anonimowe czyli mało wiarygodne (pomijając różne kwestie braku anonimowości w sieci, bo to dla “blogoczytacza” nie ma znaczenia).

dotyczy to przede wszystkim blogów newsowych i, powiedzmy, “śledczych”, bo jakieś pierdu-pierdu felietony, recenzje, fotoblogi* nie mają i nie będą miały żadnej wielkiej siły rażenia …

*) no tu można się spierać :)

I tu ma Pan rację, acz może w niepełnym wymiarze.

Otóż IMHO nie ma mowy o odpowiedzialnej dziennikarce społecznej (czyli ewentualnie bez wynagrodzenia) w formie anonimowej. Właśnie ze względu na odpowiedzialność za słowo.

Facet prowadzący lokalny serwis informacyjny w necie nie moźe być anonimowy.

Drugim – dość oczywistym elementem, jest jakość czyli forma pisania.

“...jakieś pierdu-pierdu felietony, recenzje, fotoblogi* nie mają i nie będą miały żadnej wielkiej siły rażenia …” – tu mam rzeczywiście wątpliwości i po raz kolejny przytoczę przykład Włocha, który bodaj pod koniec listopada lub na początku grudnia zainicjował internetową akcje przeciwko włoskiej klasie politycznej. Na jego odzew zareagowało kilkaset tysięcy Włochów!

Pozdrawiam serdecznie

Pamietacie fanziny?
No.
Czy to nie byl pierwowzor blogowania?
No.

_{It`s good to be a (un)hater!}

Wlasnie to!

_{It`s good to be a (un)hater!}