może bym się i zgodził z panem, ale mam wrażenie, że obie strony sporu słabują na umie.

I to mnie martwi.

Fryderyk Nicki kiedyś powiedział: Taki jestem. Taki chcę być. Was wszystkich niech diabli wezmą, co zawsze miałem za deklarację samolubnego, żeby nie powiedzieć soliopsystycznego, nihilizmu.

U obu stron to widzę, choć nie z obiema sympatyzuję.

Wstyd jest przykrym uczuciem, te gwiazdy sieci natomiast, nie sprawiają wrażenia masochistów, czyli na pewno wstydu nie przeżywają. Ogień w oczach to pół biedy, trzeba sobie mrok własny jakoś rozświetlić, gorsza jest zdecydowanie piana z ust cieknąca.
Pozdrawiam…

Ja tak perfidnie, z wyrachowania. Liczę, że da mi Pan kiedyś potrzymać colta.
Pozdrawiam serdecznie…

Tak ogólnie?
To jest nas 3.
A za gadaniem jest jak ze śpiewaniem.
Śpiewać każdy może,.... a dalej to już pan zna.

Igła

Wiadomo, to nie ja, to kumpel :-)
Pzdr. (będę leciał teraz skrótami, tak młodzieżowo…)

to nie były miłe słowa dla Pana (bo powtarzanie banałów chyba Panu potrzebne nie jest), tylko złe dla innych.

Mój znajomy, dodam na stronie, też miał kiedyś trabanta, ale reichsdeutscha , to znaczy z silnikiem z VW Polo. Jak ruszał, to łamał prawa fizyki, bo silnik szybciej od reszty Trabanta jechał.

Mimo, że jestem cokolwiek na Panią zachmurzony (bo jak można mnie tak długo omijać łukiem kurskim), to jeżeli ta “bździągwa” i do tego głupia, aż się boję mówić, Pani dotyczy, to ja się zwalniam z bycia rycerzem Pani prof. Senyszyn i zostaję Pani. Czy Pani tego chce czy nie…
Serdecznie pozdrawiam i pióropuszem zamiatam…

Panie Yayco, zmniejszyłam się wg pańskiego życzenia. Bardziej niestety nie mogę.

Panie Andrzeju, po prostu poziom frustracji u w/w przekroczył pewną granicę wchodząc w fazę agresji. Daję sobie radę a za dobre słowo dziękuję.

——————————————————————-
^{Głupia bździągwa. (wg Wyrusa)
Lewacka halastra, głupia bździągwa szykująca się na poganiacza niewolników, której należy skopać czerwoną dupę w realu tak, żeby juz jej nigdy do zakutego łba nie przyszło się w czerwonkę bawić. (wg A. M. Nicponia)}

nie jest Pan sam i głos Pański odbicie swoje znalazł.

Nie warto zastanawiać się nad tym dlaczego to i tamto stało sie i dlaczego nie zrobiono tego i owego.

Napisałem pod tekstem Szeryfa,że najspokojniejszym i rozsądnym wyjściem jest ignoracja.
Kompletna ignorancja ludzi nie chcących lub nie umiejacych żyć we wspólnocie.

Pozdrawiam

Zapomniałem, kto to powiedział: – Kto milczy, zdaje sie zezwalać. Chociaż, w pewnych sytuacjach, rzeczywiście lepiej jest milczeć. Nie ze strachu. Z litości. Cieszę się, że jest nas jednak kilku.
Serdecznie pozdrawiam…

myślę, że jeśli idzie o adresata słów Pańskich (nie idzie o Pana Andrzeja), to w kwestii ignorancji niczego mu nie brakuje.

Mnie wierzyć? Niech Pan nie żartuje! Z takim nickiem?

Ale moje złażenie z drabiny z wiarą ma niewiele wspólnego. Po prostu mnie dupsko rozbolało, a i powietrze jakoweś bardziej przyjemne się zrobiło po Pańskim wpisie.

To i zlazłem.

Pozdrowienia Stachowi proszę odwzajemnić, czuję się zaszczycony.

Cóż zrobić, twórcze zakorkowanie… Ale jak co, to tylko 1/2 tekstu. A tak naprawdę, to przecież Pan wie doskonale, że obaj ci osobnicy to tylko pretekst. To tylko bodziec. Chodzi o pewne zjawisko…
Pozdrawiam…

no coz, nie mam dsiaj najlepszego humoru, a wiec bede sie streszczac -parafrazujac powiedzonko Pana Nicponia – nalezy stwierdzic, ze lepiej byc analfabeta jak inteligentem z tzw. IV RP. W tym momencie, abstrahuje juz od roznych egzotycznych przedstawicieli partii z IVRP, ktore juz praktycznie nie istnieja, a wiec zostala na tym tworze dokonana naturalna selekcja-skupmy sie wiec – na tzw.intelektualnych niedobitkach tej sceny. Czy warto jej autyzmowi poswiecac, chociaz jedno linijke tekstu?
Nie ma takowej potrzeby, ideologiczny i polityczny autyzm jest odrazajacy, ten beton mieszanki narodowo-populistycznej – jest w samej rzeczy nie do zniesienia. Wychodzac z uproszczonej defincji: inteligencja jest UMIEJETNE dostosowanie sie do otaczajacych warunkow – te dzsiaj zmieniaja sie wewnetrznie i zewnetrznie, jak w szalonym kalejdoskopie, a predyspozycje do akceptownia zmian -gwarantuja przezycie i ekonomiczne wykorzystanie resourcow energetycznych.
Gdzie w tym kontekscie sa tzw. elity prawicowych konserwatystow, lub ci ktorzy sie nimi mienia – coz maja do zaoferowania swiatu w obliczu kapitalistycznego globalizmu, nieprzerwanego sukcesu wartosci demokratczynych, liberalnych, zdrowo-rozsadkowych wizji przyszlosci, ktora jest gwarantem nowoczesnego spoleczenstwa XXI wieku?
Nic, oprocz lzawego betonu historycznego, lzawej propagandy quasi-narodowosciowo-religijnych wartosci, przy zerowej kompetencji gospodarczej i umiejetnosci wspolzycia z sasiadami na wyzszym cywilizacjnym poziomie.

mara

dziekuje za komentarz, temat jest obszerny, bede miala czas i lepszy humor – to do niego jeszcze wroce.

Pozdrawiam
mara