Podobno nad Polskę nadchodzą porażające upały nawet do 40 stopni Celsjusza. Czy to tylko wpływ związany z pozycją Syriusza, zwanego inaczej Psią Gwiazdą, który umieszczać się będzie nad Słońcem? Grozi nam katastrofa gospodarcza, pomimo, że w rolnictwie plony zapowiadały się wręcz doskonale. Zdaniem Stacha, jest to dowód na to, że rolnicy przestali sami przejadać dopłaty bezpośrednie, a skierowali je na dożywianie roślin i zwierząt. Czy taki dowód to dowód?

Czy przypadkiem (a może bez przypadku) za nadchodzące upały nie powinniśmy obarczyć rządy PO? Takie upały nigdy nie nawiedzały Polski za czasów PIS, a przecież Syriusz też się przemieszczał. Najczęstsze były za rządów PZPR, ale to już nie wróci. PIS starał się ochładzać temperaturę stosunków z zagranicą i to powodowało, że upały nam nie dokuczały. Jak się poprawią stosunki z Rosją to zimą przyjdą ostre syberyjskie mrozy. Albo nie przyjdą.

Czy takie upały to nie nadupały? Czy to jest sprawiedliwe?

W Polsce wysyp truskawek. W moim miasteczku brakuje rąk do pracy. Co to będzie, co to będzie? – Pulpa truskawkowa na polach będzie – mówi Stachu.

Na TXT wysyp autorów i tematów. Nareszcie! Oby nie przejściowo! Nawet Igła wreszcie wyjaśnił, dlaczego powstało. Nigdy bym na to nie wpadł. Ale… wyobraźnia u mnie jak u chrabąszcza majowego.

Lech Wałęsa był agentem o pseudonimie “Bolek” – uważa prezydent Lech Kaczyński. Prezydent zastrzegł, że nie czytał jeszcze tej książki, ale “o Lechu Wałęsie swoje wie”. Wałęsa jako TW “Bolek” znalazł się w 1992 roku na tzw. liście Macierewicza. W roku 2000 sąd uznał, że były prezydent nie był agentem bezpieki. Czy to oznacza, że sąd poświadczył nieprawdę…? Czy to jest karalne…?

Rozmawiałem ze starym kumplem, z którym ostatnio jakoś tak było mi nie po drodze. Rozmawialiśmy o wszystkim… Ale przede wszystkim jednak o Lubawie (tak, tak, to jest to miasteczko skąd pochodzą pudzianowscy (sic!) turyści którzy zamordowali niedźwiadka). O sporcie, rewitalizacji, krytym basenie który burmistrz chce pobudować, w sytuacji kiedy odkryty został zasypany, ponieważ nie było pieniędzy ani na okresowe remonty, ani na wodę, burmistrzu, zastępcy, kto wygra następne wybory samorządowe w miasteczku i dlaczego?

Zastanowiłem się nad pewną kwestią którą wypowiedział: – A wiesz, ty chyba prawdę piszesz, bo jakoś tak nie słyszałem, żeby cię burmistrz pozwał do sądu za naruszanie jego dóbr osobistych. Albo on tych dóbr osobistych nie posiada, albo mówisz prawdę, skoro nie ma nawet z jego strony reakcji polemicznych… Na żaden temat.

Początkowo sądziłem, nie ukrywam tego wcale, iż propozycja magistratu dotycząca rewitalizacji śródmieścia Lubawy to specyficzna prowokacja postkomuszej mentalności lewackich doktrynerów, chcących zobaczyć, ile im wolno. Chwilę później, doszedłem do przekonania, że po raz kolejny władza w Lubawie chce pokazać, że za nic ma społeczeństwo. Jako że niestały jestem w swych uczuciach a także poglądach, odrobinę jeszcze później doszedłem do przekonania, iż bystrooki intelektualista jakim jest burmistrz, widzi rzeczywistość szerokopasmowo, panoramicznie, z całym bukietem kolorów a nie tylko w tonacji grisaille jak reszta mieszkańców miasteczka.

Według pomysłu burmistrza, miłośnika Międzynarodówki, a i głównego specjalisty psychobiologii, poprzedni wystrój centrum miasteczka, źle wpływał na nastrój jednostki. Miał charakter zdecydowanie depresyjny…

Że taki wpływ w ogóle istnieje – co do tego nie należy mieć wątpliwości. Chcąc uszczęśliwić ludzi, zamierzono zmienić im pejzaż, z sielsko-anielsko bogobojnianego, na pejzaż wielkomiejski. W granicie i płycie… Wycinając w pień przepiękne drzewa i kwietniki powiększając ilość miejsc parkingowych…

Konsultacje społeczne ogłoszone na portalu magistrackim były żartem egzystencjalnym. Nikt niczego nie konsultował, w lokalnej gazecie temat konsultacji utajniono. Tabu, po prostu… Sięgnięto po posiłki. Warszawski dziennikarz z miasteczka pochodzący wysmolił tekst na ten temat w powiatowej gazecie. Wiele głupstw w swym życiu czytałem, ten artykulik przekroczył granice smaku. PRAWDZIWA ZAŁAMKA. Ocenia ów dziennikarz istnienie drzew na rynku jako lokalny absurd. Zafrasowany pyta: – Gdzież to w Polsce rosną drzewa na rynku? A przecież znam większość miast zarówno na zachodzie, jak i na wschodzie kraju. Mieszkańców miasteczka nazywa „tubylcami”, co postrzegam jako coś więcej, jak tylko zgrzyt obyczajowy.

Jego zdaniem, lubawianie nie chcą rewitalizacji i będą protestować, na zapas, bo w minionej epoce nie można było, a teraz tak. Bzdura totalna, lubawianie chcą rewitalizacji. Chcą mądrej, sensownej, nie na „łapu capu”, bez głowy, a nawet wręcz barbarzyńskiej. Chcą mieć wpływ na kształtowanie przestrzeni publicznej, którą oni, a nie sam ludek magistracki przecież zapełniają.

W naszym niebrzydkim, a jednocześnie tak surowo doświadczonym przez komunę i aktualnie ignorantów, miasteczku, są dwie co najmniej zbiorowości, od których nie wymaga się żadnej kompetencji, są to samorządowcy i dziennikarze. Od kilku tygodni mamy prawdziwy festiwal niekompetencji, publicznie obnoszonej w mediach i na portalach.

Zmiany w estetyce miasteczka są nieodzowne. Będąc burmistrzem miasteczka dążyłbym do kontynuacji niepowtarzalności Rynku, bo skoro jest unikatowy w swym botanicznym wystroju, to więcej drzew dosadzić należy, o czystość zadbać, a nawet wyłączyć całkowicie z ruchu kołowego, a nie egzaltować się jak powyżej wymieniony dziennikarz budową „prawdziwej fontanny”. Taki deptak prawie jak Monciak w Sopocie stworzyć. A nie miejsc parkingowych dubeltowo narobić. Pomysł ten, burmistrza pomysł, na pewno zgłoszę do Ogólnopolskiego Konkursu Decyzji Idiotycznych. Jest duża szansa na wygranie, a przynajmniej pudło…

A teraz udaję się do wód…