1.Gilowska.
Rzeczywiście tam chodzi o synową ale ciekaw jestem czy syn Czumy – jest asystentem ministra sprawiedliwości pobierającym z m.sprawiedliwości pensję za swoje usługu czy też asystentem rodzinnym Ojca. Piszą, że jest asystentem społecznym. Ciekaw jestem czy wykonuje jakieś zlecenia płatne od min. sprawiedliwości. To ważne rozgraniczenie. Ale tego nie wiemy, wiemy tylko tyle, że PO jest bardzo wrażliwe na tego typu sprawy.
2. Odszkodowanie. Nie chodzi mi o odszkodowanie od Państwa “ogólnie” ale o wysokość odszkodowania dla osób represjonowanych w PRLu. Z tego tytułu Czuma sądził się o straty moralne. A te dla wszystkich represjonowanych wynoszą tyle samo.
3. Ja się Ciebie nie czepiam ale w tej sprawie – pod wątkiem dotyczącym Czymy zamieszzczam informacje. Może powienienm zawiesić na swoim blogu ale nie wpadłem na to – chociaż mnie mierzi cytat z Niesiołowskiego który powiedział w obronie Czumy:
Małpiarnia z Chicago – mając na myśli tych którzy pozywali Czumę. To rzeczywiście piękne słowa z których PO może być dumna jako partia ceniąca sobie język miłości… w dyskurcie politcyznym i społecznym.
4. No i najważniejsze. Termin publijacji Polityki jest równie zastanawiający. Znając jednak środowisko polityki z niezwykłej wrogości wobec PiS jak i rzekomych zbrodni Kaczyzmu, sądzę, że przestali chronić Czumę gdyż był potrzebny jako strnniczy szef komisji – czemu dawał wyraz.
Teraz po dymisji Ćwiąkalskiego, sądzę, że nie dawał gwarancji, że jego ministerstwo będzie “odpowiednio” działało.
Natomiast jedno jest pewne, że okres odłony medialnej rządu Tuska się skończył. Pytanie za 100 punktów: z jakich powodów Tusk “się zużył” i jest do odstrzału?
Sądzę, że Tusk popłynie na dno ze swoim raszeniem sobie z kryzysem. Już nawet onet nie publikuje sondaży i wywalił ten dział z portalu, u Lisa 44% głosujących z sympatyzującej z PO od zawsze publiki oddała głos na powrót PiS do władzy – ku konsternacji Lisa.
Wg mnie “coś się dzieje niedobrego” – nastroje społęczne już nie są przychylne PO a dopiero mamy zaledwie początek negatywnych skutków kryzysu w Polsce. Przed nami jeszcze bankructwa firm, większe bezrobocie = koniec złudzeń co do zapowiadanego cudu. A rząd do tej pory raczej udaje, że nic specjalnego się nie dzieje.. i jest skupiony na PRze i tematach zastępczych.
Publikacja Polityki więc ma na celu utrącenie Czumy jako niewygodnego dla “estabiliczmentu” III RP. A może przeszkadza jego determinacja w rozwiązanie nierozwiązywalnych spraw kryminalnych? Nie można tego wykluczyć.
No dobra przepraszam za kolejną epopeję – to już koniec. Od jutra zaczyna się mój kierat więc będę bywał nieczęsto.
Pozdrawiam więc Odysie i owocnej pracy życzę!
************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”
Odys
skorzystam jeszcze z twojej obecnośći.
1.Gilowska.
Rzeczywiście tam chodzi o synową ale ciekaw jestem czy syn Czumy – jest asystentem ministra sprawiedliwości pobierającym z m.sprawiedliwości pensję za swoje usługu czy też asystentem rodzinnym Ojca. Piszą, że jest asystentem społecznym. Ciekaw jestem czy wykonuje jakieś zlecenia płatne od min. sprawiedliwości. To ważne rozgraniczenie. Ale tego nie wiemy, wiemy tylko tyle, że PO jest bardzo wrażliwe na tego typu sprawy.
2. Odszkodowanie. Nie chodzi mi o odszkodowanie od Państwa “ogólnie” ale o wysokość odszkodowania dla osób represjonowanych w PRLu. Z tego tytułu Czuma sądził się o straty moralne. A te dla wszystkich represjonowanych wynoszą tyle samo.
3. Ja się Ciebie nie czepiam ale w tej sprawie – pod wątkiem dotyczącym Czymy zamieszzczam informacje. Może powienienm zawiesić na swoim blogu ale nie wpadłem na to – chociaż mnie mierzi cytat z Niesiołowskiego który powiedział w obronie Czumy:
Małpiarnia z Chicago – mając na myśli tych którzy pozywali Czumę. To rzeczywiście piękne słowa z których PO może być dumna jako partia ceniąca sobie język miłości… w dyskurcie politcyznym i społecznym.
4. No i najważniejsze. Termin publijacji Polityki jest równie zastanawiający. Znając jednak środowisko polityki z niezwykłej wrogości wobec PiS jak i rzekomych zbrodni Kaczyzmu, sądzę, że przestali chronić Czumę gdyż był potrzebny jako strnniczy szef komisji – czemu dawał wyraz.
Teraz po dymisji Ćwiąkalskiego, sądzę, że nie dawał gwarancji, że jego ministerstwo będzie “odpowiednio” działało.
Natomiast jedno jest pewne, że okres odłony medialnej rządu Tuska się skończył. Pytanie za 100 punktów: z jakich powodów Tusk “się zużył” i jest do odstrzału?
Sądzę, że Tusk popłynie na dno ze swoim raszeniem sobie z kryzysem. Już nawet onet nie publikuje sondaży i wywalił ten dział z portalu, u Lisa 44% głosujących z sympatyzującej z PO od zawsze publiki oddała głos na powrót PiS do władzy – ku konsternacji Lisa.
Wg mnie “coś się dzieje niedobrego” – nastroje społęczne już nie są przychylne PO a dopiero mamy zaledwie początek negatywnych skutków kryzysu w Polsce. Przed nami jeszcze bankructwa firm, większe bezrobocie = koniec złudzeń co do zapowiadanego cudu. A rząd do tej pory raczej udaje, że nic specjalnego się nie dzieje.. i jest skupiony na PRze i tematach zastępczych.
Publikacja Polityki więc ma na celu utrącenie Czumy jako niewygodnego dla “estabiliczmentu” III RP. A może przeszkadza jego determinacja w rozwiązanie nierozwiązywalnych spraw kryminalnych? Nie można tego wykluczyć.
No dobra przepraszam za kolejną epopeję – to już koniec. Od jutra zaczyna się mój kierat więc będę bywał nieczęsto.
Pozdrawiam więc Odysie i owocnej pracy życzę!
************************
poldek34 -- 11.02.2009 - 00:18“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”