Uprzejmie przepraszam za brak logiki, na swoje usprawiedliwienie mam mało, tylko tyle, że:

1) Po wstępie (zdanie pierwsze) jest rozwinięcie wstępu, ale przypuszczam, że wobec niedoskonałości początku zniechęcił się Pan do ciągu dalszego – przyjmuję i rozumiem, choć dopiero w ciągu dalszym jest “mięso”,

2) Wobec tak fatalnego rozpoczęcia, wszystko co napisałem potem samo się unieważnia; gdybym się w porę domyślił oszczędziłbym sobie pracy,

3) Część winy za niedoskonałość mojego zdania ponosi pan Cichy, który zaczął bełkotać o Wyborczej (stąd moje nawiązanie), coraz bardziej skłaniam się do wniosku, że Cichy to wariat, a Michalski świnia,

4) Początkowe zdanie było objaśnione w dodatku do dziennika Fakt, zatytułowanym “Europa”, ale pana wtedy nie było, więc też OK. W każdym razie istnieją tacy, którzy to zdanie rozumieją; być może rozumie je nawet Cichy i Michalski.

Co mogę powiedzieć, przykro mi bardzo.

referent