Niezłe. Dobrze jest mieć jednak dobre zdanie o sobie :))) Przyjmijmy, że nie było kontekstu Pana komentarza, nie było awantury o regulamin, nie było zdarzeń do których się odnosił się Pana komentarz, nie było wreszcie Pana komentarza, a ja Panu zarzucam, że pisze Pan nieprecyzyjnie. Ależ trudno się przyznać, czyżby to było coś wstydliwego, że uważa się, że są równi i równiejsi, zasłużeni i bardziej zasłużeni, ci co mogą więcej i ci drudzy… Proszę się tego nie wypierać – szczerze mówię, ma Pan pełne prawo tak myśleć. Tyle, że lubię wiedzieć z kim rzecz.

Halber pozwał Rokitę za ujawnienie i złe odczytanie jego sms-a.

Bye, ja piszę dalej swoje (już nie o halberowcach, bo to jednak nuda i są na wymarciu), a Pan – jak mniemam swoje; po mojemu jest OK. U Pana będzie 200 komentarzy, bo wszyscy Pana lubią, a ja mogę nie mieć komentarzy, bo jestem “żałosny”, “paranoiczny” (cytaty z Pana) i zły. Nikt mnie nie odwiedzi. Czy to jest złe? Proponuję dalej bawić się w blogowanie i nie hamletyzować.

Kończę wymianę zdań. Znikam,
referent