Tekst pierwotnie ukazał się w S24, bo w sumie jest reakcją na zamieszanie tam,
ale po zachęcie Oszusta wrzucam go i tu:)
Najpierw linki do moich tekstów o Trójce.
http://www.yourplanet.name/poland/s24/tecumseh.salon24.pl/11306,index.ht...
http://www.yourplanet.name/poland/s24/tecumseh.salon24.pl/10057,index.ht...
http://www.yourplanet.name/poland/s24/tecumseh.salon24.pl/5701,index.htm...
http://www.yourplanet.name/poland/s24/tecumseh.salon24.pl/4151,index.htm...
Po co?
Bo słucham tego radia od 1997, gdzieś napisałem trochę tekstów o nim, byłem z nim emocjonalnie związany.
I się wkurzam teraz.
Czemu się wkurzam? Tą całą histerią wokół Skowrońskiego, którą Salon 24 żyje. I pieprzy w większości bzdury na ten temat.I bzdury owe pieprzą i przeciwnicy i zwolennicy Skowrońskiego.
A, poczytajcie komentarz Ulpiana do tekstu Kataryny, mądry jest, poczytajcie komentarze osób, które Trójki słuchają/słuchały jak Partyzant np.
Kilka spraw ode mnie.
Skowroński zrobił dobrą robotę, dużo dobrej roboty, to co było za Laskowskiego, to nie licząc nocy i audycji w weekend niektórych (Niedźwiecki, Kaczkowski, Kydryński) to było dno. Gorsza, nieudana i nieprofesjonalna wersja Radia Zet czy RMF.
Tyle że drodzy prawacy (bo to do was głównie), protestowaliście w 2002?
Bo ja pamiętam, że Miecugow w “Polityce” napisał mocny, osobisty mądry tekst
www.polityka.pl/archive/do/registry/secure/showArticle
tak, ten Miecugow, do którego z nienawiści się zapluwacie.
Nie Janke, Ziemkiewicz, Jachowicz czy Pospieszalski.Nie pamiętam też ich demonstracji ni walki o Trójkę.
I Ulpian ma rację, że taka Monika Olejnik, której też nienawidzicie, była wieloletnią, wybitną dziennikarką Trójki (i także w świetnej audycji “Nie tylko dla Orłów” satyrycznej występowała, nie tylko w publicystyce).
Trójka nigdy nie była prawacka, prawicowa, lewicowa czy lewacka, zamknięta,sekciarska, była radiem mało politycznym, radiem otwartym,radiem niezależnym, gdzie do audycji “To był dzień” zapraszano i dziennikarzy “Gazety Polskiej” i “Przeglądu” czy “Trybuny”,za Skowrońskiego pluralizm jak we wszystkich zresztą mediach (więc to nie zarzut) ograniczał się do Rzepy, Wprost, “GW” i “Dziennika” czy “Newsweeka”
Dla wieloletnich słuchaczy Trójki Skowroński nie jest legendą, jest gościem, który zrobił dobrą robotę i chwała mu za to.
Nie mam powodów by wierzyć, że Jethon związana z Trójką od 30 lat chciała to radio osłabiać czy niszczyć.
(A że chce sprowadzić i Niedźwieckiego i Sosnowskiego, to jak się jej uda, będę happy:))
Szczególnie że nieprawdą jest, by za Laskowskiego jej było pełno na antenie, bo nie było.
Nie wierzę wielu obrońcom Skowrońskiego, że wam zależy na radio, wam zależy na tym, by prezentowało ono ograniczoną, nudną i pisowską wizję świata. Dla was problemem jest nie to, co się dzieje w Trójce, tylko że Jethon miała na swojej stronie zdjęcia z Tuskiem. A mnie to wali:)
Tak jak nie przeszkadzała mi pisowość Skowrońskiego i obecność w Trójce częsta dziennikarzy prawicowych przez 3 lata, bo uważałem, że Skowroński generalnie idzie w dobra stronę, tak nie przeszkadza mi domniemana czy rzeczywista pełowatość Magdy Jethon.
Świat jest bogatszy i ciekawszy niż te dwie partyjki i wasze pseudopodziały, tak jak i Trójka zresztą jest bogatsza i ciekawsza niż ograniczanie jej do tego, czy więcej pajaców z PiS czy więcej pajaców z Peło.
I nieważne czy za Skowrońskiego jeździli do Kaczyńskiego a teraz do Tuska będą po wywiad jeździć, niech jeżdżą nawet do Putry czy innego Palikota.
I zajrzyjcie pod te 4 linki pierwsze, widzicie tam wspomnienia czy opinie o Trójce Jankego, Pospieszalskiego, Ziemkiewicza, Kataryny czy innych wielkich teraźniejszych “obrońców” Trójki?
I tak samo mnie wkurza Neospasmin, który pieprzy, że Trójka była za Skowrońskiego pisowska i że Laskowski był fajny, a Skowroński nic dobrego nie zrobił, jak i Kataryna czy inni, którzy uważają Magdalenę Jethon za wcielenie zła, a nie mają o Trójce większego pojęcia, przynajmniej na podstawie ich wypowiedzi nie zauważyłem.
Bo , szanowni prawacy, Trójka to nie Skowroński , Karnowski czy Jachowicz. I pewnie nie Kataryna ni Neospasmin, choć kto wie:) I pewnie nie będzie to Kublik, Wielowieyska czy kto tam jeszcze.
Trójka to Beata Michniewicz, Grażyna Dobroń, Wojciech Mann, Marek Niedźwiecki, Grzegorz Wasowski, Monika Olejnik, Jan Chojnacki, Janusz Kosiński, Piotr Kosiński, Tomek Beksiński, Kuba Strzyczkowski, Piotr Kaczkowski, Małgorzata Pęcińska, Marcin Kydryński, Anna Semkowicz, Hanna Maria Giza, Jacek Ejsmond, Jerzy Sosnowski, Dariusz Bugalski, Marek Wałkuski, Jerzy Kordowicz, Korneliusz Pacuda, Mariusz Owczarek,Marcin Kydryński, Piotr Baron, Piotr Stelmach, Piotr Metz,Artur Orzech, Ryszard Jaźwiński, Krzysztof Ziemiec, Marcin Łukawski, Alina Dragan, Helen albo np. Grzegorz Miecugow, Tomek Sianecki, Artur Andrus (czyli załoga tak lubianego przez “obrońców” Szkła Kontaktowego), to Maria Czubaszek, Zembaty czy Janczarski czy Fedorowicz czy Waligórski i mnóstwo innych osób.
I słuchacze, i ci, co Skowrońskiego nie lubią, i ci co go lubią, i ci co są przeciw PiS, ale jak wszelka pisowość im nie przeszkadzała, bo mieli w piątek Wojtka Manna okazję posłuchać, i ci co są za pewnie, ale ważniejsze niż Jerzy Jachowicz są osoby dla nich, które wymieniłem.
I ogólna kondycja Trójki jest ważniejsza dla mnie niż to, że kilku dziennikarzy czy blogerów chce coś ugrać, czy pokazując się na demonstracji czy pisząc pierdoły w necie.
Więc prawaki i lewaki, pisowcy i pełowcy, jeśli interesuje was tylko Tusk, Peło czy JarKacz i PiS,a nie Trójka, to mam do was prośbę:
Odwalcie się od Trójki:)
komentarze
ta wasza Trójka to
przereklamowana jest…
Tomek Beksiński wraca do Trójki?!!
a tak BTW ... na początku lat 90 w trójce była fajna audycja “Radio Clash” ... jak ją zdjęli to już nie miałem czego słuchać ...
Docent Stopczyk -- 02.03.2009 - 23:51Stopczyk,
Cicho być, jak starsi gadajom.
Daj się starym zgredom popodniecać.
oszust1 -- 02.03.2009 - 23:52I se włącz Ptaszyna, bo akurat kończy grać.
Grześ
krytycznie- po co te uśmiechy?
wszak niewesoła to sprawa:)
poważnie, hmemem
Gdyby, podkreślam gdyby, III była pisowska to los by ją spotkał marny, wszak to radio inteligenckie, drugie gdyby to to że pisowska I nadal jest i ten przechył sprawia że siadają im wskaźniki te czy inne.
Polecam posłuchać M.Mądrzejewskiego i porównać z linią III.
Nie nada.
pozdrawiam
zajrzyj tu http://www.fani.lp3.pl/
na drugim miejscu mój Archive i Bullets :)
prezes,traktor,redaktor
max -- 02.03.2009 - 23:52Grzesiu,
To już nie będę pisał, że świetny tekst, dobrze?
oszust1 -- 02.03.2009 - 23:53He, he,
no wiem, że jest.
Jak i TXT:), ale jak się w coś wciągniesz, to zauważasz tylko dobre strony…
No i nie każde medium jest dla każdego.
A Beksiński jest tam duchem cały czas:), znaczy z wyjątkiem 2002-2006, bo wtedy jakby żył, to chyba by się pociął po zmianach w Trójce, choć i nie wiem, czy obecna by mu spasowała, bo też nie jest to co kiedyś.
Ale może ja nostalgią za młodymi latami żyję:)
grześ -- 02.03.2009 - 23:53a ha
dobry tytuł... kojarzy mi się z “Ratujcie mnie! Kiedy biją mnie Niemcy!”
w ogóle radio to przeżytek … youtube killed the radio star :P
Docent Stopczyk -- 02.03.2009 - 23:55Oszust,
ale jest jeszcze lepszy niż tam, bo literówki poprawiłem, a tam zostały:)
Max,no “pisowska” to może za dużo powiedziane, ale przechył w porannej audycji to chyba mieli.
Bo Beacie Michniewicz to ja nigdy “propisowskości” nie zarzucałem, zresztą ją lubiłem zawsze, nawet chyba stwierdzam słuchając np. Olejnik w Zetce, że Michniewicz jest ciekawsza i że Trójka nie straciła aż tak wiele na odejściu Moniki Olejnik.
pzdr
grześ -- 03.03.2009 - 00:01A uśmiechy są
by złagodzić wydźwięk słowa “odwalcie”.
No.
grześ -- 03.03.2009 - 00:02Jedynak miała i ma, Trójak niet
na odejściu Olejnik jako publicystki zyskała, rozwineła się Beata Michniewicz , ładniejsza zresztą :)))
prezes,traktor,redaktor
max -- 03.03.2009 - 00:04Docent
Sam jesteś tube.
oszust1 -- 03.03.2009 - 00:05Max,
Może i ładniejsza, co w radiu szczególnie widać, jak widać. Ale dobra jest, to prawda.
Szczerze? To ja już wolałem Olejnikową w radiu oglądać. Obojętnie, którym.
oszust1 -- 03.03.2009 - 00:07Grzesio
ja już laskę na to położyłem. internet w 100% wypełnia wszystkie luki, publicystyka (blogi) + last.fm + youtube + ... \infty
bronisz gatunku na wymarciu. może to i trochę smutne.
==============
Sir H. -- 03.03.2009 - 01:17po co nasze swary głupie,
wnet i tak zginiemy w zupie…
Szanowny Grzesiu
wreszcie napisałeś tekst emocjonalny.Podoba mi się w ogólności.
Ten tekst odtąd będzie mi utożsamiał Grzesia i odwrotnie.
Tylko dlaczego jesteś w nim za,a nawet przeciw?
Pozdrawiam
Zenek -- 03.03.2009 - 04:53Nie płaczę po Skowrońskim!
Grzesiu – dobrze napisałeś! I lista ludzi, którzy naprawdę tworzą Trójkę jest właściwa. Dziś czekam na piątek, bo wiem, że usłyszę Manna a w weekend Wasowskiego, Kydryńskiego. Beata jest oczywiście i piękniejsza od Moniki i fajniej się jej słucha. Ona potrafi nawet uciszać polityków przekrzykujących się po chamsku.
Beksińskiego nikt już nie przywróci. Podobnie jak mego ulubionego Jana Webera…
Skowroński był epizodem Trójki albo etapem. Był pożyteczny – dużo poprawił a nic nie zepsuł. Pewnie dlatego tak go nie mogą zaangażowani odżałować...
jotesz -- 03.03.2009 - 08:57Hamiltonie,
e tam, radio miało już mrzeć nieraz tak jak i książki i prasa tradycyjna i się trzymają i ja korzystam ze wszystkich tych mediów.
grześ -- 03.03.2009 - 09:42Zenku, dlaczego za i przeciw?
Bo ja zawsze staram się zauważać i plusy i minusy:)
grześ -- 03.03.2009 - 09:43Poza tym nie lubię być w żadnej “bandzie” (acz nie chodzi mi o bandę Merlota:)) i nie lubię być na 100 proc “za” lub “przeciw”.
Za dużo wątpliwości zawsze mam, za dużo ralatywizmu…
Joteszu,
ano amen i racja:)
Tylko Jana Webera nie kojarzę, musiałby wcześniej niż ja Trójki zacząłem słuchać.
grześ -- 03.03.2009 - 09:45ad Jan Weber
wypisałem z Trójkofana:
JAN WEBER
Żył w latach 1930-1992. Muzykolog, krytyk muzyczny, dziennikarz. Z Polskim Radiem związany od 1956 roku. Wybitny znawca twórczości Chopina, Liszta. Stworzył własny styl prezentacji muzyki klasycznej, który polegał na gawędzie, przytaczaniu licznych anegdot, a przede wszystkim ogromnej wiedzy związanej ze światową pianistyką. W Trójce prowadził audycje “Koncerty zatrzymane w czasie”, “Niezapomniane koncerty fortepianowe “, “Reminiscencje muzyczne”, “Wielki pianista Władymir Horowitz “.
W dużej mierze to on pchnął mnie w klasykę! Poznałem go onegdaj podczas jednego z festiwali Vratislavia Cantat. Wspaniale opowiadał o muzyce, ilustrując najznakomitszymi wykonaniami. Kiedyś, gdy w III wspominano Webera, okazało się, że w archiwum przechowano niewiele audycji zrealizowanych przez niego. I wtedy zgłosił się słuchacz, który nagrał niemal wszystko! Mieli to podobno od niego kopiować...
jotesz -- 03.03.2009 - 13:21@grześ
A wywiad z Mannem we wczorajszej GW czytałeś? Na temat całej zadymy w temacie K.S.?
Banan -- 03.03.2009 - 13:05Bananie,
a jest w necie?
Bo nie mogę znaleźć.
A wersji papierowej nie posiadam.
A i w “Dużym Formacie” czy “GW” właściwej.
Joteszu,no to nie mogłem go słuchać a przynajmniej nie moge pamiętac, bo 1992 to fanem muzyki klasycznej nie byłem, zresztą fanem żadnej nie byłem chyba w wieku 10 lat, ale kto by to pamietał:)
grześ -- 03.03.2009 - 13:26@grześ
http://wyborcza.pl/1,75475,6314924,Wojciech_Mann__Jestem_chodzaca_histor...
Banan -- 03.03.2009 - 13:57Bananie - mylisz...
Ten wywiad był niemal tydzień temu…
Właśnie z niego przytaczam fragmencik: “A czy czuł się pan wolny i radosny, kiedy swego czasu podczas pana audycji wszedł do studia i wygłosił polityczny komentarz w obronie PiS?
- Jeśli szef ma ochotę Ja sam miałem kiedyś radio i wchodziłem do studia, kiedy chciałem, a on jest dyrektorem. Wszedł i wygłosił. Zdaje się, że trochę żałuje, że do tego doszło. Ja z kolei jestem człowiekiem, który nie podejmie na antenie polemiki. Mogę się zdystansować, nie odezwać, nie komentować. To wejście moim zdaniem było niepotrzebne, ale każdy się uczy na swoich błędach.”
No miałem albo szczęście, albo pecha, bo właśnie tego programu sam słuchałem i wcale mi się tam KS nie spodobał. Gdyby był nominatem PO i tak samo gadał, też by mi się nie spodobał. A już u Wojtka Manna to mnie wpieniło! Zachował się jak szczeniak u mistrza, choć wydawało mu się, że przyszedł Dyrektor do redaktora…
jotesz -- 03.03.2009 - 14:11@jotesz
Możliwe, nie patrzyłem na stempelek czasowy…
A audycji nie słyszałem, więc się nie wypowiadam. Chodziło mi tylko o ten fragment, gdzie Mann (jak nie patrzeć – stara gwardia) mówi o K.S. dobrze, choć wcale nie musi… To tak w kontekście wszystkich zawścieczonych.
A ogólnie to mnie wkurwia cała sytuacja: niech sobie bydło wywala kogo chce w TVP i zostawia kogo chce, niezależnie od kadencji – leję na to, telewizji nie oglądam programowo. Kto chce, niech patrzy na te kaprawe mordy na zmianę z gwiazdami robiącymi loda w tańcu.
Ale odstrzeliwanie człowieka, który podniósł Trójkę z dna, na które zepchnęli ją ten
^b Laskowski i ten
#%yn Olszański (spec od mistrzostw w grillowaniu wstawianych w środek popołudniowego “zapraszamy do trójki” prowadzonego przez Kaczkowskiego) – tylko dlatego, że był mianowany za kadencji PiS… To jest żenada. I jeszcze dęty pretekst o nadużyciach – idę o zakład, że skończy się to tak jak z zarzutami względem Sznuka o bycie kapusiem. A sprawą się teraz przestanie w gazetach zajmować ktokolwiek.A już wstawianie Jethon na szpicę... Sorry, może jeszcze Grażynę Dobroń?
ps. a co do Niedźwiedzkiego – szkoda go z racji listy, bo tak poza nią... Przepraszam, ale jego uwielbienie do kombinacji The Eagles & Basia Trzetrzelewska było dla mnie nie do strawienia.
Banan -- 03.03.2009 - 14:22Są gusta i gustaki...
Ja dlatego tak lubię Manna, że ma gust, który mi pasuje. Niekiedy miewam obawy, że dla młodych to może być przymędzanie, ale widzę po mej młodszej córze, że i jej pasuje, bo dzięki niemu poznaje stare wspaniałości. Trochę co prawda sam nad tym pracowałem, ale Mann i na mnie wpływał. Nie kojarzę żadnych kontrowersji muzycznych między mną a WM…
jotesz -- 03.03.2009 - 14:57Grzesiu
Nie wiem, o co idzie Salonowcom, jakoś nie czytam.
O co idzie Semce i kolegom — zapewne o to samo co zawsze.
Cóż, są dziennikarze z barykady i oni bedą zawsze strzelać do wroga, lub widzieć wroga (tego samego) tam, gdzie strzelają.
Dla mnie sprawa Skowrońskiego jest jasna: to nie on jest legendą Trójki. On pozwolił tej legendzie rozkwitnąć. Przed nim stacja jeczhała po równi pochyłej, ruchem przyspieszonym. Skowron odwrócił trend.
I przy tym zwiększył słuchalność.
Myślisz, że to pikuś?
Dlaczego nikomu przed nim się to nie udało?
Został wsadzony na stołek z nadania politycznego. Tak też i stołek traci.
Ale rzecz w tym, że dyrektorem okazał się rewelacyjnym i niepolitycznym (nie o osobiste poglądy mi idzie, a o linię redakcyjną radia).
Magda Jethon dostała schedę dlatego zapewne, że u Skowrońskiego demonstracyjnie złożyła rezygnację.
Ma u mnie mały kredyt zaufania. Ale życzę jej (egoistycznie) powodzenia.
A Mann napisał też w dzisiejszym Dzienniku, nie tylko wtedy w GW.
odys -- 03.03.2009 - 16:21Bananie,
no ale ja też przecież de facto Skowrońskiego się nie czepiam, ba, nieraz się zachwycałem zmianami i go chwaliłem.
Tylko mnie wkurza, jak ugrać w tej sytuacji niektórzy coś chcą.
A że Mann go broni?
No dobrze, nie tylko on, wasowski, Kydryński też podpisali list w obronie, który co zabawne zainicjował Marcin Meller, były redaktor naczelny “Playboya” i gość raczej nie z PiS związany, a list podpisało też kilku dziennikarzy “Polityki”.
Więc wcale nie jest tak, że za Skowrońskim są pisowcy czy prawaki tylko.
grześ -- 03.03.2009 - 17:12Bo zmiany na lepsze zauważa wielu.
Odysie,
Nie wiem, o co idzie Salonowcom, jakoś nie czytam.
Szczęśliwy człowiek z ciebie:)
O co idzie Semce i kolegom — zapewne o to samo co zawsze.
Cóż, są dziennikarze z barykady i oni bedą zawsze strzelać do wroga, lub widzieć wroga (tego samego) tam, gdzie strzelają.
No i to mnie właśnie wkurza, że wielu chce na tym coś ugrać, wyczuwam fałsz i wyczuwam, że wcale ich radio ani nawte Skowroński nie obchodzi. W S24 ktoś u mnie napisał, że gdyby Skowroński zachował linię Laskowskiego, co do Trójki, to też równie gorąco Janke, Pospieszalski czy inny Ziemkiewicz by dziś protestowali…
I ja się z tym zgadzam.
Dla mnie sprawa Skowrońskiego jest jasna: to nie on jest legendą Trójki. On pozwolił tej legendzie rozkwitnąć. Przed nim stacja jeczhała po równi pochyłej, ruchem przyspieszonym. Skowron odwrócił trend.
I przy tym zwiększył słuchalność.
No wiem, sam to nieraz pisałem:)
Myślisz, że to pikuś?
Dlaczego nikomu przed nim się to nie udało?
No jak nie udawało, tak do 2001 a nawet do 2002 to było naturalne i normalne, przynajmniej ja tak pamiętam…
Został wsadzony na stołek z nadania politycznego. Tak też i stołek traci.
Ale rzecz w tym, że dyrektorem okazał się rewelacyjnym i niepolitycznym (nie o osobiste poglądy mi idzie, a o linię redakcyjną radia).
No ale tak już u nas jest, że przy każdej zmianie politycznej zmienia się dyrektorów czy rządców mediów. Tych dobrych też...
Co ja na to poradzę?
Magda Jethon dostała schedę dlatego zapewne, że u Skowrońskiego demonstracyjnie złożyła rezygnację.
Ma u mnie mały kredyt zaufania. Ale życzę jej (egoistycznie) powodzenia.
A tego nie wiem, dlaczego dostała ona. Nie wiem też na razie czy to dobry czy zły wybór. Jak będą zmiany w Trójce, pewnie je opiszę i pochwalę lub skrytykuję.
A Mann napisał też w dzisiejszym Dzienniku, nie tylko wtedy w GW.
A nie czytałem, więc nie wiem, co napisał:)
pzdr
grześ -- 03.03.2009 - 17:26Offtopikowo, ale tylko trochę
Klimaty Mann & Chojnacki & Materna & Piekut 24 godziny na dobę są tutaj:
http://www.radiobaobab.pl/
Dla niecierpliwych http://stream.radiobaobab.pl:8000/radiobaobab.mp3.m3u
Bez polityki
oszust1 -- 03.03.2009 - 18:46oszust
znaju:)
a dzisiaj słuchałem wywiadu z M.Jethon no i Sosnowski prawie na 100% wraca
prezes,traktor,redaktor
max -- 03.03.2009 - 19:45Grzesiu
Pięć punktów Manna jest dość słabe, ale wyziera z nich duży osobisty szacunek do Skowrona. Mann broniąc głośno odwołanego dyrektora kładzie swój autorytet na szali. Na to trzeba sobie zapracować, tak mi się zdaje.
Warto dodać oczywistą oczywistość, że pan Wojciech nie jest prawakiem ani PiSowcem.
Nie uważam, by do 2001 było super. Owszem, wtedy nastąpiła gwałtowna zapaść, ale radio w czasach kapitalizmu w najlepszych okresach z ledwością utrzymywało poziom.
Nie mogę się wypowiadać o wczesnych latach dziewięćdziesiątych, bo byłem za młody i zresztą wówczas słuchałem warszawskiej Zetki Wojciechowskiego.
Jakoś mam wrażenie, że określenie “dawna trójka” dotyczy nieco wcześniejszych czasów.
Nie oceniam działań Jethon, podobnie jak Ty — jeszcze nie ma czego. Napisałem, że daję jej niski kredyt. A poprzeczkę ma przez poprzednika ustawioną wysoko.
odys -- 03.03.2009 - 20:01Wolno jednak za Jachowiczem zastanowić się nad tym, że po wywaleniu bez podania przyczyn naprawdę dobrego dyrektora, znaleziono jego następcę bez trudu.
Oszuście
Rzecz w tym, że polityka w formule jaką daje dziś Trójka — jest OK.
Codziennie rano krótki wywiad, prasówka, po południu temat dnia; w sobotę przegląd tygodnia w szerokim gronie polityków i osobno – komentatorów czołowych mediów.
Pełne, może poza narodowcami, katolami i w ogóle bez ekstremy: Od Trybuny po Rzeczpospolitą.
Jeśli gdzieś jest bezstronne (zrównoważone) dziennikarstwo — to tu.
I bez przesytu.
odys -- 03.03.2009 - 20:11Jak szukam polityki to
mam TOK FM. I już wiem co będzie grane a i dziennikarskie ku… są łatwo rozpoznawalne.
Chociaż często nadziewają sie na kontrę zaproszonych gości.
Jak szukam spokoju, to Trójke włączam.
Lubię niedzielne popołudnia z Kydryńskim, muzyka jest mi przeważnie nieznana ale to obojętne, nastrój się liczy.
Ale jak chcę dobrego rocka posłuchać to antyradio włączam, i natychmiast wyłączam jak te debile przestają grać muzykę a zaczynają rozmawiać.
Co za dno?
A Wojtek?
Igła -- 03.03.2009 - 20:54Mnie jego formuła już nudzi.
Jak
mam przesyt w gadaniu radiowym to sobie włączam to:
http://www.radioparadise.com/index.php
klikamy listen i słuchamy przez net, klikamy playlist i mamy okładki płyt z aktualnie puszczanych utworów, klikamy daną płytę i mamy dyskusję nt utworu aktualnie puszczanego. fajne.
pzdr
Jaerk -- 03.03.2009 - 21:10jestem chyba uzależniony od internetu
Igło
Ale w TOK FM racja jest zawsze po jednej stronie. Mimo Jankesa. To mnie irytuje.
A za Skowrońskiego przestałem przełączać kanały radiowe. A przeoczone audycje (zwłaszcza Rosiaka) ściągam w ramach tzw. Podcastu.
No i powiedzcie, w jakiej stacji jest teatr radiowy i reportaże na najlepszym poziomie?
Muzykę może puszczać każdy, byle tantiemy odprowadził.
odys -- 03.03.2009 - 21:47Kretyńskie grepsy (Antyradio, no sory ja nie potrafię zdzierżyć) też łatwo sadzić.
Ale zrób pan reportaż.
Toteż napisałem, że TOK
to dziennikarskie kur… ale dobrze zorganizowane i nieźle poinformowane.
A rock jest w antyradiu, a Man już mnie irytuje.
Reportaży też juz mało słucham, tak jak i czytam coraz mniej.
Igła -- 03.03.2009 - 21:54Wszystko już było.
Ile razy można o samotnych matkach, porzuconych dzieciach, rozdawaniu obiadów albo zbieraniu starych ksiażek dla biednych dzieci..
Odysie,
ale czemu według ciebie Mann obroną Skowrońskiego podkopuje swój autorytet i w jaki sposób?
Moim zdaniem robi słusznie.
Może przez to jedynie poodkopać swą pozycję, jeśli pani jethon byłaby osobą małostkową (choćby jak pewni bracia K., he, he:))
Określenie “dawna Trójka” jest dla każdego czymś innym, pisałem tym, co se szydzili w Salonie ze mnie, że zacząłem słuchać Trójki jak już była badziewna i niekultowa, że dla mnie była właśnie magiczna i dobra.
I pod względem rozrywki (Poszepszyńscy, Czubaszek, Waligórski, Fedorowicz, Kofta i Freidman, wszystko to było powtarzane w latach 1197-2002) i pod względem muzyki (Borkowski, Ptaszyn Wróblewski, janusz Kosiński, Mann, wasowski, Chojnacki, Kydryński itd) i pod względem publicystki i gadania (Trójka pod księżycem prowadzona przez takie osoby jak Hanna Maria Giz czy Anna Semkowicz, Klub Ludzi Ciekawych Wszystkiego) i mnóstwo inych rzeczy.
Około 2001 wszystko to zaczęło się kończyć, choć niektóre dobre rzeczy zostały, niektóre dosżły, ale bilans był na nie.
Skowroński zrobił dużo dobrego, ale magii nie przywrócił, ale pewnie nie da się:0, inaczej się chłonie różne rzeczy jak się ma 15-19 lat:)
grześ -- 03.03.2009 - 23:07Teraz to jest dla mnie porządna stacja ale już od dawna nie magiczna i nie kultowa…
Co do Toku,
moim zdaniem są świetni, przez chwilę słuchalem, porankami mimo wszystko z Trójką wygrywają:), gdzie się znajdzie taki kabaret jak w piątek 4 panów po 8 rano.
A poważniej lubię poranki z Paradowską, lubię z Igorem Janke, ujdą też środowe, czwartek jest nudniejszy z Kolendą Zalewską, piątek jednakl przyciąga choć tendencyjnością wkurza, ale i bawi.
Poza tym tylko TOK z ogólnopolskich radiostacji ma audycje o gotowaniu, seksie, książkach, filmie, teatr radiowy też ma:), ma świetne satyrczne woobie doobie, którego przez chwilę słuchałem (znaczy kilka miesięcy).
Jednak uzależnienie i przyzwyczajenie od Trójki powoduje, że prawie ich nie słucham:)
Jak słucham radia, to Trójka albo po prostu swojej muzy.
P.S. Ciekawe audycje np. muzyczne zawsze też bywały w rozgłosniach lokalnych niektórych Polskiego Radia (Radio Kraków, Radio Rzeszów).
grześ -- 03.03.2009 - 23:13Przez chwilę słuchałem też i Dwójki i radia Bis i jedynki, każde z tych mediów ma coś do zaoferowania, czasem rzeczy dużo ciekawsze niż Trójka, mimo to zostaję przy Trójce.
Dziwne, co?
Max, gdzieżeś słuchał,
bo też chcę posłuchać, daj link jak masz:)
grześ -- 03.03.2009 - 23:47Dziś Paweł Wroński dał dupy!
Napisał:
“Problem “Krzysztof Skowroński” ilustruje zjawisko, które dosięgło całą grupę dziennikarzy.”
I pies drapał Skowrońskiego. Zjawisko może dosięgnąć grupy dziennikarzy!
Jeśli tak nie jest – mogę odszczekać...
jotesz -- 04.03.2009 - 15:27Joteszu,
Serio tak napisał? Uważa, że “zjawisko” KS może kogoś dosięgnąć? ;-)
Oceniając efekty wywalenia KS z Trójki doszedłem do wniosku, że dla piserii (sorry Magio) protestującej na Myśliwieckiej mogą one być bardzo korzystne.
Skowroński jest świetnym menedżerem. Mało kto to kwestionuje. Zatem zrobiłbym z niego
głównego dyrektora wszystkich mediów tzw. prawicowych
Już po kilku miesiącach te wszystkie jedynie słuszne i niezależne polskie gazety sprzedawałyby się w setkach tysięcy egzemplarzy.
A i może jakąś telewizyjkę udałoby się wreszcie utworzyć, po utopieniu jedynie słusznego “Pulsu”. Radyjo miałoby 40% słuchalność... Strach pomyśleć, co jeszcze.
No i protestów by nie było, bo Sakiewicz i Gargas z Wildsteinem, podpierając się Semką z Ziemkiewiczem robiliby najlepszy biznes w historii mediów w Polsce.
Nieprawdaż?
oszust1 -- 04.03.2009 - 17:18Prawdaż
Tylko zanim by to nastąpiło, ta ogólna szczęśliwość, to zdążyliby się pożreć
a potem wyzwali by go od sowieckich agentów, łże-patriotów, s-synów a Maryla organizowałaby palenie opon pod Rotundą.
Z jakiego powodu?
Ano bo zaprosiłby kogoś spoza prawdziwych patriotów i na dodatek dał mu premię.
Na debilów nie ma kija.
Igła -- 04.03.2009 - 17:47Igła, przez chwilę był całkiem
niezły prawicowy “Ozon”.
grześ -- 04.03.2009 - 18:28Ale nie z inicjatywy Prawdziwych Polaków, tylko “złego” Palikota:)
grześ
słyszałem na żywo w Trójce
najsmieszniejsze jest to że może sąd nie wpisze prezesa do KRS i całą operację trafi szlag :)))
prezes,traktor,redaktor
max -- 05.03.2009 - 12:45Grzesiu
ale czemu według ciebie Mann obroną Skowrońskiego podkopuje swój autorytet i w jaki sposób?
Moim zdaniem robi słusznie.
Ech, jak chyba pisać nie umiem, skoro wciąż prostować muszę. Zmienię sobie nick na prostownik.
A więc oficjalne dementi agencji Itar-tass:
Nie napisałem, że podkopuje, ale że kładzie na szali swój autorytet. To duża różnica.
Howgh.
Mann, ceniony przez środowisko gazetowe, angażuje się w obronę przebrzydłego pisowca, jedynie dlatego, że ów pisowiec okazał się dobrym dyrektorem. Dla mnie i dla Ciebie robi słusznie, ale jednak ryzykuje.
Choćby dlatego, że oskarżenia w kwestiach finansowych mogą się jakoś potwierdzić może…
Ale i dlatego, że w Polsce jednak rządzą koterie. Prawacy Manna nie przytulą (nie wiem czy by chciał), a centrolewy mogą nie darować... Nie tylko brzydcy bracia są małostkowi.
Co do reszty, nie polemizuję: De gustibus non disputandum — a i tak różnimy się w odcieniach odczuć.
odys -- 06.03.2009 - 02:05Sąd namieszał...
...i okazuje się, że ten co wyrzucał Skowronka jest nielegalny a szef Trójki jest przywrócony. Biedna pani Magda – kto pierwszy jej powie?
jotesz -- 06.03.2009 - 08:57Honor czy honorarium
Skowroński miał miesiąc wypowiedzenia, ale Czabański w swojej łaskawosci zmienil mu na dziewięć miesięcy. Miał dostać 19 tysięcy odprawy, teraz dostanie za ten okres prenatalny 180 tysięcy. Może się załapie na jakas fuchę przy kancelarii Ojca Narodu. Tam już są Kownacki z Glapińskim, co z łaski PiS po skończonej robocie dostali sześciocyfrowe odprawy, wię pan Krzysztof jakoś się ze swoją specjalnie nie bedzie wyróżniał, no może nawet na plus. Że taka mizerna.
Wiwat rewolucja moralna! Wiwat państwo solidarne!
Nawet jeżeli sumienie mi drgnęło przy tym nachalnym napraszaniu się Trójki o płacenie abonamentu, to była to tylko chwila słabości.
tarantula
tarantula -- 06.03.2009 - 09:57A teraz, drogie dzieci
Skowroński będzie mógł wykazać, na czym mu bardziej zależy.
Za 9 miesięcy nicnierobienia dostaje niebagatelne pieniądze (Układ, panie, układ).
Jeśli rzeczywiście Trójkę kocha, to powinien po prostu popracować i uczciwie owe pieniądze zarobić.
A jeśli stwierdzi, że kasa, misiu, kasa, to oczekuję kolejnej demonstracji pisowszczyków na Myśliwieckiej. Tym razem przeciwko zdrajcy Skowrońskiemu. Już widzę to płomienne przemówienie Semki…
Wszystko przy założeniu, że werdykt sądu się utrzyma.
oszust1 -- 06.03.2009 - 09:47W kwestii formalnej, Panie Tarantulo
Odprawy panów K. i G. były siedmiocyfrowe. Drobiazg, a cieszy. Tylko pan S. załapał się na sześć cyferek.
oszust1 -- 06.03.2009 - 11:35@oszust1
Jednak trzeba sprywatyzować Trójkę... W końcu jej słuchacze to też jest target, nie? I skończy się problem nominatów, odpraw z publicznej kasy etc.
Banan -- 06.03.2009 - 11:48Bananie,
Dobrze, że nie użyłeś żadnej emotikony. Czytając jednak czuję, że niespecjalnie to serio. Odpowiem serio.
Po sprywatyzowaniu Trójki możliwe są dwa scenariusze:
- walka o każdego słuchacza, czyli mamy kolejną zetkę, eremef, czy co tam jeszcze.
- zostawienie takiego profilu, jak jest. Wtedy pewnie radio klepałoby bidę, ale mogłoby się utrzymać na powierzchi. Właśnie z uwagi na target. Dobry target dla reklamodawców. Pytanie tylko, jak zachowaliby się, przyzwyczajeni do państwowej posadki, dziennikarze; szerzej – cała ekipa.
Krótko mówiąc – może być do dupy, ale niekoniecznie.
oszust1 -- 06.03.2009 - 12:19Semka nie może...
...wygłaszać niczego płomiennego, bo jego sapanie stłumiłoby płomienie!
jotesz -- 06.03.2009 - 12:27Joteszu,
Myślałem, że on z siebie by tym ogniem. No wiesz. Ział.
oszust1 -- 06.03.2009 - 12:37Bananie, Oszuście
Ja bym chętnie parę akcji kupił, dla posiadania i żaden tam eremefki i zetki…
Prywatyzować
prezes,traktor,redaktor
max -- 06.03.2009 - 21:30Semka - sapiący ogień dziennikarstwa!
To nawet brzmi…
jotesz -- 07.03.2009 - 16:42:)
No to przystawki pokazują pazurki
Według mnie w Farfał TV będzie jeszcze ciekawiej.
thorgal -- 07.03.2009 - 20:09E, co wy się tak Semki czepiacie?
Ja tam go w jakis sposób lubię:), acz mnie wkurza zawsze i w ogóle się nie zgadzam z nim.
A Skowroński jeżeli dostanie tak wysoką odprawę, to moim zdaniem to skandal, zresztą inni dyrektorzy z PR też podobno.
pzdr
grześ -- 07.03.2009 - 22:26do: grześ
Dziwne. Jak można lubić kogoś kto zawsze wkurza?
A co do odprawy to dziwne będzie jak nie dostanie.
thorgal -- 07.03.2009 - 22:42Thorgal, no może dziwne, ale się zdarza:)
blogerów tez kilku mam, których cąłkiem lubię i ich czytam, ale mnie ich teksty wkurzają często czy ich osoba.
O taki Yassa choćby czy jeszcze kilka przykładów by się znalazło.
pzdr
grześ -- 07.03.2009 - 22:45Grzesiu
Nie płakałeś po Skowrońskim, bo jak piszesz, on nie jest legendą Trójki.
No — to masz powód do uronienia łezki. Po Wasowskim.
Czekam, co dalej.
odys -- 10.03.2009 - 20:07ja bym płakał po Wasowskim
jakby odszedł z Traperów …
Docent Stopczyk -- 10.03.2009 - 20:37Hm, ja w ogóle nie lubię frazy,
“ Nie płakałem po”
grześ -- 12.03.2009 - 15:58I o Skowrońskim nie pisałem nic w kontekście mojego płaczu, no:) czy jego braku.
A o Wasowskim idę popisać u Jotesza.
Grzesiu
Przyda się tam dobre słowo.
odys -- 12.03.2009 - 16:04Pozdrawiam
Pomimo braku histerii:) z mojej strony
list w obronie wcześniej podpisałem, znaczy zanim ten tekst napisałem.
Dziś na mail przyszła odpowiedź od samego Ojca Dyrektora:), a właściwie od redakcji internetowej strony “Rzepy”.
Jak ktoś ciekawy, to voila:)
“W imieniu Pana Krzysztofa Skowrońskiego przekazujemy podziękowania skierowane do sygnatariuszy listu w jego obronie
Redakcja serwisu rp.pl
***
Szanowni Państwo
Przyszedłem do Trójki z zamiarem zrobienia radia dla słuchaczy otwartych na świat, lubiących dobra muzykę, literaturę, sztukę, interesujących się polityką. To się udało. Zostawienie swobody twórczej, powrót do najlepszej tradycji Trójki w połączeniu z nowymi pomysłami przyniosło radiu sukces, a mnie i większości zespołu, który miałem zaszczyt prowadzić – olbrzymią satysfakcję.
Radość ze zmian było słychać nie tylko na antenie, ale także w telefonach i listach słuchaczy. Dlatego, gdy już widziałem determinację by mnie usunąć ze stanowiska i usłyszałem: “Skowrońskiego trzeba odwołać ze szczególnym okrucieństwem”, wiedziałem, ze nie zostanę sam. Nie przypuszczałem, że solidarność z radiem, jakim dzisiaj jest Trójka, będzie tak wielka.
Dziękuje wszystkim, którzy podpisali się (podpisują) pod listem w mojej obronie i obronie tego, co stworzyłem przez te dwa i pól roku w radiu.
Krzysztof Skowroński”
grześ -- 13.03.2009 - 22:05Dzisiaj Nejman się pożegnał
chyba zdjęli jego zakręcony program KOZA
prezes,traktor,redaktor
max -- 13.03.2009 - 22:07Hm, Nejman mnie drzaźnił, acz program był ciekawy
mimo to.
No na razie z tych odejść to jedyne osłabienie de facto dla mnie to odejście Wasowskiego.
Mam nadzieję, że więcej odejść ważnych osób Trójkowych nie będzie.
pzdr
grześ -- 13.03.2009 - 22:12Grzesiu
Ten sam e-mail dostałem.
A propos drażniących — czekam z niepokojem na kolejne audycje Doktora Wilczura. Początkowo nie mogłem zdzierżyć jego gadki, ale muzę puszcza rewelacyjną. Prawdziwy powiew świeżości. Jeśli zniknie, będzie to wielka strata.
Nejmana mi żal.
odys -- 13.03.2009 - 22:22