Mam tylko nadzieję, że ktoś wyda obie książki w Polsce (mam na myśli Naomi Klein i Jeremy Scahill). Filmiki szokujące, prawda? Zwłaszcza ten pierwszy.
Pozdrawiam
kułak i spekulant

Mam jednak wrażenie, że istnienie takich firm jest możliwe właśnie tylko w USA. W Europie najemnicy są nielegalni poza francuską i hiszpańska Legią. Ale one też występują pod flaga państwową i są wojskiem regularnym.

Ciekaw tez jestem jak wygląda współdziałanie prywaciarzy z wojskiem regularnym. Np użycie ciężkiej broni wsparcia, wspólne akcje?
Igła

Ja osobiście, od momentu, gdy okazało się, że żadnej broni masowego rażenia nie ma w Iraku (czyli nie ma bezpośredniego zagrożenia dla świata i Polski) uważam, że dołożyliśmy ręki do masowej zbrodni.
W imię demokracji, której Irakijczycy zdaje się nie chcą, min. polskie wojska ich zabijają lub w tym dziele pomagają Amerykanom. Liczba zabitych Irakijczyków od zakończenia (!) dziłań wojennych to ok 100 tysięcy rocznie!

Trzeba zrozumieć, że USA zarówno w Ameryce Płd. jak i na Bliskim Wschodzie traktowane są jak ZSRR w bloku wschodnim. Trzeba się zastanowić, gdzie powinna leżeć nasza lojalność i empatia: czy po stronie najsilniejszych? Sami mamy takie doświadczenia, o których wydajemy się zapominać.

Z drugiej strony, proponuję poczytać sobie książki Politkowskiej o Czeczenii. Przeczytałem jej wstrząsającą książkę o drugiej wojnie czeczeńskiej, gdzieś na 2 tygodnie przed tym, zanim ją zamordowano- wyobraźcie sobie tylko jakie wywarło to na mnie wrażenie (szok raczej).

Pozdrawiam

kułak i spekulant

Jakie sto tysięcy rocznie?
Skąd te liczby?
No i kto ich zabiaja?
Czy przypadkiem 99% ofiar to nie są wojny bratobójcze?
Igła

Zadziwiające jest to, gdy chodzę sobie po księgarniach w Dublinie szukając interesujących mnie pozycji chociażby z dziedziny biznesu, jak duży jest wybór prosto z półek!
I na dodatek nie są tak jednostronne jak pozycje wydawane w Polsce, gdzie np. nie można znaleźć żadnej pozycji o inwestycjach w nieruchomości, które nie byłyby podręcznikami akademickimi itp.

No to może powinniśmy zacząć wydawać takie pozycje- to wbrew pozorom nie jest takie trudne.
Pod szyldem Textowisko.
Ot i mamy pomysł na wydawnictwo

Igła
Może wyraziłem się skrótowo, ale dotknąłeś sedna- to nie Amerykanie ich tłuką w tej ilości- oni tylko włożyli kij w mrowisko, spowodowali ten chaos. Oni (a wraz z nimi i my) pośrednio odpowiadają za te śmierci.

kułak i spekulant

...zdenerwował.
Wszystko racja Igła, dlatego napisałem w komentarzu, że materia delikatna.
A szerzej patrząc to przykro mi tylko, że tę awanturę firmuje też (w dobrej wierze zapewne) również nasz ukochany kraj. Bo do tego sprowadza się nasza emocjonalna dyskusja w tym momencie.

kułak i spekulant

Byl, jakies dwa lata temu ciekawy, dlugasny reportaz w BBC na temat irackiego skarbca, postaram sie specjalnie dla ciebie go odnalezc…

Nie wiem co wywiezli do Syrii nausznicy Saddama, ale Amerykanie “zabezpieczyli” w Bagdadzie ogromny majatek – w duzej czesci w czystym zlocie. Te pieniadze, wraz ze specjlanymi amerykanskimi dotacjami mialy byc przeznaczone na odbudowe kraju.

Reportaz BBC mowil o podwojnych standardach stowanych przy wydawaniu tych pieniedzy. O ile fundusze amerykanskie byly rozliczane co do centa, o tyle kasa z irackiego skarbca w magiczny sposob “rozplywala” sie w powietrzu. Mowimy o miliardach dolarow.

Irak to nie tylko ropa. (choc o niej mozna by tu napisac wiele) To takze starozytnosci… Pamietasz szaber muzeum archeologicznego w Bagdadzie? Myslisz ze to sie wszystko stalo przypadkiem. Ze Amerykanie w tym nie uczestniczyli? Pamietasz taki film – zloto dla zuchwalych?
A co sie dzialo pozniej, zobacz na przyklad tu:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4114906.stm

Kolejna sprawa – narkotyki. Nie bede tego tu rozwijal, ale chlopcy na wojennej wyprawie lubią sobie czasami cos wciagnac.

No i najlepszy biznes dla wszystkich – czyli sama wojna – tam znajdziesz pociski kazdej produkcji nie tylko perskiej, zarabiac mozna na handlu bronia, mozna tez tak jak robi to Blackwater…

Mysle, ze za malo mowi sie o tych ekonomicznych czynnikach wojny – a przeciez miedzy innymi dlatego tak dlugo to trwa, ze w metnym stawie wielu (ze wszystkich stron) lubi ryby lapac….

To brudna wojna, a my w niej uczestniczymy w wyjatkowo durny sposob.

Wojna zawsze jest brudna.
Pytanie, co po wojnie się wykluje?

My nie jesteśmy na 1 linii frontu, WP nie uczestniczy w pacyfikacjach ani zwalczaniu partyzantki w sposób aktywny.
Główny nacisk jest kładziony na bezpieczeństwo ludności, wywiad oraz szkolenie jednej z dywizji wojska irackiego.
I jest to najlepsza jednostka.
Przestań mi podsyłać agitkę tzw. postepowych mediów. Te, też są manipulowane i same manipulują.

P.S. Powiedz Xie, jak rozwiazć problem Kurdystanu?
To jest zgryz jaki maja Jankesi.
Igła

Wojna jest wojna. Można się oburzać, ale ona jest.
Można mieć też podejście jakiejś idiotki z holyłudu, pochylającej się nad pojedyńczym murzynkiem – bo on biedny.Ona sama marnotrawi kasę na 100 tys murzynków, pijąc, paląc i pieprząc się po kątach.

Tyle, że wojny toczą się nie o biednych murzynków ale o interesy.

A te są rozmaite.
I dopóki, ja uznam, że wedle mojego umu, polski interes jest wspólny z amerykańskim, to nie będę patrzył na “biednych murzynków”

I odwrotnie , jeżeli się rozejdzie ( ten interes), to nie będę go wspierał.
Bo to jest plemienna gra. Czyli ludzka.
Igła

Masz rację.
I o skalę problemu tu idzie.

Bo zobacz, działania europejskich najemników były pacyfikowane przez byłe mocarstwa kolonialne.
Nawet synka Taczerki zamknęli w pudle.

A Jankesi, jak widać, sa kuresko pragmatyczni, dają zarobić najemnikom, do kiedy ci są im przydatni.
Bo nie jest tak, że to najemnicy wywołali wojnę, to oni zostali na tę wojnę spuszczeni z łańcucha.
Tu widzę różnice pomiędzy nami.

Wedle mnie, jak Jankesi uznają, że najmici nie są już potrzebni, to marines zrobią z nimi porządek w tydzień.
I z ich protektorami.
Igła

_{I`m sexy motherfucker!}

“Pytanie, co po wojnie się wykluje?”

Ale przeciez juz wiadomo – chaos i anarchia, wojna zostala przegrana.

My to mentalnie wciaz tkiwimy gdzies w 2004 roku, a w Stanach demokratyczni kandydaci na prezydenta przerzucaja sie ta wojna jak goracym kartoflem – Obama co drugie zdanie podkreśla, że za nią nie głosował, pani Clinton wije się jak piskorz (bo glosowala) i sie zarzeka, ze gdyby wtedy wiedziala to co wie dzisiaj to by w zyciu tego nie zrobila.

Sprawa jest totanie skompromitowana. To najwieksza kleska Stanow od zakonczenia II wojny swiatowej. Podpalili caly region, zdestabilizowali do imentu sytuacje, wzmocnili Iran, postawili Izrael w wyjatkowo ciezkiej sytuacji… a im dalej, tym bedzie gorzej (chocby wspomniany przez szanownego Igle Kurdystan)

Ja pamietam te dwie nowojorskie wieze, w jednej z nich pracowal przez pewien czas moj ojciec. Pamietam straznikow na dole (tam byla silna ochrona po pierwszym zamachu), windy, rozklad niektorych pieter. Pamietam stacje metra, na ktora 11 wrzesnia spadly tysiace ton stali i betonu.

Pamietam tez amerykanski sen lat dziewiecdziesiatych – od wydarzen na swiecie duzo wazniejszy byl pekniety hydrant na ulicy obok, albo kot sciagany z drzewa przez bohaterskich strazakow.

Myslalem ze ta potworna tragedia obudzi Ameryke – zmusi do konfrontacji z rzeczywistocia, jakiejs refleksji nad bliskowschodnia polityką, kaze zadac sobie powaznie pytanie – kto w rzeczywistosci uzbroił i odpalil bombe ktora wybuchal w NY?

Samo obalenie Saddama i Talibow nie bylo by niczym zlym gdyby bylo poparte taka refleksja, ale wyglada, ze nie bylo

WP nie powinno tam byc. Przez amerykanska prawice jestesmy traktowani jako malo znaczacy wasal – taki klient jak kilka z krajow Ameryki Lacinskiej, przez lewą stronę jako kwiatek do bushowskiego kozucha. Nic nigdy z tego nie bedziemy mieli procz wstydu.

A to, ze nie jestesmy na pierwszejj linii frontu, to zadna pociecha – bedac tam bierzemy na siebie czesc odpowiedzialnosc za ten balagan.

Czy my mamy jakas strategiczna wizje polskiej polityki zagranicznej wobiec Bliskiego Wschodu? Jestesmy dynamicznym (tak tak), rozwijajacym sie (mimo wszystko) niemałym krajem, członkiem Unii Europejskiej. Częścią bogatej północy. Mamy dramatyczną, skomplikowaną historię – to powoduje ze teoretycznie latwiej nam sie porozumiec z mieszkancami tamtego rejonu, miec dla nich empatię i zrozumienie. Mamy (wciaz) mocno zwiazana z Polska duchowo i kulturowo polsko – żydowska diaspore. Mamy (skutecznie na wlasne zyczenie od lat niszczoną) pozycję w krajach arabskich, budowaną przez absolwentów polskich uniwersytetow i setki polskich inzynierow (“ana muchandinsun min Bulanda” – to otwieralo wiele drzwi.)

Co my robimy z tymi atutami? Wyglada ze nic.

Slepo wspieramy kretyna, ktory nawet we wlasnym jezyku mowic dobrze nie potrafi i otacza sie cwaniakami krecacymi wlasne brudne interesy.

Ale jak ja mogę ci odpowiedzieć na taki emocjonalny wpis, w którym mieszasz wszystko od prawdy do bzdury, choćby tej o najwiekszej klęsce Ameryki od II w.św.?
No tak się nie da.

Przeczytaj kilka wpisów moich i Bloksera ( wyzej ), kto zrobił wojnę i dlaczego i kto nią rządzi.
I wtedy napisz jeszcze raz.
Igła

Może coś zimnego się trzeba napić (tylko nie redbulla) na obniżenie temperatury- bo sprawa wcale nie jest jednoznaczna.

kułak i spekulant

Za wikipedia: “21 września 2006 r. prestiżowy brytyjski magazyn medyczny “Lancet” opublikował szacunkową liczbę ofiar po stronie irackiej, od marca 2003 do czerwca 2006 ma ona wynosić ok. 655 tys.osób, w większości cywilów”

kułak i spekulant

Bloxer, ja szanuje to, ze starasz sie byc bardzo ostrozny w ferowaniu wyrokow.
Sprawa jest bardzo skomplikowana i mocno wieloznaczna – tu pelna zgoda.
Do oceny kazdej, zwlaszcza tak skomplikowanej sprawy potrzebna jest pewna wiedza. Problem w tym, ze ta wiedza, w stosunku do konfliktu w ktorym w ten lub inny sposob czynnie uczestniczymy jest w Polsce szczatkowa.
Nie wydaje sie ksiazek mowiacych o konflikcie.
Dziennikarze jak papugi powtarzaja to co uslysza w CNN – a to jedynie jeden, ubozuchny punkt widzenia.

Innymi slowy mam wrazenie ze uczestniczymy w czyms czego do konca nie rozumiemy, kierujac sie falszywymi przeslankami.

Bloxer, jak rozumiem jestes teraz w Dublinie i generalnie twoja glowna dziedzina zainteresowan jest ekonomia. Wiec mam do ciebie proste pytanie:

Czy patrzac z perspektywy dublinskiej ksiegarni i tego co mozesz tam znalezc pod kątem swoich zainteresowan nie masz wrazenia, ze jestesmy w Polsce intelektualna prowincja?

Bo analogicznie, jesli chodzi o swiadomosc sytuacji na Bliskim Wschodzie to ja mam wrazenie ze tak, a interesuje sie tymi problemami mniej lub bardziej intensywnie od kilku dobrych lat…

Mysle ze taki brak swiadomosci jest bardzo grozny.

Czy aby to moje wypowiedzi sa na pewno emocjonalne?

1. O ile sie orientuje to wojne w Korei ciezko uznac za amerykanska porazke.

2. Wietnam byl elementem zimnej wojny, takiego “przesuwania pionkow” na mapie świata. Ta kleska – choc wyjatkowo bolesna dla Amerykanow de facto nie miała w historycznej perspektywie wielkiego znaczenia. To juz to ze sobie nie potrafili poradzic z Kuba bylo wieksza kleska

3. Teraz Amerykanie podlozyli sie w najbardziej zapalnym rejonie swiata. Tu mamy wszystkie mozliwe implikacje – surowce energetyczne, konflikt religijno kulturowy zachodu z islamem, starcie biednego poludnia z bogata polnoca, sprawe istnienia panstwa Izrael, konkurencje polityczno-ekonomiczna z lokalnymi potegami (Iran) i pretendentami do rzadzenia swiatem (Rosja, Chiny).

O ile poprzednie kleski ponoszone byly gdzies na obrzezach glownej wojny – strategicznie Stany przegrywaly jedynie potyczki, o tyle teraz bitwa zostala przegrana na glownym froncie (jesli zostala definitywnie przegrana)

tak to mniej wiecej widze – i to mialem na mysli piszac o najwiekszej amerykanskiej klesce od zakonczenia II wojny swiatowej

Się zgadza- siedzę w Dublinie już jakis czas.
Nie, nie zgadza się- nie Polska to nie zaścianek tudzież prowincja. Natomiast z dalekiej prspektywy lepiej niektóre sprawy widać. To nie ja pierwszy odkryłem:)
Tutaj po prostu dużo czytają. Wychodzą ze słusznego założeia, że dowiedzą się więcej sami niż z telewizorni.
Większość Polaków jeszcze tego „prochu” nie wymysliła i siedzą grzecznie przed ekranem.

Wszyscy Polacy w Polsce wiedzą, że Irlandia to „kultura pubowa”, ale nie wiedzą, że to także „kultura czytelnicza”.

kułak i spekulant

Wszystko sie zgadza – z tego co wiem to oni wlasnie tak mysla i mniej wiecej do tego te swoje armie szykuja. Irak to dla nich przygrywka.

Tylko mi sie wydaje ze to niebezpieczne, szalone rojenia, a ty Nicponiu z tego co sie zorientowalem, traktujesz takie prognozy powaznie…

Teorie są zdaje się różne:
Jak ostatnio byłem w szeokim świecie (czytaj w USA) przemknęła mi w locie książka “United States of Europe” zdaje się amerykańskiego politologa. Możesz się tylko domyślić po tytule, że raczej nie było to o dezintegracji Europy. Żałuję, że nie dokonałem zakupu za wciąż spadającego zielonego- nie mogę jej tutaj znależć

Pozdrawiam

kułak i spekulant

Zgadzam się, Irak to żadna przygrywka.
USA prowadzą dość konsekwentnie politykę swoich interesów poza granicami od momentu zmiany polityki w latach 30-tych XX wieku (jeśli dat nie pomyliłem). Obserwujemy jedynie następne rozdziały tej historii. Ale jak skończy się (i czy jest jakiś koniec) ta opowieść, to nie sposób przewidzieć.
Zauważcie jedną rzecz, że obie wojny w Iraku (+ Afganistan) wybuchły za rządów Bushów- wobec tego pytanie brzmi jak bardzo na USA wpłyną nadchodzące wybory?
A wyglądają przełomowo- albo prezydentem zostanie biała kobieta, albo czarny mężczyzna. Oboje lewicowcy na dodatek (no fakt- kobieta lub czarny w białym domu jako kandydat konserwatystów to niemożliwe).
Hm… ciekawe

Pozdrawiam

kułak i spekulant

Palą najemnicy wszystkich epok i narodowości. A w Blacwaterze służą najlepsi. Nie zdiwiłbym się sporą liczbą specnaziaków.

Takie organizacje to wentyle. Lepiej, żeby rozrabiali gdzieś na rubieżach, niż walili u siebie na uniwersytetach. Tak mysli zapewne normalny Amerykanin. I tak myślę ja.

Dane, na które sie pan powołuje, owe sto tysięcy zabitych rocznie, sa przesadzone. Grubo. Dokładnie o pół miliona. I uwzględniają zabitych terrorystów islamskich i rebeliantów. Ofiary ostatniej operacji wojsk tureckich też zostaną policzone do następnego raportu.

http://iraqthemodel.blogspot.com/2006/10/responding-to-lancet-lies.html

Ja także zastanawiam się, czemu autor nie wklei dla odmiany bodycountu Saddama. Także zagranicznego. Ale cóż. Egzekucje ofiar Saddama to statystyka historyczna. Nudna. Egzekucja Saddama – to zbrodnia. Oburzająca.

Swoją drogą ciekawe, jak miałaby wyglądac ta operacja bez Blackwatera i podobnych. I jak miałaby wyglądac zrujnowana socjalizmem i wojną gospodarka iracka bez tej odrobiny bezpieczeństwa, którą dają oni nielicznym operującym tam firmom.

Jeden filmi to trochę za mało, by mną wstrząsnąć. Prosze udowodnic masowość zjawiska, bo gwałtów dopuszczali sie nawet marines i czy to coś zmienia? A prywatne więzienia dla terrorystów … Tak działa demokracja. Ludzie nigdy nie zgłosują za złem tortur, a zło to jest konieczne, czy się to komuś podoba, czy nie.

A opisana postawa wysokich urzędników administracji Busha jest po prostu oburzająca. Brak mi słów, po prostu brak słów. Nie na to zjawisko, bo patologie są siostrami władzy. Na brak reakcji i kary.

^“czemu autor nie wklei dla odmiany bodycountu Saddama.”- bo nie jest to wpis o zbrodniach tyrana Saddama, którego nie zamierzam bronić.

^“Jeden filmi to trochę za mało, by mną wstrząsnąć. Prosze udowodnic masowość zjawiska, bo gwałtów dopuszczali sie nawet marines i czy to coś zmienia?”- nic nie zmienia- ja nie o tym pisałem. wpis jest o zmianie jakości prowadzenia działań wojennych po ich oficjalnym zakończeniu. Reszta to “ogień” dyskusji i skojarzeń.

^“Egzekucja Saddama – to zbrodnia”- oburza cię, że tyrana zabili?- rozjaśnij, proszę

^“Takie organizacje to wentyle. Lepiej, żeby rozrabiali gdzieś na rubieżach, niż walili u siebie na uniwersytetach. Tak mysli zapewne normalny Amerykanin. I tak myślę ja.”- przestaniesz tak myśleć, jak do takiego wniosku dojdą np. Rosjanie i “zagospodarują” chłopców z Alfy- niech porozrabiają. W końcu “kura nie ptica, Polsza nie zagranica.” (Wiem przesadziłem nieco)

^“A opisana postawa wysokich urzędników administracji Busha jest po prostu oburzająca.”- oburza się pan na jedno, ale na drugie już nie. Tutaj jedno z drugiego wynika.

Pozdrawiam

kułak i spekulant

Masz rację- póki co Backwater to mysz- nie ma lotniskowców ani ciężkiego sprzętu.
Wydaje mi się, że Amerykanie wymyślili sobie jak prowadzić działania wojenne po oficjalnym zakończeniu wojny. Jest to suplement wypełniający lukę, może problem z mandatem do prowadzenia operacji militarnych. Nie wiem- spekuluję teraz (jak zawsze zresztą- patrz poniżej:)
kułak i spekulant

Ty piszesz o tych ochroniarzach w Polsce co na emeryturze będąc sobie dorabiają, czy o tych co mają II grupę inwalidzką- bo tańsi są w obu przypadkach?

kułak i spekulant

Ostatnio słyszałem wywiad z Robertem Gwiazdowskim z Centrum im. Adama Smitha. Tamże twierdzi on, że dzisiejszy model kapitalizmu jest bardziej podobny do socjalizmu niż liberlanej gospodarki w rozumieniu Adama Smitha.
Niewiele ma to wspólnego z wolnym rynkiem tworzonym wokół małych jednostek gospodarczych, tak jak chciał ów Smith. Taki urzędnik w megakorporacji, nie będący właścicielem firmy, przypomina bardziej urzędnika w państwie socjalistycznym. Zwłaszcza, że wiele z tych korporacji jest (finansowo) wielkości małych państw.

Wyłanianie się więc struktur państwowych poza państwami w tradycyjnym rozumieniu, nie jest tak do końca nieprawdopodobne. Rzeczywistość za naszymi oknami ciągle się zmienia- to jest jedyny pewnik.
kułak i spekulant

bo jak niby se płot zbuduje, to i się obroni!!
On i jego parobcy.

I tak idziemy w czysty korwinizm.
Tyle, ze na jednego korwinistę, nawet dobrze oflankowanego wystarczy 3 s-synów.
I wtedy wracamy do meritum.

Czyli, czy najmici zdobędą przewagę, oraz zdobędą ciężką broń?
wtedy to oni zaczną być państwem.
I to źle.

Igła

Po pierwsze- korporacje typu Haliburton juz maja cięzki sprzęt. A o Haliburtonie wiemy. Pytanie o jak wielu firmach nie wiemy?
A przeciez ten cięzki sprzet jest przez kogos wytwarzany, nie? I ktos jest włascicielem tych firm.

Nie bałbym się że najemnicy zagarna państwa. Choć to mozliwe. W afryce potrafili niewielkimi siłami.

Natomiast zdolni do tego są, jak napisalem, własciciele najemników.

A czy to źle?

Jak dla mnie niespecjalnie.

To co jest jest tak gówniane, że zmienic się może raczje na lepsze.

ty stary chłop a taki naiwny.

Przeciez własciciele najemników to sa równocześnie faceci, ktorzy maja kontrole nad tymi wszystkim panstwowymi i okołopanstwowymi instytucjami dysponującymi najnowoczesniejszymi zabawkami wojennmi swiata.

Przejecie nad nimi kontroli to kwestia… wyczucia chwili

;)

W Stanach drugi “super wtorek” “caucuses” (jak to sie tlumaczy na polski? – prawybory?) w Teksasie, Ohio i Vermont – powinno byc wiadomo kto zostanie kandydatem demokratow…

A Blackwater zatrudnia takze obcokrajowcow – czy szkoli to nie wiem…

Bloxer – bede sie upieral ze to nie jest czysto biznesowa sprawa to Blackwater, przeczytaj tego Scahilla, on tam pisze o rodzinnych, ideologicznych i biznesowych powiazaniach Erika Prince’a…

ty jedź na to szkolenie, faktycznie. Jak wrócisz (jeśli) to zrobisz fajną notkę.
To jest dobry bardzo pomysł- popieram

i pozdrawiam

kułak i spekulant

dzięki:)

kułak i spekulant

dobre uzupełnienie

http://dyplomacja.salon24.pl/27516,Blackwater,tag.html

pozdrawiam

_{prezes,traktor,redaktor}