wiem, masz watpliwosci.
to moze tekstowicze niech maja w swoim opisie cos, co ja zrobilem: salon24.pl/tekstowisko.com ?

It`s good to be a (un)hater!

Marketing już się sam robi….wiesz gdzie :)

Parakalein

..a ja bym to jednak zamienił na link w “polecam strony”..

Parakalein

To nie był argument. Ludzie wrzucają linki i banery, właściciele na to pozwalają więc? I nie chodzi o równanie w dół, nikt nie kasuje swojego konta ( bo niby jak) nikt nie wyrzuca z salonu tego co napisał więc?

Jeżeli komuś nie pasują banery to ich nie wrzuca, jeżeli pasuje wrzuca..(chociaż jak dla mnie banerek mógłby być mniejszy) Major wrzucił to linka do salonu. i spoko i heh wrzućmy na luz..i nie roztrząsajmy spraw salonowych tutaj ;)

Pozdr.

baner mam u siebie w blogu, nie spamuję nikomu po innych blogach, nie mam w nazwie adresu tekstowiska.Żeby zobaczyc baner musi ktoś wejść i chcieć mnie przeczytać.
Jeżeli chce czytać mnie, ma info, gdzie jestem.Tyle. Proste.
Bardziej niż mój baner zareklamowali tekstowisko jego wrogowie co piszą o tym ciągle w S 24, jakby im ten portal jakoś przeszkadzał.
Oczywiście, że może troszkę bardziej fair byłoby umieścić tekstowisko na dole w polecanych linkach, tyle, że wtedy nikt tego nie zobaczy, wiec jaki sens.
A i w Salonie zamioerzam dalej pisac i komentować, a niektóre moje komentarze też mają jakąś wartość, więc nie czuję, bym zachowywał się niefair.Jesli już mam oceniać, to dla mnie umieszczanie adresu tekstowiska w nazwie bloga (mialem przez chwilę) jest bardziej niefair, bo wtedy każdy u kogo tu komentujesz.
Taka Marylka nie zajrzy chyba do pryszczatego Grzesia w malignie (ładne okreslenie jej wyszło), wiec mój baner jej nie narazi czy innych co sobie nie życzą tego.
Pzdr

W ogóle sprawy związane z relacjami pomiędzy Salonem24, a Tekstowiskiem są dla mnie dosyć nie jasne. Wspominał już o tym nameste, a ja próbowałem się dowiedzieć jak się sytuacja ma na swoją rękę. Na razie z mizernym skutkiem.

Co do banerów, to “Panienki plujące” nie są dla mnie autorytetem. Z drugiej strony co sam zresztą podnosiłem, reklamowanie swoich innych blogów, czy serwisów jest w S24 dość powszechne. Z trzeciej, żaden serwis nie jest/był reklamowany tak masowo jak Tekstowisko i żaden nie jest jego tak bliskim “krewnym” (żeby nie zaczynać tematu, czy jest konkurencją, czy nie).

Tak więc, nie opowiadam się stanowczo ani za tym, że banery nie są OK, ani, że są zupełnie w porządku. Trochę kwestia smaku. Dlatego nie dziwią mnie głosy zdecydowanie negatywne tych co na Tekstowisko patrzą nieprzychylnie.
Sam zdecydowałem, że bannera Tekstowiska nie umieszczę, ale dam link w “polecanych”. Taki kompromis.

Igor, swoją drogą chyba wiele ostatnio zrozumiał (Parakaleinie, czy ta jego wypowiedź nie wystarczy Ci za częściową rehabilitację?) i myślę, że ostatnie czego by chciał to psuć sobie stosunki z blogerami, którzy skupili się wokół Tekstowiska. Więc sądzę, że oficjalnego zakazu raczej nie będzie, nawet jeśli bannery są szefostwu Salonu nie na rękę.

no i właśnie – sprawa ma więcej stron – ja opisałem swoją.
dla mnie kluczowe jest “pokrewieństwo”.

Co do Igora i jego wypowiedzi – na s24 zaraz wkleję konkretne pytanie.
Zobaczymy.

Parakalein

zdejmę.
Jak kto mnie chce znaleźć to znajdzie.

Igła – Kozak wolny

Ja swój zdjąłem w piątek, jak się zaczęła awantura na salonie.
Moim zdaniem to bez sensu, bo jak większość trafiła na salon?
Poprzez reklamy na innych blogach.

Ale nie będę kopał się z koniem. Jak to tylu przeszkadza to niech im będzie.

Ja, jako “byt wymienny” (bardzo mi sie odoba to okreslenie) oswiadczam, że banera nie powiesilem, bo nie umiem. Jakos tak technicznie to ja jestem inteligetny inaczej.
A po drugie, to mnie to juz nuży tak dyskusja w sumie o niczym, świadcząca jakby o drobnej, nieuświadomionej niepewności, jaka zagnieździla się gdzieś w glębi duszy PT Konfederatów.
Każdy robi to, co uważa za stosowne i sensowne (choc to drugie nie zawsze). Pisalem tam, teraz pisze tutaj, bo mnie sie tu podoba, bo mnie zaprosili i jakąs taka odpowiedzialność w sobie czuję, by tych, co mnie zaprosili, nie zawieść. A także nie zawieść tych, których tu znowu spotkalem.
Róbmy swoje, bo po to się tu spotkaliśmy. Permanetne rozpamietywanie, odnoszenie się to glosów w Salonie itd. nie ma moim zdaniem sensu, co napisalem Jackowi J., gdy sie odnosil do swych adwerszarzy salonowych.
Na podniesienie poziomu adrenaliny wystarczy mi lektura (i ew. komentarze lub dyskusja) z Nicponiem, Futrzakiem czy innymi. Nie potrzebuję dla wyrównania nastrojów obecności niejakiego Rozwadowskiego, kismeta, victora, czy Radia Maryla i uczestników warsztatów dla początkujących psychologów pod wezwaniem pani Venissy. Co wcale nie oznacza, że jestem różowy, czerwony, niebieski, zwolennik lewicy, prawicy itd.
Ja jestem Lorenzo, byt wymienny 60-letni, uksztaltowany przy użyciu dużej ilości środków dopingujących i oszalamiających (innych też) przez te cale lata dzieki pomocy niezliczonego zastępu przedstawicielek plci przeciwnej (na czym one chyba raczej gorzej wyszly niż ja, ale to się okaże na koncu).
Generalnie mam stosunek do reszty świata i do siebie, który można z grubsza okreslic jako ambiwalentny. W miarę uplywu lat coraz bardziej doceniam mądrośc faceta, co to stwierdzil, iż wie, źe nic nie wie.
Do tej pory poznalem tylko sposoby, jakich inni używają, by pozostala reszte robić w bambuko. I nie wiem, co dalej. Coś bym zrobil, ale jeszcze nie wiem co.
Na pewno jednak nie będę się już więcej rozgadywal na tematy wspomniane na początku komentarza. Dalem po prostu glos, bo mnie to trochę zdrzaźnilo.
Pozdrawiam serdecznie

Ja też uważam to zamieszanie za zbędne, ale skoro już się stało to przedstawiłem swoje stanowisko.

Więcej rozpisywał się nie będę.
Parakalein

to juz wszystko niewazne.
Dzis w Salonie przekroczono “Rubikon”.

It`s good to be a (un)hater!

o Paliwodzie.
To sprawiło, że moje ostateczne pożegnanie z Salonem, nastąpiło o wiele wczesniej, niz planowałem.
I jesli GM bedzie dalej tam siedzial, to bede mu sie bardzo dziwil.\
I nie chodzi tu o zadne fochy.

It`s good to be a (un)hater!

Raczej chyba co innego i kto inny był podmiotem mojego postu.
Poza tym jeśli nawet – co to za argument “nie takie rzeczy salon widział” czy “każdy ma prawo wybuchnąć”????
Chcesz równać w dół ???
wybuch kolego to coś jednorazowego – a przynajmniej raz na jakiś DŁUŻSZY czas.
Cała seria wybuchów i pożarów to piromania.