“Moim zdaniem jest to akurat decyzja niewiele mówiąca…” – a moim zdaniem wręcz przeciwnie, bo świadczy o aprobacie, a przynajmniej tolerowaniu takich postaw.

“to nie Wildsztajn zrobił ten film” – a gdzie ja tak napisałem?

“nie wypada chwalić bo takie słowa nie pasują do koncepcji o wstrętnym układzie?” – to nie jest tekst o TVN, to raz. Dwa, pisząc o wstrętnym układzie przypisuje mi Pan opinie, których w moim tekście nie ma.

“dziwnym trafem u nas ta prawda zawsze taka kurna endecko-katolicka…” – mnie to akurat nie przeszkadza, bo bojowników o socjalizm to mieliśmy już w nadmiarze. Ale Pański wybór.

“Wyborcza pierwsza napisała kim był Maleszka a nie Wildsztajn.” – tak się po prostu wziął i przyznał z własnej woli, po prostu – bo ruszyło go (Maleszkę) sumienie. Upierdliwe dociekanie Wildsteina i reszty ludzi z SKS nie miało tu oczywiście nic do rzeczy.

“facet zrobił kupe dobrej roboty” – to nie jest tekst o Michniku, więc nie wdam się w polemikę. Pozwoli Pan, że zostaniemy każdy przy swoim zdaniu.

“nigdy nie zgadzał się z buraczano-endecką wizją Polski” – a taka dychotomia to już jest, przepraszam, czyste chamstwo: kto nie po stronie Michnika, ten burak / moher / zaścianek?