Po kolei:

“że nie ma dowodów na ZMOWĘ pomiędzy GW a TVN” – nie ma dowodów, ale z praktycznego punktu widzenia nie ma to znaczenia: de facto funkcjonował taktyczny sojusz antylustracyjny. Oba te media biły mniej więcej w ten sam bębenek, broniąc rozmaitej maści szemranych typów – a że motywacja odmienna? Z punktu widzenia ofiar, cóż to za różnica?

“Mam też nadzieję, że dostrzega Pan ewolucję stanowiska” – nie, mimo szczerych chęci ewolucji u Adama Michnika nie dostrzegam. Mam wrażenie zgoła przeciwne: wystartował w 89 od krzyków “co ja słyszę? nienawiść”, a potem brnął coraz bardziej w tym samym kierunku.

“Mam też nadzieję, że dostrzega Pan ewolucję stanowiska” – nie można tak było od razu? Że Pana zdaniem PiS to prawica? Ani ich nie popieram (choć mi to Pan sugerował), ani nie uważam ich za prawicę (etatyści! konserwatyści wyłącznie w retoryce – że o rzekomym antykomunizmie nie wspomnę)... A że poglądy mam prawicowe, poczułem się postawieniem w jednym szeregu z Radziwiłłem czy Ponińskim obrażony. Jak na taki hardcore, i tak zareagowałem dość łagodnie :)

“I bardzo proszę nie mieć mi za złe pewnej mojej gwałtowności.” – nie mam, ale uwagi o endecko-katolickich bojownikach nie zapomnę i ten temat jeszcze wróci. Tylko może niekoniecznie dzisiaj, bo bym wreszcie spać poszedł.

pozdrawiam