jeszcze po żadnym filmie nie przeklinałam tak, jak po obejrzeniu “Katynia”. Wyszłam z kina i autentycznie głośno klęłam, co (w miejscach publicznych) mi się nie zdarza. Ale jeśli tam gdzieś ludzie chcą ten film oglądać, coś pod jego wpływem przeżywają, bo mówi o czymś, czego nie wiedzieli, to jednak warto?

A my? Cóż. Może znajdą się jeszcze pieniądze na DOBRY film o tej tematyce.

no dobra, ja klnąc myślałam o tych wszystkich dzieciakach, które zostaną pognane przez bojowe nauczycielki do kina. I znudzą się, jak ja na szkolnych akademiach, bo to o jakichś kosmitach film, nudnych do tego. Ale na pewno nie o ludziach, na pewno nie o nich. I nic się nie dowiedzą.

A Wajda chyba właśnie cały czas ma poczucie, że on dla młodzieży filmy robi. Tylko, że chyba na oczy nie widział żadnej młodzieży odkąd skończył 12 lat. I ma poczucie, że jej trzeba wkładać coś do głowy łopatą. Ale nie wiem, po co?

...z jakis powodow ta nominacja jest sluszna, i ze byloby fajnie gdyby dostal Oscara.

Nagroda, nawet dla slabszej produkcji, zawsze cieszy, ale obawiam sie, ze ta nominacja to tylko uklon w strone Wajdy za podjecie tematu i na tym sie skonczy.

Jerry

jeśli chodzi o producentów … to nie jest reguła … często również knocą np. Bladerunnera skopali IMO director’s cut tego filmu jest najlepszym director’s cutem eve, bo rzeczywiście to jest director’s cut a nie dodane parę scen i takie pierdu pierdu

zapytam jeszcze tak off topowo … myślisz że film na podstawie trylogii Grzesiuka byłby … mógłby być fajny? ... od razu powiem, że ja uważam, że tak :D

“...mama anarchija, papa stakan partwiejna!”

Sęk w tym, że i ja mam cholerną słabość do Scorsese…
Mam w domu taki trzy kasetowy box o nim. Pozyczyl mi go…eee nie powiem, co by nie gadal, ze sie chwale…

a co do producków…
widzisz, dales jeden przyklad, cos co jest marginesem…
a u nas nawet tego producenta nie ma, wiec nie ma nawet marginesu…

co do ekranizacji, to uwazam, ze dzis kazdy polski film= porazka.

czy wiesz, ze sa plany stworzenia polskiego tytanica?
i zgadnij jaka polska katastrofa morska mialaby zostac wykorzystana?

_{It`s good to be a (un)hater!}

To jest takie cieszenie sie dla cieszenia.
Cos w rodzaju: no, milo mi, ze moj ziomek gdzies tam w swiecie zostal wyrozniony, ale tak naprawde mam to gdzies.
No, to jest cos w tym stylu.
Bo niezaleznie od tego wyroznienia, ten ziomek popelnil babola.

_{It`s good to be a (un)hater!}

to niczym się prawie nie różnimy, w tej kwestii.

Pozdrawiam.:D

widziałam tylko zapowiedź. I się popłakałam (prawdą jest, że myślałam o tacie koleżanki, który niedługo wcześniej miał wylew). Chciałabym obejrzeć całość, a jednocześnie boję się, że to będzie za mocne.

Heweliusz…

_{It`s good to be a (un)hater!}

czepiacie się tego Wajdy nie wiadomo o co. zrobił taki film jaki sobie wymyślił, mi też się nie podobał i ok. film to film, jak mam ochotę dowiedzieć się czegoś o lądowaniu w Normandii to nie będę oglądał “Szeregowca Rajana”, chociaż każdy przyzna że początkowe 20 minut to potężna dawka emocji, tak samo jest zresztą u Wajdy, tylko tam to są końcowe sceny …

“...mama anarchija, papa stakan partwiejna!”

raz ma się to co się chce innym razem nie. świat się nie zawalił od tego że Wajda nie sprostał oczekiwaniom iluś tam osób. z drugiej strony znam ludzi, którym ten film się podobał, znaczy nie tyle podobał co odebrali go pozytywnie …

po co podchodzić do tego w taki sposób? to tylko film, a wszyscy rozdmuchują to do jakichś niesamowitych rozmiarów… zresztą tak samo jest ze “Strachem” ... my Polacy to naprawdę lubimy stwarzać sobie wyimaginowane problemy

zastanawia mnie też jedno – co ty byś chciała żeby w filmie o Katyniu było, żeby sprostał twoim oczekiwaniom? jaki to ma byćfilm? bo chyba nie przygodówka w stylu Indiany Jonesa …

“...mama anarchija, papa stakan partwiejna!”

w kwestii Infiltracji – zakladam, ze widziales oryginal ? Infernal Affairs przy Infiltracji to arcydzielo. Mialem to nieszczescie, ze Infiltracje ogladalem jako druga. I zgadzam sie – to chyba najslabszy film scorsese.

a Katyn – to wizja Wajdy, nie musi sie nam podobac. problemem jest zapewne temat, oczekiwalismy czegos mocniejszego, krzyczacego, wskazujacego jednoznacznie jak mocno zakalmywano historie takze po wojnie. oczekiwalismy rozliczenia. a tego nie bylo.
to nie jest film aktorski, postacie sa splaszczone, by nie przycmic samej historii. dla mnie osobiscie, ten film nie jest przeciw komus, tylko przeciw czemus. Wajda wybral subtelnosc i delikatnosc , miekkie kreski, wolne spokojne ujecia. Moze to kwestia wieku?

sama Infiltracja, bez bagażu poprzednich arcydziel scorsese (ale czy potrafimy nie myslec), filmem zlym faktycznie nie jest – ale jest to kopia, bo zdecydowanie nie wariacja, Infernal Affairs. I tak jak nie przepadam za kinem wschodnioazjatyckim, tak w tym przypadku Infiltracja jest po prostu kopia zla.

celem odreagowania – polecam Rezerwat.

stworzył byś listę gniotów oskarowych:)

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Jak otrzyma?
Ot zagwozdka:-)
Tyle, ze nie zmieni to mojej oceny filmu. Ot, co.

I postaram sie wyciagnac z tego taki pozytyw, ze dzieki temu Hamerykany poznają kawalek naszej historii.

A podanej tak, ze nie kazdemu to sie podoba, np. mnie?
Tylko, ze kogo to tak naprawde bedzie obchodzic?

:-)

_{It`s good to be a (un)hater!}

Dobry pomysl!

Postaram sie, o ile zdążę przed ceremonią.

_{It`s good to be a (un)hater!}

Heh, dopiero.
Dla mnie “Ziemia..” i “Panny z..” to są arcydzieła.
Potem to nudy były.

No i Wajda dostał Oskara za całokształt. To, tak dla przypomnienia.
Igła

A co Pan chciałeś powiedzieć przez odniesienie się do mojego wpisu? Że Wajda się skończył?
Jedyne sensowne zdanie na temat “Katynia”, to napisała to Baszka:

Tak właśnie jest. A co my byśmy chcieli? Jednego wyrazistego bohatera, jak w “Popiele”. A może kilku, jak w “Kanale”? I co by z tego wyszło? Ano jakaś historia na TLE Katynia. Lepsza czy gorsza, to bez znaczenia.
No to może o oficerach? Nie! To by było jednostronne, tak samo, jak pokazanie tylko rodzin. I znowu by było źle. Et cetera, et cetera…
To, że postaci jest tak wiele i żadna nie jest w jakiś sposób specjalnie wyróżniona, to moim zdaniem celowy zabieg, mający na celu pokazanie złożoności tej tragedii. A nade wszystko – wbicie do łbów jednego słowa: Katyń! Tym, którzy tego kawałka naszej historii nie znają lub znać nie chcą.
Tak Baszko. Zrobił film dla świata, siebie i nas.
Świat to docenił...

Wymieniles kilka polskich filmow, ktore powstaly na przestrzeni kilku lat. Zobacz. Kilku lat.
Ja tam dodalbym jeszcze “Masz na imie Justine” “Oda do radosci” “Z odzysku” “Ugór” “Diabeł”. No nawet “Nienasycenie” mi sie podobalo, ale to inna klasa jest.
Jest jeszcze “Biala sukienka”, ale to juz byl film w ramach cyklu telewizyjnego.
Masz jeszcze jakies propozycje?
Bo moze udaloby sie zrobic jakis zestaw filmow powstalych w III RP, wartych polecenia.

_{It`s good to be a (un)hater!}

w III RyPy czyli w latach 1990-2005? mam :)

“...mama anarchija, papa stakan partwiejna!”

pożegnanie jest … lubię ten film :)

“...mama anarchija, papa stakan partwiejna!”

Najpierw wkleję to, com wpisał u Starego:

Przepraszam bardzo,
Gdzie jest napisane, że Oskara dostaje film wybitny? Albo nawet tylko dobry?

Bo jak sobie takiego Zakochanego Szekspira przypomnę, to brr…

W ogóle nie rozumiem tych narodowych uniesień (i opadań) spowodowanych niedoszłym Oskarem dla filmu co najwyżej niezłego. Wajda zrobił film wyłącznie dla Polaków, miliony szkolnej młodzieży dowiedziały się na nim tego, co wypada i należy wiedzieć, kilkuset recenzentów zgarnęło wierszówkę, a Dagens Nyheter zamieścił sprostowanie.

Za pół roku film będzie dodawany za trzy złote do Wyborczej.

Katyń to jest coś w rodzaju jazdy obowiązkowej dla Polaków. Wypada być w Częstochowie, na pustym Wawelu, zasikanej warszawskiej Starówce i na zamku w sypiącym się Malborku. Wypada obejrzeć “Katyń”. Element naszej tożsamości narodowej. Ten film musiał powstać i dobrze, że powstał. Dobrze, że zrobił go Wajda. I nic ponadto.

Reszcie świata te sprawy wiszą. Czy nam się to podoba, czy nie.

Teraz dodam moją refleksję po przedarciu się przez komentarze pod Mad Dogowym wpisem

Każdy jakoś tam “Katyń” odebrał. Nikt nie pozostał obojętny. Przeważają oceny umiarkowanie negatywne. Można by się zastanowić, czego każdy po tym filmie oczekiwał. Trochę tych oczekiwań dało się odczytać.
Z jedną rzeczą się na pewno nie zgodzę – że Wajda zrobił ten film dla świata, siebie i Polaków. Zrobił go dla siebie, potem długo, długo nic, a następnie dla Polaków. O świecie zapomnijmy. Ale mimo wszystko dobrze, że go zrobił.

No i na koniec

Moje opinie o tym konkretnym filmie, czy o kinie w ogóle, są wynurzeniami człowieka, dla którego termin “almodovarzenie” ma mniej więcej takie samo znaczenie jak “sepulki”. I mniej więcej taką kompetencję sobą reprezentuję, jak Lepper gadający o fizyce kwantowej. Zdania mojego bronić nie zamierzam, przekonywać doń również.

wdzięcznam, żeś napisał coś napisał i odnosić się więcej nie będziesz.
Przywilej Wolteriańskiego Boga… Albo może wyznawcy Gombrowiczowksiej puenty: “a kto czytał, ten trąba!”

barabasz – baszka

A powinien być w klimacie czego? Kanału? Chyba że może całkiem nowy pomysł...