http://tekstowisko.com/tecumseh/53584.html

ale wiesz, że my o Orlińskim to tak nie powinnismy za dużo pisać.
Bo on TXT czyta i sledzi, co tu się dzieje:)

Nawet dwie notki poświęcił w swoim blogu, jedną ogólną taką, a jedną o słowku ,,sic” , gdzie się bez sensu , pana yayco czepiał.
I póxniej chyba jeszcze Andrzej Kleina o Orlińskim na TXT napisał.
Więc kurde jakiś on popularny u nas jest, jak żaden inny recenzent.

Kurde, tyż to ja mam priorytety, o moim ulubionym Kałużyńskim, którego z 5 ksiązek albo i więcej i mnóstwo tekstów przeczytałem, nic nie napisałem w blogu nigdy, a o Orlińskim tekst mi się trafił.
Beznadziejny jestem
:)

jak mój teść gada papier przyjmie wszystko:)

_{prezes,traktor,redaktor}

Pewnie nawet nie przyszuszczałeś, że Twoje notki są aż tak opiniotwórcze.
Ale to fakt.
Należą Ci się gratulacje, fanfary i szampan:)

widze, że złośliwość jak zwykle w formie:)
Czyli wysoki poziom.

strzelam, nie miel wtedy netu?

:))

_{prezes,traktor,redaktor}

przypomne się ale nie dzisiaj bo robię kilka rzeczy na raz:)

_{prezes,traktor,redaktor}

nie ma lekko ze mną
:)

pzdr

a gdzie ta recenzja Orlińskiego??

Poza tym mały wtręt.

Why so serious oraz wielka fana Jokera pojawiła się na meczu z Grasschoppers. Nie widziałem filmu więc nie bardzo wiem o co chodziło, ale wizualnie ciekawie sie prezentowało, zreszta kibice Lecha w ogóle dali popis.

Dla mnie Orliński to taki Ziemkiewicz tylko bez litertury. Znaczy, albo przestał pisać fajnie recenzje, albo ja wyrosłem. Bo Ziemkiewicza mimo wszystko szanuję za literacką część pracy. Tą czysto literacką. A Orlińskiego to już za nic w tej chwili, a kiedyś mi nawet jego teksty niektóre się podobały. Ostatnio nic. Więc pewnie wyrosłem.

I on nie jest gadżeciarzem, tylko wielkim prorokiem, posiadaczem najwyższej wiedzy, ostateczną instancją wszelkich sporów, itd. A przynajmniejt takie coś wynika z jego pisania obecnego. Jak mówię – Ziemkiewicz dwa, tylko z innej strony politycznej barykady :)

A co do “MR” to mnie się bardzo spodobał. Nie porównuję do Burtona, bo to bez sensu. Ale podoba mi się to, że mimo wszystko w tym filmie Batman gra jakąś rolę. U Burtona w Batmanie nie ma Batmana.

W ogóle to wyszło to jakoś śmiesznie.

“Batman” – fim o Jokerze. Ogąda się z uśmiechem.

“Batman Returns” – film o Dannym DeVito i Michelle Pfeiffer. Ogląda się z uśmiechem i ślinienem do Michele.

“Batman Forever” – bardzo zły film z niesamowitym Jimem Carreyem i kiepskim Tommym Lee Jenesem.

“Batman i Robin” – beznadziejny film. Tragiczny George Clooney, kompletnie beznadziejna Uma Thurman. I Schwarzenegger, który chyba jedyny się starał, ale ubrali go w strój taki, że mu widać czubek nosa tylko, więc nie bardzo mógł coś zrobić.

I potem:

“Batman Begins” – pierwszy film o Batmanie! Tak! Tam jest Batman. Łoł! tyko mogli się pozbyć tej całej Katie Holmes, bo była kiepska.

“Dark knight” – Pierwszy film gdzie postać Batmana jest tak samo istotna jak wszystkie inne postacie. Przykłaowo – pułapka na Jokera przygotowana przez policję u mnie wywołała wielkiego banana na ryju :) Ha! Oni coś robią!