Nie jest prymitywna, ale taka forma geometryczna budowli jest najbardziej efektywna dla uzyskania stabilnej budowli ogromnych rozmiarów, przy uzyciu ówczesnych technik budowlanych. Lub inaczej :uzyskanie takiego efektu implikuje zastosowaną technikę. Pisałem o piramidach pracę semestralną z Historii Architektury i ewolucja tej formy i efekt końcowy rozwoju bedący wynikiem doswiadczeń Snofru budziła u mnie i wciąż budzi zarówno, i szacunek, jak wzruszenie i podziw.
Ale ja nie o tym. Ad rem. Wracając do tematu zasadniczego, chyba byłoby uczciwe opatrywanie obowiązkowo każdej hipotezy i teorii mających duże cechy prawdopodobieństwa,etykietą “...wedle dzisiejszego stanu wiedzy”
Uniknęłoby sie wtedy drapania po głowie i bałamutnych wywodów osobników przywiązanych do “powszechnie panującego poglądu”.
Bo jeżeli ktoś o horyzontach ciasnych jak końskie okulary głosił,że gdzieś ludzie przybyli 11,5 tys lat temu, to fakt odnalezienia na tym terenie resztek okopconego obozowiska z obrobionymi kamiennymi drzazgami, datowanych na okres o parę tysięcy lat wcześniejszy, odbiera alergicznie.
I reaguje jak Reksio Iwana Pawłowa.

tarantula