Napisałeś: “Nie jest prymitywna, ale taka forma geometryczna budowli jest najbardziej efektywna dla uzyskania stabilnej budowli ogromnych rozmiarów, przy uzyciu ówczesnych technik budowlanych. Lub inaczej :uzyskanie takiego efektu implikuje zastosowaną technikę.”
————————
Znasz może artykuły angielskiego inżyniera budowlanego Chrisa Dunna z 1995 i 1996 opublikowane w niszowym pisemku “Amateur astronomy and Earth Sciences”? Otóż ten Pan twierdzi, że pewne elementy konstrukcyjne Wielkiej Piramidy musiały być wykonane technikami cięcia, toczenia i frezowania. Potwierdza tym samym sugestie sir Wiliama Petriego. Jego (Dunna) spostrzeżenia potwierdziło jeszcze dwóch innych inżynierów (niestety – skleroza – ich nazwisk nie pamiętam).
Tarantulo
Napisałeś: “Nie jest prymitywna, ale taka forma geometryczna budowli jest najbardziej efektywna dla uzyskania stabilnej budowli ogromnych rozmiarów, przy uzyciu ówczesnych technik budowlanych. Lub inaczej :uzyskanie takiego efektu implikuje zastosowaną technikę.”
————————
Znasz może artykuły angielskiego inżyniera budowlanego Chrisa Dunna z 1995 i 1996 opublikowane w niszowym pisemku “Amateur astronomy and Earth Sciences”? Otóż ten Pan twierdzi, że pewne elementy konstrukcyjne Wielkiej Piramidy musiały być wykonane technikami cięcia, toczenia i frezowania. Potwierdza tym samym sugestie sir Wiliama Petriego. Jego (Dunna) spostrzeżenia potwierdziło jeszcze dwóch innych inżynierów (niestety – skleroza – ich nazwisk nie pamiętam).
Magia -- 04.03.2008 - 11:17