Artur Górski - margines? Nie, mainstream

Miałem nie pisać o pośle Arturze Górskim i jego ekscesach na sejmowej trybunie, gdzie wylał na pustą salę, ale za to przy włączonych kamerach swoje, i swojskie poglądy na temat prezydenta – elekta, Baracka Obamy. Ale to co się dzieje wokół tej sprawy, świadczy tylko o tym, że po raz kolejny nie nauczy ona nikogo niczego pożytecznego.

- Głosami wyborców Obama, czarny mesjasz nowej lewicy, zgniótł kandydata Republikanów Johna McCaina. Już niedługo Ameryka zapłaci wysoką cenę za ten grymas demokracji – powiedział poseł PiS. – Gdy biedne, czarne przedmieścia wielkich amerykańskich miast zawyły z radości, gdy przeważnie lewicowo-liberalni studenci zatańczyli w korowodzie zwycięstwa, konserwatywna, tradycyjna Ameryka przeżyła szok i rozczarowanie. Jej prezydentem, głową największego na świecie mocarstwa został kumpel lewackiego terrorysty Williama Ayersa, polityk uważany przez republikańską prawicę za czarnoskórego kryptokomunistę – mówił Górski. Dodał, że “Al Kaida już zaciera ręce z radości, że nowy prezydent wybiera pokój, a nie wojnę”. – Barack Hussein Obama swój sukces zawdzięcza osobistemu urokowi i w znacznej mierze liberalnym mediom, które wśród młodego pokolenia Amerykanów wykreowały modę na obamizm, jak w Polsce na Platformę Obywatelską i Donalda Tuska – dodał.

Poetyka rodem z lat 60. amerykańskiego Południa, gubernator Alabamy, George Wallace, nie powstydziłby się takich sformułowań.

W tych słowach, wypowiadanych przez posła, który zresztą jest doktorem nauk politycznych, zdobytym na katolickiej uczelni, ATK, zawiera się całkowity obraz obskurantyzmu, zaścianka i nędzy intelektualnej polskiej katolickiej, narodowej prawicy. Są to ludzie, którzy nie znają i nie rozumieją świata, który ich otacza, wciśnięci są w gorset ciasnego, dogmatycznego światopoglądu, gdzie rzeczywiście “biały człowiek” jest Bogiem. Ich wiedza i praktyka poznawcza ogranicza się do kruchty i pierwotnej, zakłamanej wiedzy z ksiąg kościelnych. Oni nie mają kłopotu z rozwiązywaniem problemów egzystencjalnych, ponieważ takie pojęcie jest im obce. Nie szukają odpowiedzi na pytania ludzi, nie mają wątpliwości, ponieważ są oni zaczadzeni, zaprogramowani i kompletnie odporni na jakąkolwiek wiedzę i prawdę, inną, niż im objawiona przez Kościół Katolicki. Tak naprawdę są to współcześni troglodyci, dla których nie istnieje inny świat, niż ten, który obraz narzuca im Kościół. Górski nie rozumie i nie chce zrozumieć, co się wydarzyło za Atlantykiem, ponieważ nie jest mu to zupełnie do niczego potrzebnie.

Próbuje się bagatelizować wypowiedz Artura Górskiego i stwierdzać, że to jest margines polskiego życia publicznego, nie reprezentatywny dla polskiej polityki. Nie prawda – dopóki dopuszcza się i toleruje tego rodzaju zachowania, w polskim Sejmie, w demokratycznej (podobno) partii – to nie zalicza się tego rodzaju słów do folkloru, lecz do nurtu głównego. Artur Górski to nie tylko polityk – ale również dziennikarz, publicysta. Swego czasu był redaktorem naczelnym “Naszego Dziennika”, a sławę zdobył jako inicjator uchwały sejmowej i intronizacji Jezusa Chrystusa na króla Polski. Warto również wspomnieć, że jest członkiem i byłym szefem Klubu Monarchistyczno – Zachowawczego. Jego koledzy, nie odcięli się do swego honorowego prezesa, a wręcz uważają, że należy go poprzeć i bronić. Jest to dość dziwne, bo zawsze wydawało mi się, że fundamentalnym kryterium działalności tego środowiska jest nauka Kościoła i Ewangelia, a nie kryteria rasowe.

Prawo i Sprawiedliwość, z ramienia której poseł zasiada w Sejmie, po zdobyciu oszałamiającej liczby 3070 głosów, odcięło się od Górskiego. Zrobił to również Lech Kaczyński. Zrobili to jednak tylko werbalnie. Dopóki jednak nie zostaną podjęte kroki wykluczające go z klubu parlamentarnego – to będzie to oznaczało, że jednak potrzeba utrzymania dobrych relacji ze środowiskiem “Radia Maryja” jest ważniejsze, niż przyzwoitość i oblicze Polski.

Polska jest krajem demokratycznym, tego rodzaju występy i opinie mają prawo być głoszone. Z pełną odpowiedzialnością za słowo. Tylko, że Sejm RP, kraju Unii Europejskiej i przyjaciela Stanów Zjednoczonych, nie może być miejscem na tego rodzaju ekscesy. Mało mnie interesuje, czy Górski kompromituje prawicę, monarchistów, czy Prawo i Sprawiedliwość – lecz obchodzi mnie, kiedy tego rodzaju “popapraniec” szkodzi Polsce i jej obywatelom.

Polska polityka ma szczęście i wątpliwą przyjemność do ludzi, delikatnie pisząc, niezbyt zrównoważonych. Ciekawe, że środowiska potencjalnie ciekawe w pomysły i mogące wnieść do debaty publicznej nowe wartości i idee, nie potrafią się od nich odciąć. Tak jest z Januszem Korwin-Mikke, tak jest z wieloma politykami prawicy.

Górski wystosował na ręce marszałka Bronisława Komorowskiego przeprosiny. Jednak ich zawartość i ton jednoznacznie mówi, że poseł nie zrozumiał swojego czynu i jego wagi dla prestiżu Sejmu i Polski. Nie dziwię się temu wcale.

Azrael

Średnia ocena
(głosy: 0)

komentarze

No proszę ale jazda

ATK jest uczelnią państwową.
Nasz Dziennik nie jest organem KK.
Radio Maryja nie jest rozgłośnią KK.
Kościół nie propaguje rasizmu
Górski jest idiotą.

A ja wyrosłem na katola i obrońcę Kościoła.
To dopiero jest jazda.
Ale jaja.


Azraelu,

ale dla mnie to się czepiasz Kościoła i religii niepotrzebnie trochę.
Kościół czy katolicyzm obecnie nie mają wiele wspólnego ani z rasizmem ani z antysemityzmem,to że jakiś Górski czy inny Nicpoń się na na nich powołuja i pitolą o cywilizacji białego człowieka i o rasie jako czyms najwązniejszym, to nie znaczy, że są katolikami, znaczy, że wykorzystują Kościół i religię do swoich celów.

A akurat mieszanie wiary czy Boga do politycznych rozgrywek i swoich prywatnych celów to grzech,, z tego, co Biblię kojarzę.
Faryzeizm czy jakoś tak:)

No a Górski to jednak folklor, mainstreamem to on nie jest.
Acz media jak się będę nim podniecać , to na 2,3 dni go tym mainstreamem zrobia (tak jak byli w mainstreami Soiwńska czy Sobecka chwilowo)

pzdr


Igła,he, he,

to że ty to nic, ale ja też:)

A i dodam jedno, nie zapominać należy, że przymiotnik “katolicki” to powszechny.
I może pan Górski o tym nie wie, ale obecnie najwięcej katolików jest w Ameryce Południowej i Środkowej chyba, niemało też w Afryce czy Azji.
Nawet trochę czarnych jest:)


Igła

do twarzy Ci z tym:)

prezes,traktor,redaktor


Ci Panowie przede mną

zachowują się jak adwokaci d…anioła??

:)

prezes,traktor,redaktor


Szanowni panowie

Górski to doktor,L.Kaczyński profesor.

Dla mnie to są jeden dochtór,drugi profesur.
Boże chroń moich potomnych przed takimi wykształciuchami.

Pozdrawiam omc mgr inż dr Zenek


re: Artur Górski - margines? Nie, mainstream

A cóż może zrozumieć pan Górski? Ideowcem jest, a to uniemożliwia myślenie w sposób najskuteczniejszy z możliwych – jak każdy fanatyzm.
Widziałam relację z jego popisów w TV – najbardziej rozdrażniła mnie “kropka nad i” w postacie uśmiechu samozadowolenia, którym zakończył wystąpienie.
Darowałabym temu żałosnemu produktowi polskiego katolicyzmu stek bzdur, które tak pompatycznie wygłosił, gdyby nie to, że nie działał pod wpływem jakichś politycznych emocji, ale swoje wystąpienie starannie przygotował i z kartki odczytał(i nawet – to a propos rozmowy, którą w innym miejscu tekstowiska wiedziemy – darowałabym mu autorytaryzm, widoczny w tym chociażby, że się na partyjnego kolegę powołał).

Defendo


Igło – Radio Maryja nie

Igło – Radio Maryja nie jest rozgłośnią KK? Od kiedy? Przecież jest wspierane i – podobno – kontrolowane przez episkopat polski. Nadzór nad rozgłośnią mają redemptoryści – przełożeni Rydzyka.
Defendo


Defendo, no nie jest,

nie ma przymiotnika katolicki w nazwie, nie ma asystenta kościlenego (który ma chyba “TP” choćby).

Jest właśności zakonu, zakony są niezależne od Episkopatu.,
jedynym przełożonym redemptorystów jest prowincjał zakonu, a póxniej bezpośrednio papież.

Dlatego episkopat niewiele ma do gadania w RM, fakt, że duża część biskupów je popiera, to nie znaczy jednak, że Episkopat jako instytucja je popiera i z linią jego się utożsamia.
Tak nie jest.


re: Artur Górski - margines? Nie, mainstream

Grzesiu, skoro podlega pośrednio papieżowi – to nie jest?
Skoro niemal żaden biskup oficjalnie i publicznie nie potępia ani poszczególnych wypowiedzi, ani linii programowej – to nie jest?
Defendo


Papieżowi podlega zakon każdy,

zakony sa od episkopatu jakoś tam niezależne.
Biskupów potepiających i krytykujących było dużo: Glemp, Pieronek, Życiński, Gocłowski, wątpie tez czy biskupi Nossol czy Muszyński są radiomaryjni.

Że jest kilku biskupów twardo broniących RM, to fakt, ale co z tego?
Mają do tego prawo, nie znaczy to jednak, że episkopat in gremio je popiera.


News z Newsweeka:

“Prezydent Lech Kaczyński uznał wypowiedź posła PiS Artura Górskiego dotyczącą prezydenta elekta USA Baracka Obamy za “zdumiewającą, niedopuszczalną i rasistowską”


re: Artur Górski - margines? Nie, mainstream

Poważnie? Ma facet refleks…Refleks mu się kiedyś w łysince odciśnie:) nie refleksją.
Jednych na nią stać, dla innych za droga:)
Defendo


Witam autora,

nie zgadzam się z tym, że Górski to mainstream. Ot choćby ze względu na to, że faktycznie odcięto się od niego i o ile wiem będą wyciągane konsekwencje wewnątrzparlamentarne.

Zgadzam się natomiast z tym, że jego wypowiedź jest skrajnie dla Polski szkodliwa. W dodatku mediom udało się ją dobrze nagłośnić... Ale to nie nowina.

Właściwie niewiele się na to da poradzić. Ciekawi mnie tylko jak wielu zagranicznych komentatorów powie “Widać w Posce też są idioci, jak Ci amrykańscy, czy brytyjscy”, a ilu powie “Oto kolejny przyklad, ze Polska jest krajem zacofanym, pełnym mienawiści a każdy jej obywate chodzi z podręcznym zestawem małego inkwizytora”. Obwiam się, że więcej będzie tych drugich.

Właściwie wiem, że tych drugich będzie wiećej a nie obawiam się.


Subskrybuj zawartość