O Bublu gadać mi się nie chce, bo to jest ciężki przypadek. Kiedyś go nawet poznalem, tuz po ogólniaku, on chciał we Wrocku takie pismo robic, “Dolnoślązak” się to miało nazywać. No ale to były czasy zanim Michnik z Cichym wymyślili Polakom antysemityzm, więc i Bubel wtedy ani slowa o Zydach nie mowil. Mniejsza.

Mam dwie kwestie:

1. Czy nie uwazasz, że ten żydowski stereotyp nie wziął się z powietrza? Tzn. pytam konkretnie o to, czy Żydzi w jakiś sposób nie zapracowali sobie w pocie czoła (i czy nie robia tego nadal) na te “renomę”? Chciałbym, żeby to bylo jasne. Ja pojęcia Żydzi uzywam jako uogólniacza, bo nie chce mi sie wymieniać z nazwiska i organizacji tych konkretnych Żydów, którzy robili i robia Polakom koło pióra. Mam nadzieję, że to jest jasne. W świetle tego poproszę o odpowiedź odnośnie tych stereotypów.

2. Jaki był twój stosunek do sprawy sprzedaży medykamentów wczesnoporonnych przez aptekarzy. Pamietasz zapewne te dyskusje, która się przewaliła przez salon24 z okazji tego glosu biskupow, żeby aptekarze katolicy nie wprowadzali do swoich aptek środków wczesnoporonnych. Z tego co pamietam środowisko lewicowe en masse zagotowało się z oburzenia, że jak to tak? Więc pytam sie ciebie, jak ty to oceniasz? Chodzi mi konkretnie o to, czy bawisz sie w kalizm popierając listonoszy (którzy wykonuja swoja zakontraktowana robotę), a ganiąc aptekarzy (którzy ewentualnie nie beda sprzedawać pewnych środkow w swoich aptekach)?

1. Nie wiem czy wziął się z powietrza. Ale większość fałszywich mitów bierzę się z dawnych czasów, tezy powtarzane z “Protokołu Mędrców Syjonu”. I wydaje mi się że nie powinniśmy właśnie uogólniać, organizacje podsycające waśnie są i u nich i u nas. Tak samo denerwuje mnie kiedy słyszę o Polakach jako narodzie antysemitów, przez jakieś wyskoki endeków.

2. Tu jest sprawa trudna. Bo niby apteka prywatna to czyjaś własność i w sumie właściciel może odmówić sprzedawania takich medykamentów. No ale to jednak nie jest sklep ogólnospożywczy. Dwa, treści antysemicjkie czy może raczej obrażające inne nacje podpadają pod paragraf a środki wczesnoporonne są dozwolone. Bałbym się też takiej sytuacj gdzie w mniejszej miejscowości byłyby np 2-3 apteki i właściciele wszystkich odmówiliby sprzedawania tabletek.

Pzdr.

1. No chwileczkę. Zwrotu domagają się Żydzie ale także Niemcy i w końcu sami Polacy. Jeśli domagają się kwot im nienależnych to oczywiste jest że Polska powinna pokazać środkowy palec. A wydaje się że reprewatycja chociażby cząstkowa jeszcze wyżyłuje sporo rodzin ale tu nic nie da się prawdopodobnie zrobić. Ale tu akurat trudno winić Żydów.

2. Za pisemka Bubel już miał sprawy sądowe – chociażby za twierdzenia w stylu “SS wykonało dobrą robotę na Żydach”.
Leki to chyba jednak co innego niż parówki? Równie dobrze apteki mogłyby nie sprzedawać lekarstw które np powodują zawroty głowy i nie można po nich prowadzić, bo członek rodziny aptekarza miał wypadek przez takiego właśnie kierowcę.

1. Masz racje i jej nie masz. Ja mówie o roszczeniach nienaleznych, tj. o roszczeniach zwiazanych z majątkiem gmin zydowskich w Polsce, któy przeszedl, zgodnie z prawem, na rzecz skarbu panstwa (w odróżnieniu od wywlaszczeń komunistycznych z powojnia), a do ktorych to majatkow zglaszaja roszczenia organizacje, ktore nie maja żadnych tytułów prawnych. Zglaszaja te roszczenia wyłacznie na zasadach trybalstycznych, tj. skoro to byl majątek jakichs Żydów to na zasadzie plemiennej nalezy sie on innym Zydom. I jasne, Polska powinna pokazac środkowy palec, ale czegóś nie pokazuje. Dlaczegóż? Ano dlategóż, ze jest to kwestia uzywana przez pewne lobbies do politycznych nacisków. I widzisz, ja nie winię Zydów jako takich. Bo faktycznie- co oni do tego mają? Winię zydowskie organizacje, ktore zabawiają sie w brutalne wymuszenie. Natomiast nie dziwia mnie w związku z tm stereotypy. I powtórzę, jak przyjdzie co do czego znowu trzeba bedzie Bogu ducha winnych Zydow ukrywać.

2. Leki i parowki- smiem twierdzic, ze parówki sa dla przezycia wazniejsze niz medykamenty wczesnoporonne. A jakos nikt tego nie chce regulowac. I chwala Bogu.
Natomiast tu jest kluczowa kwestia tzw. wpieprzania sie ludziom w to, co robia. Robia prywatnie za wlasne pieniadze. Aptekarze za wlasne pieniądze otwieraja apteki, pracuja w nich i to ich sprawa jakie srodki beda sprzedawać, bo to ich apteki. Najwyzej nie zarobią. Prawda? I podobnie jest z pocztą. Poczta zyje z robienia doreczeń. Listonosz jest od doreczania. Taka ma pracę. Tu jest pełna analogia. Skoro listonosze moga grymasic na treśc przesylek (a jak pewnego dnia uznają, ze nie bedą doreczac rent, bo cośtam?), to aptekarze moga grymasic na środki bedace w sprzeczności z wyznawanym przez nich swiatopogladem.

No chyba, ze kalizm, nie? Ale wtedy warto to sobie powiedziec szczerze.

a dlaczegóż to miałbym sie oburzać?

Jak bedziesz miał ochote zrobic ze mnie antysemitę to i tak zrobisz niezaleznie od tego co powiem, napisze i sobie pomysle.

Natomiast namawiam do wyjscia poza myslenie o antysemityzmie w kategoriach quasireligijnych. To pomaga w trzeźwym ogladzie świata.

Przede wszystkim przestaje sie wtedy traktować Żydów jak jakichs niepełnosprawnych, przy których trzeba sie wykazywać jakąś wyjątkową wrażliwościa i subtelnością.

Genialne motto.

Ja wątpie w legalność “dzieł” Bubla, ale niestety chyba mało komu chce się kierować sprawy do sądu. Chociaż Bubel to już przypadek dla psychiatry a nie wymiaru sprawiedliwości.

Pzdr.

O ile wiem, to roszczenia Gmin zostały już dawno zaspokojone.
Ale co z Synagogi, skoro brak wyznawców?
Ja dodam, niestety!
Jacek Jarecki

odbita zreszta na ksero przez jakiegos pracowitego. Że byli tam prawie wszyscy znani mi politycy i publicyści wraz ze swoimi prawdziwymi nazwiskami, nie dziwota. Ubawiłem sie setnie, że Był tam wymieniony pan Michalkiewicz, którego rola była opisana krótko i treściwie: “sianie zemętu”

Jacek Jarecki

...i w Izraelu i w Polsce. Kolega mojej córki ze studiów – polski żyd albo żydowski Polak (nawet dobrze nie wiem, kiedy żyd jest przez małe ż a kiedy Żyd jest przez duże Ż!) pojechał na kilka tygodni do Izraela i wrócił ciężko wkurzony, nazywając państwo faszystowskim! Ale trzeba wziąć poprawkę na to, że studenci politologii to na ogół polityczni nadwrażliwcy, więc jest tam spektrum od faszyzujących prawaków (ci trafiają do zamawiaczy piwa rzymskim gestem) po komunizujących lewaków (cholera wie, gdzie ci trafiają – może po prostu wyrastają, jak z pryszczy…), po drugie – mógł trafić na ćwokowatych młokosów w wojskowych mundurach, turbujących siwowłosych arabskich staruszków, po trzecie – mógł być areligijny a trafił w siedlisko najskrajniejszych supernacjonalistycznych ortodoksów. Można wątpliwości i wytłumaczenia mnożyć...

U nas w Polsce można dokładnie podobne zwierciadlane zjawiska odnaleźć. Dlatego antypolonizm żydowski nie kruszy mojej niechęci do antysemityzmu, choć sprawia mi przykrość i się z nim nie zgadzam, jeśli jest niesprawiedliwy. Trochę na zasadzie miłosierdzia, wybaczania czy nadstawiania policzka – tyle widocznie we mnie zostało, w rzymsko-katolickim ateiście…

A z Bublem to jestem kolegą!!! Sam jestem zdumiony, ale to prawda. Przepracowałem dekadę we wrocławskich Pracowniach Konserwacji Zabytków a L.B. w tamtych zamierzchłych peerelowskich czasach parał się konserwacją dzieł sztuki, potem założył dobrze prosperującą firm konserwatorską i tak zaczął robić pieniądze, które topi w krucjacie przeciw światowemu żydostwu…

cdn.
:)

Przesadzasz, nikt ich nie każe Tobie kochać. Ale krytykować można za konkretne czyny a nie tylko za to że ktoś jest Żydem. Przecież nikt rozsądny nie oskarży Ciebie o antysemityzm jeśli np. skrytykujesz działania Izraela na Bliskim Wschodzie.

To prawda – przypomniało mi się po tej uwadze o złotniku…
W PKZ-tach konserwowano i restaurowano wiele obrazów w zabytkowych ramach oraz wiele rzeźb polichromowanych i złoconych. Tam Bubel robił pożyteczną robotę oraz pieniądze.

PKZ wrocławski przywrócił też do życia i świetności Panoramę Racławicką, zatrudniając do tego zadania gromadę konserwatorów malarstwa i tkanin. Mogę więc z czystym sumieniem w życiorysie zapisać – kolega Bubla z pracy. Tfu…