Ekseryment wykonany, lecz niestety nieudany…

Zaburzone było większość warunków związanych z jego przeprowadzeniem.

Kto – po tym wszystkim co sie tu ostatnio wydarzylo chcialby cokolwiek zglaszac do Adminów?

Poza tym kto wie o tej funkcjonalności x3?
Ile razy o tym pisałeś? Ja tego np nie wiedzialem.

W ten sposob mozna praktycznie wszystko udowodnić.

Jednym z podstawowych błędów w badaniach społecznych jest to, że badacz narzuca swoje poglądy na to co bada i tak konstruuje badanie, takich rzeczy szuka, żeby mu potwierdzały jego hipotezy, jego wcześniejsze poglądy na świat, lub wcześniejsze założenia…

Tu jest dosyć klasyczny tego przykład.

Jak chcesz robić TXT po swojemu, to po prostu rób, ale nie rób z ludzi idiotów, bo mam wrażenie, ze do tego dążysz.
Wiesz lepiej, wychowujesz, oceniasz, kierunkujesz.

Może zrób to co chcesz zrobić z TXT i tak jak chcesz zrobić i z kim chcesz to zrobić i tyle.
Wiele rzeczy może się udać na wiele sposobów – ta też się może udać...

Ale miałem się juz na temat regulaminu nie wypowiadać...

pozdrowienia wczesnoporanne przesyłam

Ja o tym nie wiedziałem – napisałem o tym.
Może jestem sam moze nie.

Ale tu nie tylko o to chodzi, chodzi o ogólne warunki Twojego eksperymentu.
Jakoś nie traktuję tego jako zarzutu.
To tylko uwaga, bo nie tak się robi społeczne eksperymenty jak dla mnie.

Żeby móc sprawdzić to co chciałeś tu sprawdzić trzebaby trochę inaczej to zorganizowac.

pzdr

PS – A tak na marginesie, to Ty w ogóle sypiasz?
PS2 – I nie obruszaj się – ja tu żadnego kalibru nie wyciągam…

Sergiuszu – doprecyzujmy, bo może o czym innym mowimy.

Ja mówiąc o eksperymencie miałem na myśli tylko powyższego posta i sprawę tego co napisał wczoraj Nicpoń i tego że to powiesiłeś na górze SG, i tego, że pisałeś potem ,że to test, i tego, że nikt na to co on napisał nie zareagował przez “zgłoś nadużycie” – nic więcej.

Jeśli uwazasz, że mowiąc o eksperymencie miałem na myśli to co się tu ogólnie dzieje od paru dni, to jednak masz mnie za idiotę :-)

pozdrowienia

Wrzuciles posta Nicponia na SG,

napisałeś potem tak:
http://tekstowisko.com/comment/616793/Panie-Lorenzo

potem Ci na to odpisał pan Lorenzo, że manipulujesz.

a to była manipulacja, bo tekst Nicponia nie przez przypadek na samej górze SG zawisł...

Ja jednak bym tę manipulację nazwał bardziej Twoim eksperymentem i tyle.

I równiez radze kawy wypic.

Postaw się czasami w innej skórze – ludzie mogą Cię rozumieć tak jak to sami widzą a nie tak jak Ty chcesz…

Ale coraz bardziej dzieje się tak, że coraz mniej z tego co tu się dzieje rozumiem.
Chyba czas spadać.

Miłego dnia życzę

to w takim razie tekst Nicponia powinien wrócić bo usunięto go na wniosek jednego uczestnika.

Po drugie nigdy nie myślałem, że wystarczy 3 osoby i tekst znika automatycznie, myślałem, że oczywiste jest, że to jeszcze rozpatruje ktoś.
Tak to mechanizm jest wredny i de facto cenzorski, wystarczy bym ja namówił się z Madem i Docentem czy 3 dowolne inne osoby (także admini, co?) i tekst znika.

A ja naiwny i głupi kłóciłem się z Yassą, że takiego mechanizmu na pewno nie ma.Yassa, przepraszam w tym miejscu za zarzucanie kłamstwa ci
I wcale nigdy nie było jasnej informacji o tej funkcjonalności i na pewno nie od żadnego roku, bo wyszło to (przynajmniej stało mi się znane, ale i tak jak widzę w błędnej wersji ) przy sprawie Krk.

Po trzecie, ja zgłosiłem naduzycie co do fragmentu, pisząc moje zdanie o fragmencie u Nicponia i tyle.
Nie mam zwyczaju bawić się w cenzora.

Po czwarte nie wystarczyło nie wrzucać tekstu Nicponia na SG na czołowe miejsce?
I tyle?
Reszta to jakieś gierki nie wiadomo po co.
Mnie to nie bawi i jak widzę właściwie nikogo poza tobą.

A co do całej sytuacji, bo widzę, że w tym kierunku to zdąża, może wystarczy powiedzieć kilku blogerom, by sobie poszli?
Po co takie zabawy?
Na pewno posłuchają.
Jeśli chodzi o to, by zostali tu Igła, ty, Jarecki i 3 osoby na krzyż w 100 proc zgadzające się z wami, to okej.

Da się to zrobić.
Zreszta już się to dzieje.

Gdyby nie kilka blogów w tym ten łamiący przez chwilę punkt regulaminu, bo zaczynający się każdorazowo od “Jezu, ufam tobie” to też bym sobie poszedł stąd już.

Strasznie to jest zabawne. Najwięcej uwag mają ludzie, którzy “programowo” nie czytają regulaminu, ale zawsze mogą coś tam coś tam powiedzieć. Bo każdy może powiedzieć, prawda, net wszystko przyjmie. Nie zgłaszają zainteresowania tym jakie są zasady blogowania na txt (regulamin), ale zgłaszają uwagi do samego txt, gdzie się bloguje. Gdzie tu logika? Narzekają na treść tekstu, ale nie reagują, żeby zmienić rzeczywistości (np. usunąć). To wygląda tak, że istotą jest bicie piany i zadyma, a nie chęć zmiany na lepsze, czy gorsze, wszystko jedno. Doceniajcie, że bawicie się z Sergiuszem. Każdy choć trochę mnie cierpliwy już dawno by powiedział “krzyż na drogę”. Lepiej już chyba zamknąć i nie mamić się, że jest w ogóle z kim i o czym rozmawiać. Dziecinada, żenada, pusty śmiech. Prawda jest taka, że wasze kółeczko (piszę do Pana, Panie Grzesiu, przykro mi) zostanie niedługo z dobrym samopoczuciem, bo z wami nikt w miarę poważny nie będzie chciał gadać. Bo o czym? Pogadacie sobie między sobą i będzie fajnie. Zresztą, tak chyba już jest. Pana uwaga, żeby ludzie sobie stąd poszli ma więc dwa końce. Jak kij.

referent

ważmy słowa, jaka podłość, bez przesady.

Oczywiście, że to ja zasugerowałem Nicponiowi napisanie tekstu i wybrałem jeden z trzech tematów i bardzo mnie to cieszy.

Cieszyłoby mnie też gdyby tu pisał Nicpoń też czasem,acz na miejscu adminów nie promowałbym jego każdego tekstu:)

Panie Referencie, widzę, że niewiele pan rozumie.
Ale czy rozumie pan to, że z zasady nie lubię zgłaszać opcji w stylu “zgłoś nadużycie” czy skarżyć się adminom?
Jak mnie tekst wkurwia, to gadam z autorem i piszę, co o nim myślę.(tekście, nie autorze)
Inną sprawą protestowanie przeciw eksponowaniu tekstu.

Do reszty uwag ad personam mi się odnosić nie chce.
Tylko ma pan rację, że nikt poważny nie zeche ze mną gadać.
I nawet tego nie żałuję.
Ma pan rację, poważnym nie jestem i nie zamierzam być.

Taki sobie błazen, ot tak, jestem sobie, sobie jestem.

Jestem clownem i kolekcjonuję chwile

Głupek tak jak ja, topolowy liść

Pozdrawiam rozbawiony.

I jakie kółeczko?

No co też pan:)

Błazen, głupek, topolowy liść... :) Więc, no właśnie. Tak też chyba trzeba do pana komentarzy podchodzić. Przykro mi bardzo, bo ja generalnie dobrze myślę o ludziach, dopóki nie ma powodów żeby dobrze nie myśleć. Wszystko się chyba jednak zgadza, bo najlepszym obrazem istoty rozmowy o ostatnich wydarzeniach jest Pana wstępna uwaga (mój subiektywny wybór):

Dokładnie w punkt; dokładnie o istocie, dokładnie, że dokładnie. Świetna ilustracja. Właśnie o to chodzi!

referent

Jak to po co? Test:))
Bawimy sie przeciez w testowanie regulaminu?

Bardzo slabo wypadl Personal Management.
Hardware owszem, owszem.
Software w destrukcji.

Z miłlą checią, jesli Pan ujawni wyniki i cel swojego testu:)))
Chociaż cel Pan sprecyzował: test na inteligencję.

Ja obserwuję sposób zarzadzania firmą.
Oceniam management.

Widzi Pani, tak to właśnie jest. Rzucić uwagę, z intencją kąśliwości i ukrytych znaczeń, że niby jesteśmy tacy przenikliwi i wiedzący. A jak przychodzi do prostego pytania: co Pani twierdzi, a czemu Pani przeczy, to już gorzej. Okazuje się, że to ja mam wyjaśnić, o co Pani pytała, potem na pytanie odpowiedzieć, a jeszcze na koniec pewnie się pokajać, bo jeden z drugim – choć niewiele zrozumieli – obrazili się i nadąsali. I jak to można poważnie traktować, no jak… :)

Mechanizm zgłaszania nadużycia przez 3 konfederatow znany jest od czasu wystapien niejakiego VLADa. Swietnie się wówczas sprawdził. Co wiecej – nie oznacza on, że tekst znika na zawsze, tylko że jest ukrywany i wskazany do natychmiastowego sprawdzenia przez Admina w zakresie zgodności z regulaminem. Czy to prawo Konfederatów zostało kiedykolwiek wykorzystane, przez tą czy inną klike by załatwić kogoś nielubianego? Nie przypominam sobie. Oznacza to chyba, że korzysta się z tego mechanizmu zgodnie z zamierzeniami. I mam nadzieję, że tak zostanie.

SERGE
Społeczność ma jak najbardziej zdolność do samodzielnego radzenia sobie w posób demokratyczny z takimi problemami. Przyjmij proszę do wiadomości, że brak zgłoszenia nadużycia niekoniecznie oznacza, że tego nadużycia nie było. Może był to zwyczajny ostacyzm? A może wyraz braku zaufania do Adminów, że cokolwiek z tym zrobią? A może oczekiwanie (płonne jak się okazało), że skoro zadziałali ostro w sprawie Doca i Mada, to i teraz pokaża, że są obiektywni i zadziałają? Czasem mam wrażenie, że nie zdajesz sobie sprawy z tego, że nie wypowiadasz sie tylko jako Serge, tylko każde Twoje zdanie jest oceniane jako zdanie Administracji. Możesz to mieć w dupie, możesz uznać że to nasz problem, a nie Twój, można stwierdzic że to głupie i niesprawiedliwe. Ale tak jest i chyba lepiej by było, abyś to wziął pod uwagę. Taki lajf – od Ciebie i Igły wymaga się znacznie wyższych standardów… Zona Cezara i takie tam…

Pozdrawiam.

Zrzucanie odpowiedzialnosci za swoje czyny, albo “nieczyny” to zadna nowosc. Dlaczego tutaj mialoby byc inaczej?
Czepianie sie tego, dlaczego tekst Nicponia zawisl na SG tez ma tyle sensu, co czepianie sie np. jakiegos mojego tekstu o Hiszpanii, bo jak wiele osob moze to obchodzic? Albo co tam czasami Grzes robi, z postami gdzie wiecej wklejonej muzyki niz tekstu? Kompletny nonsens.

Ale wiekszym nonsensem jest strojenie fochow i swiatobliwe oburzenie.
Rozumiem ze sa osoby, ktore od papieza chca byc swietsze, ale w publicznej dyskusji gdzie czesto scieraja sie bardzo skrajne stanowiska takie zachowanie traci smiesznoscia.

Nie podoba Wam sie to co napisal Nicpon (czy tylko to co chcieliscie przeczytac?), to mu odpiszcie w komentarzach. Albo u Stopczyka. Albo zgloscie naduzycie. W czym problem?
Ja nigdy nikogo nie zglaszale do usuniecia, bo nawet jezeli nie zgodzam sie calkowicie z tym co pisze, nie uwazam zeby kasowanie bylo metoda. Nikt dzieki temu poezji tworzyc nie zacznie.

Podsumowujac. Jezeli ma byc TXT kolkiem wzajemnej adoracji, to tylko moge wspolczuc Ojcom Zalozycielom, bo jestem jakos przekonany, ze nie o to Wam chodzilo. Ale jak widac, potrawa duszona w sosie wlasnym, jest preferowanym daniem wielu tutaj obecnych.

Pozdrawiam rozczarowany.

To miejsce polecila mi Pani Renata. I to ona przyslala mi zaproszenie.
Miejsce, ktore oceniala wysoko zarowno pod wzgedem jakosci tekstow jak i prowadzonnych dyskusji. Zapewniala mnie, ze na pewno mi sie spodoba:)
I tak sie stalo.

‘Mnie rozmowy w sieci interesują tylko dlatego, że można miło pogaworzyć albo czegoś się dowiedzieć.’ Mnie tez.

Nie przypominam sobie dyskusji, w ktorej Pana tak obrazano.
Na pewno bronilabym Pana !!!

Moje dywagacje na temat testu ocenia Pan pewnie jako wielce glupie.
Wysilam sie nieudolnie na zlosliwosci ale przyznam, ze zupelnie nie podoba mi sie postawa Serigiusza w tej zawierusze.

To jego dzielo, zrobi co uwaza, ale jesli chce stworzyc klub elitarny to wystarczy ustalic kwote wstepu np tysiac dolarow albo wieksza i natychmiast wyeliminuje ubogich inteligentow. I dyskusje na temat wolnosci slowa przestana byc istotne.

Zmartwil mnie Pan. Lubie Referat. Enigmatyczny, ironiczny, sarkastyczny..
Pan nie przywiazuje sie do miejc?
Moze czasem warto powalczyc o skrawek podlogi, zwlaszcza ze mozaiką wielobarwną ozdobiony
Prosze sie nie nudzić. Moze wkleję youtubika?

Strasznie metnie mi to wyszlo, wiec gwoli wyjasnienia, uwazam ze masz racje. Tyle:-)

Pozd.

Tekst Nicponia naruszal nie tylko regulamin tekstowiska ale rowniez polskie prawo.
Fragment:
„Swoja drogą, ciekawe jest ten żydowski tropizm do banków, lichwy itp. brzydkich spraw. Później się dziwią, że nimi wściekli ludzie w piecach palą.”

Moglby byc dowodem w sprawie.
Welug mnie nie nalezalo go usuwac.

Pan twierdzil w komentarzu,ze
‘owszem, tekst powstał na zamówienie, bynajmniej nie moje, a kryjąca się za nim intencja jest jak najbardziej w porządku.

Oj, Panie Sergiuszu.

W sprawie o co???
O to, ze Nicpon zle sie zachowuje?
Damy mu po lapach linijka, czy co?

No i udał się TWÓJ test na moralność!
BRAWO!

Widać co kogo uraża – nasi “prawicowcy” nawet nie zwrócili uwagi na łamanie prawa przez Nicponia i treści rasistowskie. ( treści po prostu głupie i prymitywne pomijając, bo to norma na blogu N.) Natomiast oburzyło ich oburzenie Docenta.

Świetnie Agawo – biedacy kompromitują się sami. ( O podlizywaniu się “władzy” – nie mówiąc) Czy to Ci czegoś nie przypomina?

Są pewne miejsca, gdzie trzeba powiedzieć ok, tak sobie, albo: nie, nie w porządku.

Uważasz, że żydowska akcja była ok?

_{Prosiłbym o posłuchanie “Tuff Enuff”. Dzieńkujem bardzo.}

nie wiem czy fragment Nicponia o Żydach był rasistowski.
Wystarczy że był podły.
Nie tyle chamski, co moim zdaniem podły.

I twoje uniki tego nie zmienią.
Zresztą ja to Arturowi napisałem.
A i sorki, ale nie pisz tylko o poprawności politycznej, bo to nie o to chodzi.

Tak jak obciachem jest chodzenie z pieskiem po obozie koncentracyjnym czy opowiadanie kawałów o Oświęcimiu.
Tak obciachem i żenadą był ten fragment.
I wystarczy minimalna wrażliwość i świadomość tego co się stało ponad 60 lat temu, by takich tekstów nie wypisywać.
Nawet można nie lubić Żydów a mimo to nie przekraczać pewnych granic.

I to chyba widzi każdy.
Gdyby takie cuś napisał ktokolwiek inny, napisałbym to samo.

Mam to gdzies, czy facet tym co pisze przekracza granice dobrego smaku w rozumieniu czesci ludzi. Moze byc sobie podly, czy tez chamski i co z tego? Jego sprawa.

A jak nazwiecie to, ze chce sie go za to zakapowac ( i w domysle ukarac) do prokuratury? To jest wg. Was normalne?!
To ja wole juz po stronie tego “nienormalnego” zostac.

Do komentu RRK sie nie odnosze, bo nie zwyklem rozmawiac z kims, kto wycina moje komentarze. Nie wspominajac o tym, ze i tak nie ma najmniejszego sensu rzucanie grochem o sciane.

Serg wylazł z technicznego Tok Toja, życie się toczy, blogerzy ścierają, nawet moja ulubiona RRK.
Uszanowanie dla pani.
:)

I proszę to odnieść osobiście.
Pani sama, jest jednym, wielkim starciem.
W sobie i poza sobą.

Proszę nie odmawiać tego innym.

po pierwsze kto ci powiedział, że ja mam o cokolwiek pretensje do Artura?
Znowu widzisz rzeczy, których nie ma.

Ja po prostu wyraziłem sobie opinie o wstępie do jego tekstu, który jest żenujący i napisałem mu to osobiście też.
Jak cię bawi niewybredne szydzenie z Holocaustu to se szydź, ale kurwa, nie każ mi się tym zachwycać, okej?

Poza tym czy ja gdziekolwiek twierdzę, że trzeba kogoś zakapować czy karać?
Co ty w ogóle pitolisz?
Czytasz wypowiedzi kilku osób i ci się chyba miesza, bo ja nic takiego nie pisałem.

I cała historyjka może ci wyszła zgrabna, ale coś ci się popieprzyło z moim w niej udziałem.
Więc może se zobacz jak było, jak się odnosisz do mnie czy moich komentarzy.

To miło, że popsułam taki śliczny plan i wszystko nie poszło tak gładziutko, jak miało pójść.
A czy Pan wie, Panie Igło, że już nie pójdzie?
Bez względu na stopień mojego osobistego zaangażowania.
Mleko Wam wykipiało i garnek się spalił.

W każdym razie deklaruję chęć stałego recenzowania wydarzeń i podejmowanych działań. Myślę, że to Panów ucieszy. Prawda?

a może obaj widzimy to, czego nie ma:)
Spadam popracować trochę, znaczy poczytać.

pzdr

bo o to poszło

jakby twój kolega poprzestał na pierdoleniu farmazonów o wiejskich dziewuchach to nikt by się go nie czepiał

Wiem, pojechal. Czy przez to jestem zobligowany do publicznego potepiania go? Sam wie co napisal i jak go znam, wie dlaczego.
Tutaj o czym innym gadalismy i chyba nam troche “skrecilo”?
Ja napisalem, ze dla mnie glupota jest chec podpierdolenia kogos do prokuratury za napisanie czegos, co moze i bulwersujace, ale jednak przestepstwem nie jest (chyba tu sie zgadzamy?). I jakie ma to implikacje w zwiazku z tematem, ktory zapodal Serg.
I o to chodzi przede wszystkim.

Demokracja nie polega na donosach.

Raczej na wymianie poglądów.
Także słuchaniu.
Nawet, kiedy to słuchanie nieprzyjemne jest.

Bo niby dlaczego miałoby być przyjemne?
I dlaczego, niby, ta cała demokracja, miałaby zostać oddana w ręce chuliganerii?
I zawłaszczona?

Co?

Proszę się więcej nie pokazywać na moim blogu.
Każdy kolejny Pani komentarz u mnie będę usuwał.
Wystarczy tych popisów.

Żegnam.

Do mnie Pani Renata, prawda, też nie ma wjazdu. Tnę wszystko bez ostrzeżenia. Jeszcze w S24 miałem przyjemność wyprosić ją grzecznie, acz stanowczo. Poświęciła mi wówczas ładny post, mówiąc na marginesie – od czapy, ale generalnie ładny :-) I moim zdaniem to jest właśnie demokracja. Wolność, to również wolność od rozmowy. Zwłaszcza z Panią Renatą. Przecież możemy się “piknie różnić” :)

Pozdrawiam,
referent

Tak mi sie właśnie wydaje. Zabrakło poczucia humoru:)
A Pan, proszę wybaczyć, mógł ten konflikt zalagodzić.
Bo niezależnie od preferencji, antypatii, walk, inwektyw, próśb, tlumaczeń, urażonej dumy własnej, obrony wartosci fundamentalnych to miejsce bylo lubiane i trudno jest sie z nim rozstać:)
Zbyt Pan arbitralny moim skromnym zdaniem:)

A chciałaby Pani?

:-)

Ze mną jak z dzieckiem. “Chciałeś/aś, masz”! Proszę przy okazję zajrzeć i coś napisać, to od razu usunę. Będzie Pani zadowolonaaa… ;)

Sprawdzę zatem. Ale w takim wypadku pozostanie mi chyba tylko pisanie pamietnika:(

Jeśli będzie Pani pisała pamiętnik u mnie na blogu, to też mogę wykasować :) Nie ma problemu, proszę mi tylko przypomnieć.

Fragment komentarza Griszki, mam nadzieje ze sie nie obrazi, ze go cytuje

‘Sprawa druga – piszać, że dostałaś w dupę, podobnie jak Mad i Doc, mam na myśli to, że działania administracji (częsci administarcji?) w stosunku wobec waszej trójki są całkowicie niezrozumiałe i w opinii sporej części tekstowiczów – wskazujące na całkowicie oderwane od równowagi traktowanie blogerów. A już to, że jeden z zapisów regulaminu został odebrany, jako zredagowany ewidentnie przeciwko Tobie, to juz calkowita żenada. I aby nie było – nie jest w tej sytuacji istotne, jakie były relane intencje, ważne ze swoimi wypowiedziami Administracja to mniemanie (które może było fałszywe) tylko pogłębiała. jak to mówią – dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane. Zamiast wyjaśnić i załagodzić, dowiedzieliśmy się, że jest troche jak w NRD – to nie Państwo jest dla Obywateli, tylko Obywatele dla Państwa, a jak sie nie podoba, to… .’

To jest istota konfliktu

Z pian najbardziej lubię morską. Powstaje nie bez powodu.

Calanche de Piana. Korsyka.

mógłbym przywołać znaną definicję, po czym się poznaje faceta itd.

Tutaj nie chodziło o całokształt, tylko o szczególne dokonania w ostatnim czasie, których jesteś doskonale świadom, może nawet bardziej świadom od Mad Doga.

Cieszę się, że docenił Pan uroki Piany. To juz coś:)

Wracając do Pańskiego komentarza ws. zamówienia grzesia – jeśli nie było w tym złej woli, to przepraszam za tę podłość.

dziękuję za wizytę i pozdrawiam.

po pierwsze nie wiesz, czy nie było żadnej reakcji, ale to akurat nie ma znaczenia, bo nie masz jak wiedzieć.

Po drugie, tracisz proporcje, ten żartobliwy tekst jest wiernym cytatem. Jeśli takie żarty ranią Twoje poczucie estetyki/sprawiedliwości, to mnie to cieszy, bo to u Ciebie spora nowość.

Po trzecie, specjalnie dla Ciebie podaję wersję z podpowiedziami dla zbyt szybko czytających, mam nadzieję, że dzięki temu lepiej zrozumiesz, czego dokładnie zabrania regulamin i co może być podstawą do interwencji:

Zabronione jest praktykowanie ataków personalnych wobec innych Użytkowników Portalu i jego serwisów zależnych, spamowanie oraz trolling, za który uważa się każdą formę systematycznej, złośliwej aktywności wobec innego Użytkownika Portalu.

Użytkownicy nagminnie łamiący powyższe zasady pomimo ostrzeżeń administracji Portalu, będą wypraszani, a ich konta i dostęp do Portalu blokowane.

Mam nadzieję, że teraz widzisz o co chodzi?

I na koniec, gdybyśmy mieli stosować regulamin w taki sposób jakiego po swoim nawróceniu się domagasz, powinniśmy już dawno wielokrotnie wyprosić Ciebie, Mad Doga, a zwłaszcza, podkreślam, zwłaszcza RRK. I wielu innych.

czytasz ze złą wolą i tyle. Pomyśl trochę.

Pozdrawiam.

mogę tylko powtórzyć poprzedni komentarz, ale nawet tego nie zrobię. Bo i po co?

Na razie.

dziękuję za radę, jestem pod nieustającym wrażeniem Twojej przemiany. Byłabyż ona trwała i konsekwentna? Tym lepiej.

Tymczasem, wrócę później.

ludzie zwykle sądzą po sobie, ale mniejsza z tym, muszę właśnie wyjść.

Cześć.

odnoszę wrażenie, że wszystkie wasze działania mają mi uzmysłowić żebym się stąd zabierał. tak?

tylko nie pisz mi “pomyśl trochę”.

proste pytanie, prosta odpowiedź: tak, czy nie?

“Jest taki stary rosyjski zwyczaj, żeby wyjść trzeba najpierw trochę posiedzieć”

Dziękuję koleżankom i kolegom, którzy zachowali się przyzwoicie (brak kropki).

Nie jestem już dzieckiem, jestem całkiem duży i widzę co jest grane; bez kitu, prawda, nie trudno to zobaczyć – widzę i rozumiem, bo wszystko co zobaczę jestem w stanie zrozumieć; gorzej jest z tym czego nie widzę, ale wtedy szybko sobie dopowiem coś tam coś tam, popatrzę na mojego muła, co się pasie obok rabaty, potem na zdjęcie premiera na Makczu Pikczu, i już rozumiem, mimo że, prawda, dalej nie widzę (“widzę ciemność, ciemność widzę”).

Przypuszczać mogę dlaczego (powtórzenie zdania z wcześniejszego akapitu).
Ale jest mi jednak przykro, czuję się rozczarowany… (po “trzech kropkach” nie stawia się już “jednej kropki”).

Nie uniosę się też honorem, bo go, prawda, nie mam, i nie wycofam się z TXT, bo to miejsce jest jak wczasy pod gruszą (jest jeszcze ciąg dalszy zdania po myślniku) – bo unoszenie się honorem, którego nie mam, w tak śmiesznej sytuacji byłoby niehonorowe, prawda… Chociaż z drugiej strony, skoro ja tego honoru nie mam… Nie wiem, jeszcze to przemyślę.

Nie ułatwię zadania tym, którzy chcieliby mnie się pozbyć z TXT – siepaczom, kibolom, członkom PiS, katolom, hodowcom ras psów nastawionych antykocio, prawakom i Nicponiowi.

Każdy ma prawo do oceny moich tekstów, nawet najgorszy debil i pokraka bez zęba na przedzie – ale podkreśla (brak literki “m”): czym innym jest ocena (przecinek) a czym innym byłyby konsekwencje personalne wobec mnie (przecinek) jako skutek oceny moich tekstów – wkraczające na grunt prawny i noszące znamiona dyskryminacji z powodu poglądów politycznych. Jestem jak M.L. King, jestem jak B. Obama, jestem jak J.F. Kennedy, jestem jak J. Malkovich. Pozwę was wszystkich do sądu, jeśli mnie natychmiast nie zapewnicie, że nie będziecie naruszać mojej wolności słowa. Po tym jak mnie zapewnicie (milczenie jest jednoznaczne z potwierdzeniem zakazu i naruszeniem moich konstytucyjnych praw), może opublikuję swój wielkopomny tekst, prawda…

I oczywiście nie zamierzam przestać prezentować MOICH WŁASNYCH POGLĄDÓW – do czego mam KONSTYTUCYJNE PRAWO! Należy mi się jak psu zupa, tfu… kotu kluchy! Należy się, należy się, należy się! Tak, tak, tak, tak, tak, tak, tak, tak!

Co więcej – wolności słowa, gwarantowanej mi przez Konstytucję RP, przykładowo wspomnę o artykule, prawda… już sprawdzam – 54, prawda, poza tym prawa do głoszenia własnych poglądów i ich obrony – będę bronić sposobami dostępnymi każdemu obywatelowi RP, czyli opier[...]olę sklepową w mięsnym, naubliżam dozorcy, zwymyślam kadrową w robocie, podbiję żonie oko (bo zupa była za słona), przewrócę kosz na śmieci przy komendzie, nakleję biuletyn PO w miejsce szkolnej gazetki w podstawówce (gazetkę wcześniej zerwę).

Przypominam przy okazji, że żaden g[...]wniany regulamin wewnętrzny i jego interpretacja nie może pozostawać w sprzeczności z polskim prawem. Zgodnie z art. 87 Konstytucji RP, źródłami powszechnie obowiązującego prawa na terenie RP są: konstytucja, ratyfikowane za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie umowy międzynarodowe, ustawy, rozporządzenia. Artykuł 234 Konstytucji RP dodaje, że w czasie stanu wojennego, kiedy Sejm nie może zebrać się na posiedzenie, Prezydent RP wydaje rozporządzenia z mocą ustawy… O k[...]rwa! Prezydent? Ten przepis trzeba koniecznie zmienić. Odwołuję, raz dwa, trzy… odwołuję i zaklepuję! Nalegam, aby uznać, że regulamin txt i jego interpretacja są jednak ważniejsze od Konstytucji RP, czyli porządku wewnętrznego, a nawet międzynarodowego! I to jest mój, na razie, ostatni postulat!

referent

To jest…, to jest oburzajace!!!
Ja postuluje, zeby Referenta na zbity pysk (twarz, morde,etc.) wywalic stad natychmiast.
Ja sobie wypraszam wyzywanie mnie od pokrak, tylko dlatego ze grajac w hokeja (na lodzie) wybito mi przedniego zeba.
To jest jawnym pogwalceniem wszystkich regulaminow i szydera z osoby (mnie), ktora uprawiajac sport (w zdrowym ciele, zdrowy duch) miala maly wypadek.
Ale co tacy referenci, siedzacy w swoich niewietrzonych biurach, moga wiedziec o nas sportowcach? No co?
Referentow na lodowiska! O!

Kiedy przyjda wytyczne z Brukseli, obligujace do cotygodniowego przebiegniecia 1680 metrow, 26 przysiadow i przynajmniej trzech polgodzinnych spacerow z szympansem, ktory tez ma prawa.
Zobaczymy co wtedy zrobicie, wy…referenci!

Zlosliwe to bestyje potrafia byc, jak im spirytusu sie nie da. Choc po nim, tez nabroic potrafia. Pisarz jeden juz to zauwazyl;-)

Maszyna na zdalne polecenie Sergiusza odtworzyła wy[x]ny komentarz RRK, ale w drodze absolutnego, absolutnego, absolutnego wyjątku, gdyż jeśli jeszcze raz, to Maszyna pogwałci te te te konstytucyjne te tetete tam tam tam takie i wy[x]li w kosmos, bez apelacji, całkowicie cie cie cie!

Nooooooo!!

:-)

Przede wszystkim pozdrowienia gorące.
Juz nie wiem czy śmiać się czy łzy ronić serdeczne?

Te metody, ten szyk, ten wdzięk, to porażajace poczucie humoru:(

Moze Pan N. zostal sponsorem tego wesołego portalu?
Podobno dorobił sie na sławnej piramidzie.

Jakże się cieszę, że Panią widzę. Uważa Pani, że nie można żartować, że za ostro? Ale w ogóle rozmawiać o misji publicznej RRK można, czy nie? Można, ale grzeczniej, czy w ogóle tylko akceptująco? A jeśli ja nie chcę być rękodajnym? Jakie mam wówczas wyjście?

Pozdrawiam :-)

To bym nie napisał.
Co do szczegółów współfinansowania zapewne ma pani lepsze informacje ode mnie.
Nie szkodzi, zawsze jestem źle poinformowany.

Pozostaję po stronie obywatelskiej, ( razem z Sergiem ), jako obywatel tkwiący od półtora roku po kilkanaście godzin przy kompie. I TXT.

W tym sensie, obaj ( z Sergiem ) nie jesteśmy w stanie strawić politycznej propagandy ani wożenia się na naszych grzbietach, przez netowych chuliganów za dychę, na przykład.

czy Ja, Jacek Ka, Oszust, Lorenzo, Jotesz, odys, Griszeq, Gretchen i jeszcze kilka osób to też propagandziarze i chuliganeria?

Bo nie wiem, czy pan zauwążył, ale tym osobom też się nie podoba to co się tu dzieje?

Jesli tak objawia się Pańska milośc to nie móglby się Pan zakochać we mnie?

Kocham tylko referentową. Nic na to nie poradzę. Ona zresztą nie pozwala mi się kochać w innych kobietach. Takie tam, dziwactwo… Pani Koleżankę kochałem skrycie, ale skoro już się wydało, to od tego momentu zacznę zaprzeczać, że “nic”, “nigdy”, prawda, “nie ma w ogóle mowy”, poniekąd…

Dla Pani mam zawsze dobre słowo, chociaż Pani błądzi tak strasznie, że nawet ojciec dyrektor nie jest Pani w stanie już uratować. Ale zawsze mam, prawda, dobre słowo, jako się rzekło. No, chyba że się wścieknę... Wtedy, może być inaczej, ale od razy wyjaśniam: następnego dnia przeproszę (buchnę w mankiet) i odszczekam, prawda…

:)

Naprawdę uważam, że tu jest zbyt ponuro. Teraz najlepszy jest absurd i dystans :) Poważnie! Widzę, że za chwilę będę musiał przepraszać za swój złośliwy charakter…

Pomyłka.
Z Tobą i Agawą.
Z Madem nie.

Niczego nie niszczymy.

Tak, właśnie zaprzestaję manifestowania uczuć :) Znudziła mi się ta skryta miłość. Aż się dziwię, że w ogóle się zainteresowałem…

Wracając do błądzenia, to proszę absolutnie nie brać tego do siebie. Nie mam intencji sugerowania Pani czegokolwiek albo – o zgrozo – pouczania. Wbrew temu co chłopcy tu o mnie mówią :) Po mojemu to jest tak: można wierzyć i popierać PO. Znam wielu uczciwych ludzi, którzy głosują na Platformę, nie cierpią Kaczek, uważają, że te wszystkie Fotygi, Kurskie, Gosiewskie i Brudzinskie są jednym wielkim nieszczęściem. Czemu nie, proszę bardzo. Ja wiązałem kiedyś nadzieje z PO-PiSem, ale się zesrało (pardą). I nie wróci. Błądzenie dotyczy czegoś innego… Jakby to powiedzieć, użyję porównania, może niezbyt zręcznego, ale jednak…, prawda… Zatem, do remontu kasy pancernej nie wzywa się złodzieja. Rozumiem, kiedy się broni zasad, poglądów, idei, prawda, bo inaczej zostaje wiara w wodza albo partię jako taką. Zasady stają się funkcją okoliczności wpływających na samopoczucie wodza. Jak skoczy ciśnienie to lustrujemy. Kiedy szusuję w słowackich tatrach – nie lustrujemy. Tylko niech Pani nie bierze do siebie, prawda :))))

masz rację, może to tylko przesilenie wiosenne, zmęczenie materiału, kryzys mamy w końcu…

Zupełnie nie! Musi Pani jeszcze trochę przeżyć przy Koleżance. Widać jest za wcześnie :) Niech Pani ma oczy szeroko otwarte :)))) Pozdrawiam, wycofuję się z polityki na txt, będę pisał poezje :-)

Propagandę czego?

Nie, nie boję się posądzenia o propagandę błądzenia :-)

O potędze destrukcji i Strategu Wszechczasów. Oczywista oczywistość :)

Możliwe. Ale sam; bez pomocy :)

A Pani swoje, przecież powiedziałem, że skończyłem z polityką ;)