Chyba, że zdarzyło się cos, co go możliwości oddania pozbawia. Pozbawia go po prostu kasy, jak 11 wrzesnia pozbawił kasy sporo firm w całej Ameryce – nie tylko Czumę.
To są reakcje łańcuchowe. Pada jedna duża firma – i dziesiatki większych z nia związanych i jeszcze setki całkiewm małych uzaleznionych od tych średnich…
Człowiek może z dnia na dzień stamnąc wobec perspektywy, że juz nic nie ma poza …długami.
Czuma nie miał procesów o uchylanie się od spłacenia nalezności – on miał jedynie procesy zabezpieczające nalezności jego wierzycieli. To norma w krajach, gdzie gospodarka opiera się o płynnośc pieniądza. To gwarantuje, że jak dłuznik pieniadze zacznie mieć – długi spłaci. Tak tez było z Czumą.

Rokita niemieckiegpo z pewnościa nie zna w takim stopniu, jak zna jego żona.
Myslę, że nie było niczego dziwnego w oczekiwaniu Rokity, że skoro są wolne miejsca i nikt już więcej do samolotu nie wsiada – tonic sie nie stanie jeśli stewardessa okaże yuprzejmośc wobec pasażerów i pomoże im rozlokować płaszvcze tak by się nie mięły w czasie podrózy.
To wszystko zaczęło sie od qui pro quo a skończyło teatralna zadymą.
Oczywiście, że w jakims stopniu odegrało tu rolę zauważone przez Ciebie poczucie Rokitów : nam się należy.

Zdarzenie z typu komicznych., gdzie zła wola, nieporozumienie i poczucie wyzszości OBU stron doprowadzają do całkowicie niepotrzebnej awantury.

Pozdrawiam