nawet nie chodzi o wybaczanie,tylko, że taki polityk ośmieszony jest (lub powinien) być już spalony.

Co do Czumy, jakoś mi go nie żal, bardziej tych, którym nie oddawał, nawet jeśli są wstrętnymi pisowcami.
Szczególnie że wierzycielami są też banki amerykańskie, więc oskarżenie nie są tylko ze środowiska polonijnego.

A Rokita?

Lubię go, ale jak dla mnie wpadł w histerię i to całe kreowanie się teraz na męczennika i ofiarę antypolskiej nagonki Niemców to go ośmiesza totalnie.
Żenada, moim skromnym zdaniem.

no blogowisko się nam podzieliło czy rozbiło na różne odłamki.

S24, TXT, Kontrowersje, niepoprawni.pl, blogmedia, redakcja.pl

Oczywiście salon jest jako największa platforma pewnie najbardziej zróżnicowany i pluralistyczny, acz i tak zdominowany jedną opcją.

ogólnie mnie to, że S24 nie ma monopolu i że są inne miejsca cieszy, choć poza TXT (i S24) do innych zaglądam sporadycznie.

ad meritum.
Nie, no bankom nie współczuje, ale np. nieoddawanie kasy pani dentystce przez jakiś czas.
Nie wiem, ja mam taką zasadę, że oddaję zanjomym czy przyjaciołóm nawet 10 groszy:)
A jeżeli w jakimś terminie nie moge oddać, to ewentualnie proszę.

Z drugiej strony, fakt, może minister Czuma był w sytuacjach trudnych, może to jego strategia i sposób na zycie (nie wiem tego)

No fakt, Rokita zachowuje się teatralnie, jego małżonka też.
Mnie jeszcze bawi gadanie, jak to ich Niemcy prześladują.
Przecież ona sama jest Niemką.
Rpokita też pewnie umie gadać po niemiecku, dziwi mnie, że nie załatwili tej sprawy polubownie.
Chyba nadmierne ego i megalomania państwa Rokitów w tym samolocie z rozsądkiem wygrała.

dopiero czytałem te niepewne reakcje (niepewne u normalnych ludzi, zaznaczam) na posadzenie Czumy na ministerialnym stolcu, a już mogę w sieci przeczytać, że jednak nie jest tak fajny jak się zdawał.

Nie mam pojęcia, czy jest winny. Brak mi danych. Za to z pewnością jest ta sytuacja śmieszna. Zresztą, sama Pani napisała. Ludzie nie wybaczają śmieszności. A Czuma rząd ośmieszył. Inaczej 71% respondentów nie chciałoby jego odejścia.

Tyle, że nikt z tego wniosków pewnie nie wyciągnie.

A co do Rokity, to mi ręce opadają.

Nie mam najmniejszych watpliwości, że Czuma był doskonałym kandydatem na stanowisko ministra sprawiedliwości. Nadal nie mam żadnych merytorycznych zastrzeżeń co do Czumy.
I nie uważam, że to Czuma rząd ośmieszył, ale ze udało sie odebrać powage Czumie, zmuszając go do tłumaczenia w bzdurnych sprawach czym NIEMAL osmieszono rząd.

Uważam, że powstała sytuacja może w przyszłości przynosic skutki niekorzystne dla rządu, Dlatego najprostsze rozwiązanie jej widze w dymisji albo…..w wyjściu z niej mocnym akcentem merytorycznym – czyli związanym z pełnieniem funkcji.
To moje zdanie.
Jak bedzie zobaczymy.

A co do Rokity – tu wątpliwości nie mam.
Rozegrała się jakaś gra.
Nie sądzę by Rokita nie wiedział co robi i dlaczego tak daleko się posuwa w eskalacji tej awantury.
Jakoś tak mi sie yto trochę kojarzy z najblizszymi wyborami do PE – ale może się mylę...
Też zobaczymy.

właściwie to każdy może wierzyć w co chce i uwarzać jak chce. Problem jest tylko taki, że jestem święcie przekonany, że jak ktoś nie ma sobie nic do zarzucenia, to łatwo jest w stanie udowodnić że wielbłądem nie jest, jak mu ktoś zarzuca. Osobiście nie oczekujuę niczego sensownego od jakiegokolwiek polityka. Od trzech kadencji już nie widzę w działaniach polskich polityków przesadnego ładu. Dominuje myślenie magiczne, podejście do ekonomii jak do fizyki kwantowej, brak umiejętności zawierania kompromisów (w demokracji przedstawicielskiej, w systemie proporcjonalnym to właściwie jest tragedia). No wad jest dużo. Część z nich to wady sytemowe. Większość z nich to wady wynikające z kiepskiej jakości materiału ludzkiego. Taka z kolei jest moja opinia.

Co do Rokity, to trzymałbym się z daleka od poszukiwania winnych po niewłaściwej stronie. Wiem, że położył osobiste rzeczy przed startem na fotelu. Podczas gdy w samolotach mówi się, że podczas startu i lądowania wszystko ma się znajdować w schowkach, albo pod fotelem. Różnica między pod a nad fotelem jest duża. Więc cały problem wynikł tak czy siak z tego, że koleś nie zrozumiał tego co mu przekazano przez głośniki bardzo niedługo po tym jak wsiadł do samolotu. Zresztą, średnio życiowo obyty człek nie musi słyszeć takich rzeczy, bo wie dobrze sam.

WIerzę też, że jak większość naszych polityków, mógł się Rokita zachować niewłaściwie. Aż nazbyt łatwo mi w to uwierzyć, bo zachowanie zbyt wielu osób znanych mnie potrafiło zaskoczyć w prywatnych sytuacjach. A podkreślę, że ja akurat jestem z Krakowa :)

Z tymi wielbłądami to jest tak, że niestety są media. Media te, dla rozrywki mas (nazywane jest to czasami misją) grzebią w sprawach prywatnych osób publicznych. Nie bez przyczyny w końcu nazywa się te osoby publicznymi. I jak tak wygrzebią coś to mają zysk. A, że czasem wydaje im się tylko, że wygrzebały, to i od czasu do czasu osoba publiczna musi brak garbu wykazywać. Jeśli taka osoba publiczna chce, by odbiorcy mediów wciąż ją lubili. Politykom, osobom publicznym w ogóle, zwykle na uwielbieniu mas zależy.
Jedyne wyjście z tego klinczu to usunięcie mediów. Przecież nikt rozsądny nie będzie tego postulował, prawda? ;)

Myślę, że jeśli idzie o kiepską jakość ludzkiego materiału, problem sięga głębiej niźli warstwy politycznej. W końcu w większości państw świata funkcjonuje rozbudowana mniej lub bardziej demokracja przedstawicielska. Ci politycy są przez kogoś wybierani. Ergo, ludzie w ogóle mogli by być lepsi. Ale Ci najlepsi są trudni do przyciągnięcia do urn. Tych gorszych łatwiej ku sobie skłonić. Tutaj nie widzę wyjścia z klinczu nawet w formie bardzo humorstycznej. Oczywiście w zamian mógłbym proponować losowanie przywódców z wykorzystaniem butelki…

Na szczęście jakoś nie widzę potrzeby przesadnej dla autorytetów i mężów stanu. Mam poczucie, że wystarczy jeśli krajem będą rządzić ludzie rozsądni. Mąż stanu to ktoś kto przeprowadza kraj przez trudny zakręt historii. A autorytet leci wtedy na drugą stronę wozu, by się pojazd na zakrecie nie wywrócił. My chyba nie stoimy przed żadnym istotnym zakrętem. Mam nadzieję, że nie wywołam tymi słowami żadnej kolejnej wojny światowej :)

Co do Jana Rokity konkretnie, to byłem na jakimś spotkaniu. Ostatecznie przyznam, że nawet na niego zagłosowałem w wyborach na prezydenta miasta, ale to było nie tyle głosowanie za nim, co przeciwko Majchrowskiemu. Cóż. Zdarza się.
Ogólnie tym co zobaczyłem w sieci jestem zniesmaczony. Może także dlatego, że dużo latam a boję się latania. Nie chciałbym jako pasażer w razie kłopotliwego startu oberwać po łbie guzikami z płaszcza Państwa Rokitów, którzy nie mogli pozwolić na płaszcza pomięcie. Za to z dopuszczeniem odniesienia przeze mnie i innych uszkodzeń ciała nie mają oni problemu. Cóż. Przewrażliwienie.

że Rokicie odbiło niż że to jakis długofalowy plan, nie wiem, zdobycia popularności, wylansowania się itd

Choć zainteresowanie mediów, ta retoryka antyniemiecka itd mogą wskazywać na coś innego…
Znaczy w samolocie mu odbiło, a teraz chce to rozegrać na swoją korzyść i zdobyć liczbe głosów jakąś.

A kiedy są te wybory do PE?
No i zjakiej partii Rokita by startował, bo jakoś bardziej go bronią i tłumaczą politycy PiS niż PO.

Pozdrówka.

Ale ona jest chyba posłanką PiS obecnie?
A jak coś innego, to juz nic nie rozumiem, ale ja w polityce raczej nie siedzę za bardzo, tylko tak z doskoku komentuję czasem i pobieżnie się interesuję.

pzdr

ja bardzo Panią proszę o nieprzekraczanie granic dobrego smaku:-)

Ja rozumiem, że w glowach tych kabotynów mógl się narodzić taki pomysl, ale – jak powiedzialem – są granice dobrego smaku. Przynajmniej u nas, w Krakowie.

Dlatego też i JMR w Krakowie nic dotąc nie uzyskal, a i w przyszlości także. Pani może tego rodzaju ich chore pomysly przyjmować – pośród wielu innych – jako wersję najczarniejszego scenariusza, (choć moim zdaniem to political fiction). Natomiast proszę ich nie traktować poważnie, gdy idzie o potencjalne szanse realizacji.

Jesli JMR się nic w Krakowie (gdzie indziej zreszta równieź) nie udalo, to uczciwszy uszy, jakim cudem mialoby się to udać tej komediantce?

Wiem, wiem, sa przyklady, choćby taki Czarnecki, ale jednak ten ma jakiś (oslizgly, bo oślizgly) zmysl polityczny, polegający na porzucenie w odpowiednim momencie dotychczasowego, slabnącego pana czyli partii.

Pani Nelly może zachwycać wyborców tylko… swymi kapeluszami.

Pozdrawiam wieczornie

PS. Od wczoraj zawrotną karierę robi – jako dzwonek telefonu komórkowego – piskliwe wolanie JMR o ratunek. Ludzie placzą ze śmiechu, gdy je slyszą.

abwarten und Tee trinken

nie ma dobrego smaku w polityce. Ale istnieje coś takiego jak przyzwoite towarzystwo. A do niego zalicza się calkiem spora grupa obywateli naszego kraju. Czyli coś jakby elita:-)

Podejrzewam więc, że spora grupa polityków polskich (a byc może nawet i wszyscy) nie zostalaby do tego towarzystwa dopuszczona. Ale nie wchodżmy w szczególy, bo nie uchodzi.

Jeśli zaś myślimy o co bardziej surrealistycznych (czy oni wiedzą, co to jest surrealizm?) pomyslach naszych polityków, to też zgoda. Choć najpierw celowali w nich szczególnie przedstawiciele jednej z partii. A potem poszlo już szybko. Teraz zarażeni są już w zasadzie wszyscy politycy. A niektórzy są już prawie w stanie agonalnym z tego powodu.

Ale czy my naprawdę musimy ich wpuszczać na salony? Osobiście znam lepsze formy rozrywki niż permanentne oglądanie tych blaznów.

Pozdrawiam w zastanowieniu

abwarten und Tee trinken

Jakiej prawdy?
(Prawda)
Znaczy czyjej?

Tanzen und trinken in polish tanzbuden.

Czyli tego, na co znajduję potwierdzenie. Tego, co jest faktem. Wyraźnie odgraniczam to, co przypuszczam, lub czego tylko się domyślam i wyraźnie o tym mówię.

A Pan, Panie Igło wyłącznie kłamstwa piszesz?

co do różnic, to Pani pewnie jeszcze śpi, mnie natomiast ulubiony domownik, z pochodzenia jamnik, z domu wygonil w te piekna zimę. Zresztą gdyby nie bylo różnic, to nie istnialby np. totolotek.

Politycy w mojej branży owszem, mieszają, ale tylko u nas oraz w krajach, gdzie istnieją tego typu firmy państwowe. Ja, na moje szczęscie pracuję co prawda formalnie w Polsce, ale firma jest jednak proweniencji obcej, więc na nich bimbam, jako że to, co robię, rozgrywa się daleko poza naszym krajem. Więc jeśli politycy tamtejsi mają jakikolwiek wplyw, to jest on bardziej pośredni, a co ciekawsze – także bardziej merytoryczny.

Tęsknoty – przecież Pani wie, że lepiej byc pieknym, zdrowym, bogatym i na dodatek arystokratą niż biednym, glodnym i chorym proletariuszem. Zaś towarzystwo – wedle mojej opinii dobre – sam sobie dobieram i poniekąd wspóltworzę.

I na koniec pan R. WiP to byly same szczeniaki, ktore szybko weszly w buty doświadczeń i zasad ludzi zdecydowanie starszych. I niektóre z tych szczeniaków byly (i są nadal) zdecydowanie wredne. A pan JMR grzebal sobie za czasów ministra Krzysztofa K. po różnych dokumentach i znalazl brzydką plamę (za która potem kilkudziesięciu odpowiedzialnym ludziom wytoczono kilka procesów i skazano, natomiast pan R. pozostal bezkarny) w życiorysie pewnego, w owym czasie niskiego stopniem oficera, no i zacząl go prowadzić wedle swoich zasad. Aż do stopnia generala i stanowiska odpowiedniego.

Zimę natomiast mamy piękną. Ciekawe jak dlugo.

Pozdrawiam więc zimowo

abwarten und Tee trinken

Jak się człowiek postara to zawsze znajdzie coś co zgodę buduje..
A zimę mamy prze[piękna, zwłaszcza gdy na niemal dziewicza biel dachów Starego Miasta spojrzeć.
To górą tak ślicznie, bo dołem już niekoniecznie..

Pan opowiada o jakimś udanym szantażu, co niekoniecznie brzydki i naganny być musi a i nie musi być nawet szantażem. Tak też z wrednością bywa – że bywa całkiem niewredna dla innych.
Mało mnie ludzkie przywary obchodzą, w szczególności jeśli nie znam człowieka. A jesli znam – to jak każdy, znajomość uzależniam od własnej wyłącznie oceny.
I tu jest sprawa prosta.

Wredność w ogólności – czyli polityka – o! to mnie znacznie bardziej interesuje, bo tu proste nic nie bywa.
I tu lubię powiedzieć: sprawdzam.
I to moje “sprawdzam” staje się wygraną jeśli po drugiej stronie dobrą i mocną kartę widzę. Ale jeśli jest tam tylko pusty blef lub szulera rozpoznam – to mogą sobie mówić, żem wredna – ale litości dla szulerów we mnie nie ma.
Ciemny poranek, dom jeszcze śpi, a ja popijając poranną kawę pogwarki sobie z Panem urządzam.
I to Panie Lorenzo jest jak ten śnieg na dachach, jak Pana domownik , z pochodzenia jamnik, jak moje koty mruczące sennie i leniwie…

Lecz gdy za kilka godzin zejdę w dół i spojrzę na wredność pod stopami, brudną i nieestetyczną , w której człapiąc potykać sie o grudy będę, gdy poprzez buty przedzierac sie do mnie zacznie – to przecie jej nie polubię, ani zauważać nie przestanę ani tym bardziej nie będę udawać, że mnie ona nie dotyczy..
Miłej niedzieli Panie Lorenzo