Sajonaro – mądrze prawisz i może być z tego niezła rozmowa (czy już powinienem napisać “gaduła”, czy “rozmowa” jeszcze jest dopuszczalna?). Można olać każdego trolla, idiotę, wroga politycznego, przeciwnika ideowego czy artystycznego, który zawita do nas na bloga, by napluć, nasrać, narzygać. Są jednak tacy, których to boli…

Szeryf był w nieco innej sytuacji – to on wszedł na czyjś blog, by się nie zgodzić z durnotami/mądrościami jakie tam przeczytał. Gospodarz zareagował jak ostatni cham, obrzucając szambem gębowym gościa, który śmiał się sprzeciwić jego wyrokom. Czy akurat ten przypadek go skłonił do urażonego opuszczenia txt? Nie dojdziemy tego…

Fajnie jest poczytać nauczyciela (zdradź, czego uczysz…), bo przynajmniej mam pewność, że nie trafię na ssaczego członka, wetkniętego w zdanie dla nadania ekspresji…
:))
Hai

“Jednak minister Hall zarobiła u mnie duży plus”

Za co? Za wycofanie się z mundurków, za chęć ograniczenia nauki historii?

Mundurków w liceum nienawidziliśmy wszyscy, a szczególnie upokarzających komentarzy “profesora od PO” na ich temat.
Mundurki w mojej szkole to parodia idei, wcale nie takiej głupiej, ale…
Kiedy minister w środku roku szkolnego mówi o tym, że z pomysłu się wycofa, uczeń otrzymuje jasny przekaz: nosić nie trzeba. A wychowawca/ nauczyciel może machnąć ręką na nieprzestrzeganie regulaminu albo handryczyć się z dzieciakami. Nie zmienia sie reguł w trakcie gry, czy naprawdę nie można było powiedzieć: decyzję ogłoszę w czerwcu?

o ile wiem jest nauczycielką. Zatem nie powinna popełniać błędów. Jeżeli jej poczynania nie nadążą za oczekiwaniami środowiska nauczycieli, to zapewne z powodu niezależnego od niej oporu materii. Czas też odgrywa w kształtowaniu tego oporu ważną rolę.

Nauczyciele więc, ci szczególnie, którzy mają poczucie misji, zawsze będą zawiedzeni. Tacy zawsze szukają ideału.

I o to chodzi.

OK, zakopany. Ze mną kłopot jest taki, że ja, aczkolwiek staram się ich unikać, bardzo lubię takie metagadki. I dopiero w tym jestem niebezpieczny, a nie w kontekście tych fiutów :-)

Pozdro.

Opiniami niektórych “bytów” nie ma się co przejmować. Nigdzie nie brakuje osób, które są przeświadczone o swojej mądrości i nieomylności do tego stopnia, że każda opinia różniąca się od tej, którą głoszą wyzwala w nich pokłady agresji, chamstwa i prostactwa. Jedyna rada-omijać szerokim łukiem. Co czynię z mściwą satysfakcją ;)

Fascynacja krótka
państwem Ameryka.
Zamieniono myśli
w fartuch rzemieślnika.
©

Dziś jak widzę jesteś w poetycznym nastroju. No no…:)

Fajnie się czyta Twoje pisanie, a kłopot z komentowaniem jest wtedy, kiedy ktoś zgadza się z tym o czym piszesz. No bo co to za dyskusjia, kiedy wszyscy z wszystkimi się zgadzają.No ale oczywiście można rozmawiac bez kpiny i osobistych wycieczek.Pozdrawiam ser…

Program tego przedmiotu świetnie oddaje to, że nie należy się nań zbytnio oglądać.
Od nauczyciela zależy na ile go zrealizuje. Mając praktykę i wiedząc, że zawsze jest ciężko się wyrobić na czas to lepiej podarować sobie inne części materiału niż odpuszczać historię najnowszą. Od nauczyciela zależy w jaki sposób zrealizuje program wszak i tak nikt tego nie sprawdza.

wiki3 przecież Hall zmierza do tego, żeby historii było więcej. Jak ktoś będzie na “humanie” to zamiast łamać sobie głowę fizyką będzie miał więcej historii.

jotesz bez urazy, ze trochę wyżej sklasyfikowałem Agnieszkę, ale o niej wiem, a o tobie nie:)
Jak ktoś wejdzie do mnie na bloga, żeby zrobić syf to go wykopię, a jak będzie się naprzykrzał to jeszcze naślę chłopaków z miasta.
Jak jednak wchodzę do kogoś żeby zrobić dym to czy mam prawo się dziwić, że gospodarz obsikał mi buty. Trzeba wyjść trzaskając drzwiami i więcej nie wracać, ale po jakiego uciekać od razu z miasta.

Mad Dogu, a czy to ważne kto. Ciekawsze, że wciąż takie samo Ach

sajonara, mam podobne spostrzenia, siedze w necie juz pare lat, znam wzloty i upadki, roznych inicjatyw, wszedzie mniej wiecej jest podobnie – PERSONIFIKACJA nickow, ktorymi sie stukajacy emocjonalinie zwiazuja i kazda krytyke “antka_emigranta” biora bardzo osobiscie, przezywaja “utrate” autorytetu, przypuszczalnie ten “autorytet” na blogu, czy forum w jakis sposob spedza im sen z powiek. Mnie osobiscie wisi, gdy mnie ktos zbluzga, siedze tam i owdzie dla zabawy i lubie tak czy inaczej dolozyc do pieca, ale tez sie duzo ucze – odkrylam, ze to co mnie nieraz wpedza na palme wscieklosci i autentycznego wk..nia, to element ktory mi brakuje, z ktorym nie umie sobie poradzic, jak go zakwalifikowac w me szufladki, jak zrozumiec tych innych, boz INNI nie pisza w moim odczuciu glupot, tylko w swojej nieswiadomosci uwazaja pewne sprawy za dobra monete. Ale to sa tylko moje odczucia, ze to co dla mnie jest NORMALNE, nie musi byc takie dla INNYCH i odwrotnie. To dobra nauka w necie, dlatego lubie, sobie uprawic takie, czy inne gierki, jak wampir.

pzdr.
mara

W zasadzie mógłbym podpisać się pod Pańskim tekstem,podeprzeć to mądrymi uwagami komentatorów.

Jednak punkt widzenia jest uzależniony od punktu siedzenia.
Wcześniej na blogu Oszusta1 (http://www.tekstowisko.com/oszust1/52703/moj-jest-ten-kawalek-podlogi ),który porusza podobne zagadnienie wyraziłem swoją opinię.

Wiem,że każdy z nas to inna osobowość inaczej reaguje na zaistniałe zdarzenia.
Myślę,że w każdym przypadku winna nas obowiązywać zwyczajna ludzka przyzwoitość.

Pozdrawiam

“wiki3 przecież Hall zmierza do tego, żeby historii było więcej. Jak ktoś będzie na “humanie” to zamiast łamać sobie głowę fizyką będzie miał więcej historii.”

Czyli reszta to robole bez wiedzy co było kiedyś? Hall chce właśnie ograniczyć historię w GO.
Historyk może nie znać głębi fizyki, lecz czy inżynier, lekarz, matematyk ma być głąbem z wiedzy o swoim kraju i świecie?

oprócz przyzwoitości dorzuciłbym też dystans do siebie.
Ot, spójrz jak zatytułowałeś koment skierowany do mnie.
Obdarzyłeś mnie zwrotem grzecznościowym po czym przekręciłeś nicka. I co ja mam teraz sobie myśleć, literówka czy może drwina??
Większość uzna, że literówka, ale czy nie znajdą się ci co uznają to za drwinę.

przy okazji, to żaden ze mnie pan, a i nick prosiłbym z małej ;)

“Jeśli inżynier czy fizyk przez 7 lat nie posiadł wiedzy o swoim kraju to sądzisz, że kolejne dwa go uratują?”

Cholera! Mam przynajmniej nadzieję!

“Sądzę, że demonizujesz problem, a praktyka szkolna (notabene historyka) utwierdza mnie w przekonaniu, że słuszną drogę obiera MEN.”

Mundurki też? Skoro masz praktykę szkolną to ciekaw jestem twojego zdania.

O mundurkach już pisałem kilka razy na s24. Dla mnie idea jest OK, ale sposób jej wprowadzenia już na wstępie skazał ideę na porażkę. Praktyka potwierdziła moje wieszczby, że nie będzie żadnych mundurków, a jedynie wory pokutne.
Hall nie wycofuje mundurków ze szkół, a jedynie normalizuje pomysł. To rodzice powinni decydować czy chcą mundurki (jakie mundurki) w swojej szkole, a nie Urzędnik z Warszawki.
Rodzice popierali pomysł, bo mieli w świadomości wizerunek mundurka w stylu angielskim. Pełny zestaw. Realia przyniosły kamizelki z lichego materiału, które straszą. Uczeń zamiast być dumny z uniformu identyfikującego go ze szkołą, wstydzi się więziennego łacha, który piętnuję ucznia miast nobilitować. Hasełko o likwidacji segregacji materialnej to czysta demagogia. Co z tego, ze dwu uczniów ubierze się w takie same pokutne worki gdy jeden będzie miał dziurawe buty, a drugi “adidasy” za połowę dochodu rodziny pierwszego.