Słowo naukowiec oznacza coś innego niż pracownik naukowy. Nie słyszałem o jakichś wiekopomnych odkryciach wyżej wymienionych „naukowców”. Co do autorytetów, to każdy ma takie, na jakie go stać. :)

Pan Marcin Zen wychwalał akcję „za dotarcie do zwykłego człowieka”. Sądzi Pan, że taki człowiek będzie dochodził ukrytych intencji? Nie! poprzestanie na przekazie medialnym. Dlatego dyskutuję z tym co rzucało się na uszy w ramach krytykowanej akcji, a nie z tekstem profesjonalnym dostępnym po zalogowaniu się na specjalistycznym portalu.

Propagowanie „Polityki” jako źródła wiedzy, to przedni żart. Proponuję jeszcze dodać „Wprost” i „Krytykę Polityczną”. Nie dość, że „obiektywne” i „rzetelne”, to jeszcze „naukowe”.

Za życzenia dziękuję, choć nie sądzę, by zadziałały. Nigdy nie szanowałem „autorytetów”, dlatego że tak trzeba. Jeśli autorytet sobie zasłuży na szacunek, to go będzie miał. Problem polega na tym, że w psychologii nie widzę żadnych autorytetów (nie tylko na gruncie polskim).

Pozdrawiam i życzę krytycyzmu