...oznaczałoby, że mam w tym zakresie jakieś kompleksy. Nie mam. Braki tego rodzaju powodują wiele niedogodności w życiu, ale bez przesady.
Kiedyś jak będę w dobrym humorze może opisze moje edukacyjne przygody, a jest o czym pisać. Jak na przykład zdawałem eksternistycznie 4 klasę LO. Najpierw z polaka, przy czym doszło do grubszej afery i bieganiny ze sprawdzaniem tożsamości z powodu głupiego pytania o współczesną literaturę obu Ameryk. No to ja systematycznie zacząłem od dołu i alfabetycznie, czyli od Argentyny – wiadomo od kogo i dalejże snuć wywody o “młodości kultury” a byłem świeżo po lekturze Dzienników Gombrowicza. Było zabawnie.

Wspólny blog I & J

Mało kogo tak nie znoszę jak buców studenciaków i ich uczelnianych patronów. Wszelka krzykliwa elitarność budzi we mnie obrzydzenie, jest bowiem według mojego doświadczenia pozerstwem, którego podstawowym celem jest samodowartościowanie. Prawdziwa hierarchia ustanawia się poza licytowaniem na ukończone fakultety, drzewa genealogiczne i poza liczbą przeczytanych książek. Taki Czarek Michalski np. podaje listę ulubionych autorów tak długą, ze ja tylu książek w życiu nie przeczytałem i nie przeczytam. A mimo to tenże sam Czaruś jest bezdennie niemądry i płyciutki intelektualnie oraz politycznie. Są hierarchie salonowe i te rzeczywiste, ukryte. Pierwsze kształtują doczesność, są modami, koniunkturami, te drugie prowadzą ku temu, co wieczne.

pozdr.

Igła,
cytuję:
On i tak przeczytał więcej książek, ze zrozumieniem, niż panna zdoła ogarnąć przez najbliższą dekadę.
Koniec cyctaty – ale w zasadzie PINIA ma przed sobą wiele dekad i może w wieku JJa przeczyta więcej niż on?

Mhm…

“Złe sobie daje świadectwo, gdy kto wyszydza kalectwo.” BOY.
niech sa każdy z tego bierze co chce.

Ostatnio mam pecha. Co wpadnę na TXT, to widzę jakieś “nieporozumienia”. Nie będę ich komentował. Powiem tylko, że dorcia ma rację – to jeden z ciekawszych blogów w sieci. I tyle.

Jednego dzieciaka, któremu nie spodobało się towarzystwo w piaskownicy, więc postanowił zburzyć swój piękny zamek z piasku i zabrać zabawki, już tutaj zauważyłem. Mam nadzieję, że jednak nie pójdziesz w jego ślady. Przepraszam, ale tu się lepiej czyta.

I mam też nadzieję, że powodem ewentualnego opuszczenia TXT i zaprzestania pisania tu bloga, naprawdę nie jest fakt, że komuś nie pozwalają... sikać do piaskownicy.

Pozdrawiam.

Wez nie hamletyzuj i powiedz: kurde baląns wycofuje swoje postanowienia.
W końcu nie taka filozofia i wszyscy oetchną z ulgą, co przy kiepskich oddehach może być mordercze, ale da się przeżyć.

Z przyjemnością czytamy Pani teksty.

nie będziesz mnie obrażał.

Dotarło?

P.S. Historia mojej rodziny ma gówno wspólnego z bawarką.

Aaa… Takiego jednego, który postanowił się niedawno wykasować i miał dziwną koncepcje blogowania. Faceta, co to większą wagę przywiązywał do miejsca/platformy, na której prowadzi blog oraz osób go tam otaczających, niż do samego bloga, który tworzy.

strasznie tajemniczo brzmisz:)

Mogę się dowiedzieć coś więcej?

:)))

P.S. jak tam przygotowania nad tekstem o Chandlerze, bo ja jutro albo we wtorek wybieram sie pobuszować po bibliotekach i pożyczyć wszystko Chandlera co jest.

Akurat ja to nikogo stąd nie wygoniłem.
O czym wiesz najlepiej.

A zasady – nie ruszaj moich kumpli – przestrzegam.
I nie widzę w tym niczego złego.
I o tym też wiesz dobrze.

Tak więc już za bardzo nie wiem o co ta awantura?
Pewnie jakiś front nad nami zawisł?

ja tam wiem, o co mi chodzi, i Sergiusz tez wiedzieć powinien.

Ale nie zamierzam o tym gadać ani nikogo przekonywać, bo i po co.

Bardziej mnie zastanawia, czemu nie ma listy zalogowanych i gdzie zniknął blog blogera nurniflowenola i dlaczego?

A bardziej globalnie, każdemu się czasem kończy cierpliwość i kredyt zaufania/lojalności itd.

No ale widać TXT nie potrzebuje mieć wielu blogerów/komentatorów itd, bo chce ich za wszelką cenę odstraszyć.

Not my problem:), ja mam za dużo problemów ze sobą w realu:), no.

to zatroszcz się o to co piszą Serg, Yassa i Referent

\Więcej chamstwa i personałek tam z ostatniego tygodnia czy dwu znajdziesz znajdziesz niż w całej karierze blogowej na TXT takiego “złego” Docenta.

No ale widać, niektórzy nie widzą.

Serg i Referent to są kumple.

Yassy nie liczę, bo to akurat mój kumpel… Aaa! :D Nie, ale serio, na niego nie umiem się gniewać. On ma wdzięk i jakieś wyczucie, czego dowodem jego post pod moim Długim pożegnaniem. Poza tym, zaoferował się zostać Docentem, Szczęsnym i panią Renatą w jednym, dbając o poziom rozrywkowy tego nieszczęsnego portalu.

1. To dla ułatwienia powiem, że to gość, który na odchodne postanowił jeszcze mięsem rzucić pod adresem blogerów, a przy okazji komentatorów i czytelników. I czasami potrafił niezłe, merytoryczne teksty pisać.

A zresztą... Jego blog i jego sprawa. No i jego czytelników. Dane personalne najmniejsze mają znaczenie. O podejście raczej mi chodzi… No.

2. Chandler. Dobrze. Ale by napisać txt o Chandlerze, albo czyjejś przygodzie z jego tekstami, to chyba wszystkiego czytać nie trzeba:)

Pozdrawiam i znikam, na dzień dzisiejszy.

czekam więc na deklarację, że to portal dla kumpli:)

Ech, ci halberowcy:))))))), Referent rok temu miał jednak rację, tylko w swej skromności pominął siebie i spółkę.

Co do Yassy?

Lubię go od zawsze, co nie zmienia faktu, że uważam, że na TXT nieraz zajmował się wyłącznie trollerka i zrażaniem każdego co ma inne zdanie niz on do tego miejsca.

Zresztą nie tylko on.

W ogóle ostatnio doszedłem do różnych wniosków, z których wynika mi, że TXT w większości prezentuje się (samo z siebie) jako portal ludzi pełnych pretensji i niechęci do świata.

jedni mają pretensje do klimatu, że się ociepla, drudzy do mediów, że manipulują, trzeci do naukowców, że kłamią o ociepleniu, czwarci do prawników, dziennikarzy, wspólblogerów, pocztowców, yayco, mężczyzn, itede, itepe.

jak się na to spojrzy z boku, to sorry, ale wychodzi że w większości tu piszą zakompleksieni frustraci i malkontenci totalni.

Brak afirmacji, brak radości, brak poweru itede

I ja to kurwa mówić muszę, czołowy smęciarz i malkontent, który chciałby by czasem ktoś tu napisał tekst, gdzie nie pisze z zaciśniętymi zębami i pięściami:)

A niestety od pewnego czasu w większości wypadków mam takie wrażenie.

Po tej chwili prawdy możecie mnie wszyscy zlinczować albo poczytać Dorcię, bo ta jedna wniosła tu jakis pozytywny element ostatnio.
\Inni łącznie ze mną niewiele:)

Jeden mój znajomy profesor fizyki (rany! belwederski! to dopiero…): whatever proton .

Hasło nie ruszaj moich kumpli też mówi samo za siebie.

Na moje oko omnipotentne to wszystkich pogięło .

To jeden z najzajebistszych tekstów, jakie ostatnio przeczytałam :D

Szczególnie wymienienie mężczyzn i yayca w osobnych kategoriach…

jak bym był złośliwy, to bym napisał, że całe TXT, PR i Maddogowo cię czyta:)

A jaki Ty masz powód, żeby się na mnie wkurwiać, że zapytam?

Nie możesz mieć w dupie regulaminu miejsca, którego właścicielem jesteś. Chcesz czy nie firmujesz i regulamin, i resztę spraw formalnych.

Przenigdy chyba nie zbliżyłam się do naruszenia regulaminu. Chyba, że moje plucie na ludków z PR uznać, za trolowanie. Można tak uznać, prawda.

Ja się nie kłócę, ja chcę jasnej deklaracji.

ależ ja się z Tobą absolutnie zgadzam.

Nikt nie ma obowiązku lubić Docenta. Nie idź tą drogą, co Magia, Nicpoń i referent, którzy z uporem mi wpierali, że ja to wszystko z miłości do niego. :)

Tu chodzi o wywalczenie – łokciami, bo inaczej się jak widać nie da – kawałka przestrzeni dla tych, którzy pierdolą politykę barmanów i właścicieli knajp.

Jeśli się uda, to TXT nikogo już nie straci.

Jeśli się nie uda, stracą oni, a nie my, tak się zabawnie składa.

Pozdrawiam z emocjami jak najbardziej pozytywnymi, kierowanymi w Twoją stronę.

Sergiusz wycina moje niewinne komentarze!

chodzi o zasady.

Np. przed chwila bez informacji zniknęły komenty Agawy z blogu Sergiusza, kultura wypadałaby chociaz o tym poinformować.

Całkiem przypadkiem też pewnie :) od kilku minut czy kilkunastu żaden z moich 262 tekstów nie trafił losowo do żadnej kategorii n SG:)

Oj, oj, zabawne to bardzo jest.

Idem poczytac Markapl i Dorcię, bo naprawdę szkoda czasu na użeranie się z niektórymi, zresztą nie będę ich nobilitował, pisząc o nich czy do nich:)

Jest to jedyny obecnie tak żywiołowy wątek.

A nie ma tutaj nic o polityce. Ojej…

zrozum biedactwa, wysoka kultura wysoką kulturą, ale każdy chce trochę przemocy i seksu.

Jak możesz!

No wiesz…

Trailerek:

- Nie możemy teraz zajmować się knuciem – powiedział niepewnie Thomee. – Peggy Brown zarezerwowała drugą salę na popołudnie. Ma wygłosić nam pogadankę o seksie.
- O jakim seksie?! – załamała ręce Agnes Pinois. – Jesteśmy we Francji! Co ta angielska baba od herbatek o piątej wie niby na ten temat?
Drobny urzędnik reżimu Vichy zakrztusił się kęsem bułki z szynką. Agave zastrzygła uchem jak królik.

[zostańcie państwo z nami…]

Czyżby teraz wszyscy się mieli na mnie obrażać jeszczo?

:)
Wystarczy że mnie administracja prześladuje, nie informując o tym:)

groźnie potrząsają kubkami z herbatą :)

Nie zaczepiam, tylko odpowiadam grzecznie i wyczerpująco jak zwykle…

A jak masz sobie ochotę cokolwiek kasować to kasuj.
Nie ograniczaj się, bo po co?

w tym sęk…

Ciągle to samo i to samo…

Chyba zapomniałeś o swojej słynnej doktrynie:

Maszerować osobno, uderzać razem!

Razem jest TU, a nie na bloxie…

POzdrawiam z szorstką stanowczością

Twój Otto

Sergiusz wycial moje komentarze i poinformowal poczta wewnetrzna zeby omijac jego bog.
Na pytanie dlaczego? uzyskalam odpowiedz: ‘Nie widzę potrzeby wyjaśniania dlaczego.’

no mówiłem, że zabawnie:)

No cóż, podejrzewam, że triumiwrat Serg, Referent&Yassa szybko zanudzą się sobą samymi jednak, ale ich sprawa:) w sumie.

Omijam od dawna, ale tym razem rozbawil mnie niezwykle i nie moglam sie powstrzymac:(
Czyz to nie jest urocze:
‘ Bezczelni akwizytorzy fałszu szytego liną okrętową’

Wielce Szanowny Panie JackuKa,

Proszę mnie nie rozśmieszać o tej porze, bo to niezdrowo, dla mnie oczywiście.

Ani Pan wie w czym ja tkwię, ani nie Panu się o tym wypowiadać.

Stworzyliście sobie PR, czy nie? Obawiam się, że tak.

Z rachunków prostych wynika, że niekoniecznie miało to coś wspólnego z zadymą o regulamin. Zeszłoroczną, że dodam.

Zaistniały okoliczności (rok temu) w obliczu, których każdy przyzwoity człowiek zrewidowałby swoje szarpnięcia . No chyba, że się jest tak w siebie zespołowo zapatrzonym, że wszystko inne umyka, ale na to nic nie poradzę proszę Pana Wielce Szanownego.

Dzisiaj Pan sobie przywleka się i chciałby coś napisać, acz nie pisze. To dobry wybór, jak sądzę.

Trudno mi szanować ludzi, którzy są tak bezduszni.
Ale się staram.
Bardzo.

Pozdrawiam Pana nocą ciemną niedzielną, która niechybnie zwiastuje poniedziałek.

gdy pociemniałe z niewyspania przecudne oczy moje gasną

Kolejno mr Smith i młody Anderson
Padli od strzałów w O’Malleya barze!
Święty Sebastian żył, mimo tak wielu ran,
Nic piękniejszego nie ma, niż gówniarze…

chowanie twoich tekstów jest nade wszystko niewygodne dla mnie i myślę, że też dla innych osób, które lubią sobie poskakać po starszych wątkach TXT. Do tej pory miały taką możliwość, dzięki temu patentowi z losowym dobieraniem.

Adminie, nie dałoby się cofnąć akurat tej decyzji? Co zawiniły stare teksty Grzesia?

jak widzisz, dostałam już za to kartoczkę. Możesz się poczuć usatysfakcjonowany.

Nie zamierzam cię przepraszać, bo są sprawy między nami, z których owa napierdalanka wynika. Sergiusz o nich nie wie i wiedzieć nie musi. Zachowałeś się w stosunku do mnie, wiesz kiedy… smutno się zachowałeś, to jest jedyne określenie, które przychodzi mi do głowy.

Ani mnie to specjalnie nie dotknęło, ani nic. Zwyczajnie, dzięki tobie pogorszyła się moja opinia o ludzkości.

Jeśli ty się z tamtą rzeczą czujesz doskonale, a teraz masz przyjemność ze zgrywania niewinnej ofiary – to proszę bardzo. Z Bogiem.

Wobec Gretchen wszyscy zachowaliście się jak gnoje, ale tego również nigdy nie przyjmiesz do wiadomości. Nie dziwię się, trzeba być cholernie twardym, żeby pomyśleć o samym sobie coś takiego.

Nic więcej nie mam ci do powiedzenia.

1) Wniosek formalny

Gdyby rzetelności i jakości nie zastąpiło stachanowskie parcie na wynik, to być może nie pojawiłyby się w tym tekście takie słowa:

Byłoby przyjemniej (że o uczciwości nie wspomnę) gdyby między kawyczkami znalazły się moje słowa lub też wycofana została fraza “copyright Magia”.
Materiał źródłowy znajduje się tu i tam.

2) Zauważam tendencję rozwojową. Pojawiają się nowe wątki oraz tezy, jak dla przykładu:

Pytanie czy saga pt. “Karczma Docenta Stopczyka” przebije swoją popularnością “Chatę Wuja Toma”? pozostanie bez odpowiedzi, bo…

3) Zawiadomienie
...przyznając sama sobie drugą czerwoną kartkę (zgodnie z regulaminem) alienuję się z rozentuzjamowanego tłumu. Jako Szeregowa znam i lubię swoje miejsce w szeregu.
Uprzedzając wszelkie spekulacje oraz dla porządku dodam, że od dawna wszystkie (minus jeden, z powodu tabelki się rozjeżdżają przy edycji) swoje teksty samodzielnie chowam do własnego archiwum. Żadna Administracja nie ma z tym nic wspólnego.

Życząc dalszych (a po moim samozniknięciu nawet bardziej) owocnych obrad oddalam się na czas nieokreślony —

Pisałam już o tym milion razy, milion pierwszy wyżej.
Milion drugi chwilowo nie nastąpi.

Oczywiście, że myślałam o odejściu mniej więcej w marcu, to nie jest dla nikogo tajemnicą. Podobnie jak powody, dla których zostałam.
Tylko co z tego ma wynikać dla naszej, jakże miłej, pogawędki?

I jeszcze jedno.
Ja nie mówię o spisku, nie przesadzajmy, ja mówię o braku najzwyczajniejszej przyzwoitości.

Udanego poniedziałku. Bardzo udanego.

alez ekonomista od Langego tez chodzil do pracy codziennie i tez pracował z ludzmi, ze tak powiem i tez sie swobodnie poruszał itd, co nadal nie znaczy, ze przedmiot jego zainteresowania w ogóle istnieje.

dopisane:

Żeby to było jasne, ja nie twierdzę, że w konkretnych przypadkach ty ludziom nie pomagasz. Zapewne. Tak samo, jak różni bioenergoterapeuci potrafią pomóc, mimo że wiemy jak to z nimi jest, tymi bioenergoterapeutami. Wybacz, ale ja mam tę cała psychologię głównie za szarlatanerię i okazje by słabeusze wypłakali się w mankiet komuś, kto ma ochotę ich wysłuchać.
Znacznie zdrowsze i bardziej skuteczne bylo jednak to chodzenie do spowiedzi onegdaj i zwyczajne zruganie słabeusza i postawienie go do pionu niż niańczenie i próby zrozumienia dlaczego jest słaby. Jest słaby dlatego, że mu się stwarza warunki do okazywania słabości. Ten sam uzależniony człowiek zamknięty na trzy spusty nie umrze z braku swojej używki.

ależ ten pierwszy akapit jest pomijalny z definicji- ty się odwołujesz do swojej osoby (czego nigdy nie kwestionowałem, że TY potrafisz) a ja do zasady, czy raczej pewnej prawidłowości.

wątek z brakiem moich tekstów n SG wyjaśniony, jak zwykle wyszło,że sam jestem niekonsekwentny i nie wiem, czego chcę:), no ale taki mój urok już.

W razie w i tak łatwo mnie znaleźć:) przecież, a nowych tekstów na razie nie będzie.

ta dyskusja jest bezcelowa.

Posługujecie się po prostu odmienną metodologią.

Z mojego punktu widzenia, Nicpoń wie tyle samo o uzależnieniach, co np. o życiu średniowiecznych chłopów.

Z punktu widzenia Nicponia, zna się on doskonale na obydwu tych zagadnieniach, a także na wielu innych. Skąd się zna? Ponieważ się zna. Czuje wiatr w skrzydle. Wiedzący immanentny.

Wiedza, nazwijmy to umownie, książkowa, ma zastosowanie o tyle, o ile zgadza się z empirycznym doświadczeniem Nicponia.

Osobiście skłaniam więc głowę przed jego doświadczeniem i Tobie, bażancie, doradzam to samo.

rozmawiacie o uzależnieniu od TXT?
Z, którym to uzależnieniem tak bohatersko walczy Grześ?
Nie mówiąc o Pino, karkówce spod żylety.

Co?

Ja nie tylko mam teorię, mam co najmniej kilka teorii cudzych i jeszcze dodatkowe własne. Te pierwsze dzielnie zdobywłam w trudnym procesie edukacji i szkoleń późniejszych.
Te drugie wynikają, bardzo przepraszam kolejny raz, z praktyki.

Teoretyzowaniem staram się nie zajmować, choć jak rozumiesz trudno się wyzbyć procesu myślenia. :)

Najkrócej rzecz ujmując, zajmuję się rzeczywistością właśnie.

Wśród tych zatrutych są uzależnieni i są nieuzależnieni, to różnie bywa. Poza tym chyba nie możliwość śmierci jest decydująca dla różnych teoretycznych modeli definiujących uzależnienie, czy jak tam nazwać to, co się tylu ludziom przytrafia.

Żeby jednak coś odrzucić, trzeba coś na ten temat wiedzieć, nie tylko od siebie, ale też od innych.
Żeby móc coś zweryfikować negatywnie trzeba postawić jakieś hipotezy, a potem je sprawdzić. Nie bo, nie, bo ja tak myślę – to trochę za mało.

I wcale nie fuczę – moja omnpotencja się przecież uśmiechnęła.

Tobie się wydaje, że wmawiam ludziom, że dolega im coś, co nie istnieje?
To by było niezłe dopiero. Zwłaszcza proces wmawiania. :)

Pozdrowienia.

Zaraz tam o uzależnieniu od txt!
Tak sobie rozmawiamy o tym, co komu w duszy gra.

:)

Ja to wiadomo, że nie mam, ale niektóre podobnież mają.
Tak słyszałam.

Człowiek, to co innego! Każden jeden ma, co do sztuki.

Dlatego ja się przystroiłam w ten brąz ciemny piękny. :)

Eeee…

No masz! Pewnie, że ładnie. :)

Ładnemu itd…

Poza tym, zwracam uwagę, że ja się nie ukrywam. No.

Jeszcze tego by brakowało. :)

pozwol, że zacznę od tzw dupy strony, czyli od tyłu. Od tego:

“Tobie się wydaje, że wmawiam ludziom, że dolega im coś, co nie istnieje?
To by było niezłe dopiero. Zwłaszcza proces wmawiania. :)”

Oświadczam niniejszym, że przez myśl mi to nie przeszło nigdy. Ja cię lubię a jestem niezdolny genetycznie do lubienia sukinsynow, ktorzy się takim dziełem, jak przez ciebie opisane, parają. Więc sama rozumiesz, że jestem raczej przekonany do twoich jak najlepszych intencji. Niemniej jednak- uważam, że w dobrej wierze leczysz tych ludzi z czegoś, czego nie ma.

A teraz zacznę od początku, bo to w sumie mniej ważne, niż to sprostowanie.

“Ja nie tylko mam teorię, mam co najmniej kilka teorii cudzych i jeszcze dodatkowe własne. Te pierwsze dzielnie zdobywłam w trudnym procesie edukacji i szkoleń późniejszych.
Te drugie wynikają, bardzo przepraszam kolejny raz, z praktyki. “

Wierzę, ale pytam- jakie to ma znaczenie? Tzn. będę się trzymał tego naszego ekonomisty socjalistycznego, ktory też przecież nabywał w procesie edukacji, ba, praktykował całe życie, tyle, że z tego nic a nic nie wynika. Z leczeniem uzależnień jest bowiem tak, że jest to walka ze zwykła słabością charakteru nie wiedzieć czemu podniesioną do poziomu choroby. Sorry, ale najlepszym na to lekarstwem jest np. praca jako drwal gdzieś na Syberii. Ewentualnie, jak to mowi moj pan Jozio, guma od przyczepy ciągnikowej i wąski drzwi, żeby delikwent nie uciekł zbyt szybko. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że proces leczenia, w sposob, ktory opisałem, będzie znacznie skuteczniejszy od dowolnej terapii.

“Teoretyzowaniem staram się nie zajmować, choć jak rozumiesz trudno się wyzbyć procesu myślenia. :)”

Namawiam do niepodejmowania prob wyzbycia się tego procesu, ale nakierowania go inaczej. Tam, gdzie tkwi sedno problemu.

“Najkrócej rzecz ujmując, zajmuję się rzeczywistością właśnie.”

Minc Hilary tez się zajmował, no i?

“Wśród tych zatrutych są uzależnieni i są nieuzależnieni, to różnie bywa. Poza tym chyba nie możliwość śmierci jest decydująca dla różnych teoretycznych modeli definiujących uzależnienie, czy jak tam nazwać to, co się tylu ludziom przytrafia. “

OK, uprościłem zbytnio. No to inaczej. Przyjmijmy, że dany “alkoholik” czy “morfinista” jest już w takim stanie, że bez dawki swojego specyfiku wyzionie ducha- widziałem takie przypadki na własne oczy, spoko. Czy to oznacza, że jego organizm jest tak silnie uzalezniony, że bez tego żyć nie może? Otoż nie- ten człowiek jest w danej chwili zatruty w takim stopniu, że w tej chwili grozi mu niebezpieczeństwo. To nie ma nic wspolnego z uzależnieniem, czyli czymś, czego nie ma. Wystarczy ten organizm oczyścić i jakakolwiek zewnętrzna przyczyna, choroba, przestaje temu organizmowi grozić. Cała reszta to tylko brak woli. Ja zwyczajnie protestuję, by ten brak woli nazywać inaczej zmiękczając przekaz, sprawiając, że ludzie zaczynają się litować nad takim delikwentem tak, jakby złapał jakiegoś wirusa. Żeby otaczać tego człowieka opieką- tzn pozwolić mu być mięczakiem zdolnym do życia wyłacznie wtedy, gdy ktoś będzie go niańczył. Pal sześć, gdy z takim męczy się jego rodzina- wychowali sobie bydlę, niech się znim męczą. Ale podciąganie tego pod jednostkę chorobową i obciążanie innych kosztami tego “leczenia” to zwyczajnie rozboj w biały dzień. To skutkuje takimi kwiatkami, jak u tego Szweda parę lat temu opisywanego, ktory się uzależnił (i miał na to kwit od lekarza z dyplomem) od koncertow heavy metalowych, co mu nie dozwalało podjąć normalnej pracy. Taki przypadek.

“Żeby jednak coś odrzucić, trzeba coś na ten temat wiedzieć, nie tylko od siebie, ale też od innych.
Żeby móc coś zweryfikować negatywnie trzeba postawić jakieś hipotezy, a potem je sprawdzić. Nie bo, nie, bo ja tak myślę – to trochę za mało.”

Oczywiście masz rację. Ale tylko trochę. Ja jestem bardzo sceptyczny odnośnie opinii ludzi z tzw środowiska “medycznego”, roznych tam “popłuczyn po Freudzie” itp cwaniakow zbijających grubą kabzę na wymyślaniu cudow wiankow normalnie nie występujących w przyrodzie. Dokłądnie na takiej samej zasadzie, na jakiej nie wierzę jak psom tym wydrwigroszom od antropogenicznego globalnego ocieplenia.
Moja własna opnia jest dla mnie stokroć cenniejsza. Choćby z tej prostej przyczyny, że sam siebie nie podejrzewam o to, bym się robił w konia by sam na sobie zarobić.

Oczywiście cały ten komentarz nalezy okrasić wszelkiego rodzaju mrugającymi buźkami, uśmiechniętymi buźkami itp sprawami, albowiem nie jest moją intencją wdawanie się w spor na noże a takie sobie krotochwilne pogaduszki.

Pozdrowki

Przepraszam za karygodne opóźnienie w odpowiedzi, alem padła wczoraj na twarz.

Moim zdaniem nakładasz dwie sprawy. Jeśli dobrze rozumiem, to kiedy mówisz uzależnienie jednoznacznie kojarzysz je z chorobowym modelem myślenia. To jest tylko jeden ze sposobów rozumienia uzależnienia, choć bardzo rozpowszechniony, zwłaszcza w naszym pięknym kraju.

Za tym założeniem idzie oczywiście coś takiego, że jak choroba, to system opieki, że użalanie się, że coś tam coś tam. Osobiście uważam, że to jest pomysł co najmniej słaby, żeby ustawowo gwarantować alkoholikom bezpłatną terapię.
Absolutnie nie mam w zwyczaju się użalać, choć też nie okazały się skuteczne terapie poprzez wycinkę lasów (swoją drogą, niektóre ośrodki MONARU nadal to praktykują).

Mierzi mnie cały ten system i stojące za nim założenia, więc robię po swojemu.
W tym po mojemu nie za bardzo jest miejsce na głaskanie i mizianie, choć nie okładam kijem.

Więc nie bronię systemu, ani całego tego chorobowego nurtu. Uchodzę raczej za heretyczkę i pamiętam czas kiedy przekonywałam ludzi, że uzależnienie nie jest żadną chorobą, że można na to spojrzeć inaczej, że są takie szkoły, które patrzą na to inaczej.

Ale to nie zmienia faktu, ze uzależnienie istnieje. Można dyskutować czym jest w swojej istocie, ale nie da się zanegować jego istnienia.

Najłatwiej jest wyeliminować skutki fizyczne, choć też tylko do pewnego momentu. Jeśli zmiany organiczne są zbyt rozległe, to już nawet nie można mówić o psychoterapii.

Problem w tym, że tu nie chodzi tylko o picie, ćpanie czy inne atrakcje, tylko o konsekwencje tych wszystkich doświadczeń dla psychiki człowieka.

Ty możesz uważać, że to słabość charakteru taka niemożność poradzenia sobie samemu. Ja nie mogę się z tym zgodzić, bo każdy ma prawo sobie nie radzić, a być może wtedy dowodem braku tej słabości jest szukanie pomocy.

Nie można też lekceważyć skutków uzależnienia dla rodziny. Itd… Itd…

Ja bym mogła o tym mówić przez tydzień, ale ponieważ mnie lubisz to chyba powinnam Ci darować. :))

Pozdrowienia jak najbardziej.

to zaczęłam marzyć o wykorzystaniu.

Co prawda mam maturę, ale nie mam podwójnego wyższego, ani nawet obronionego licencjatu.

:)))

uzależnienie istnieje obiektywnie*, więc rację ma bażant, ale większość ludzi (alkoholików) pieprzy się ze sobą i pozwala sobie na zbyt dużo, więc rację ma też Artur.

Analogicznie z CHAD-em, no sorry, nie uwierzę, że każde z tych ludzi wymaga od razu wsparcia psychoterapeuty… Wrzeszczano na mnie, a nie jest łatwo się postawić, kiedy się ma depresję, a jednak postawiłam na swoim. Żadnych kozetek. I co? I kurwa miałam rację, wyszłam z tego bez żadnego wsparcia tego typu.

pozdrawiam oboje zaciekłych dyskutantów, właśnie otwieram piwo :)

*narzędzie zwane mną wie doskonale, co się z nim dzieje po odcięciu od fajek, herbaty, albo netu

tylko, że teina i nikotyna zmieniają organizm w sposób dość łagodny, a internet należy do innej kategorii zjawisk.

Trzeba by pogadać z jakimś alkoholikiem. Do tego, na szczęście, nie wykazuję najmniejszych wprost skłonności. ;) Pić lubię, ale mogę nie pić, ganz egal.

C2H5OH i narkotyki (pomijając pierdoły typu trawka) to jest jednak trochę inna jazda.

Ja mam charakter rozmiękczony, że tak powiem – świadomie ;) w razie czego jestem w stanie go przywrócić do porządku.

Ale masa ludzi jakoś nie potrafi, albo potrafi, ale wyłącznie ze wsparciem typu Gretchen.

można to nazwać, toksyczną być może, dumą. Dla mua to byłoby upokorzenie. Ale ja jestem tylko jedna, w dodatku pojebana :D

W dodatku mam paranoję i nie zgadzam się, by jakikolwiek specjalista od świrów grzebał przy moim mózgu.

Gretchen jest moim ulubionym Żydem (każdy szanujący się antysemita posiada takowego).

:)

by napisali teksty o swoim spojrzeniu na to zagadnienie:), ale nie będę namawiał, bo jak ok temu w trakcie tzw. wydarzeń marcowych zamówiłem tekst u Nicponia o kobietach, to wyszedł skandal wielki i wszyscy się ze wszystkimi pokłócili:)

A tu merlot akcję pojednawczą zapodał, więc nie ma się mu co wcinać:)

o dzieciach epoki cyfrowej, znalazłem coś pasującego do innego wątku (języki), ale ciekawe więc wrzucam:

http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1503398,1,bledy-jezykowe-naszych-pol...

Przy okazji, dostaje się trochę posłance Piterze, więc jak ktoś jej nie lubi, to niech czyta:)

Dlatego ojciec w latach 60-70 mowil do mnie DOSC TEGO ELEKTRONICZNEGO OGŁUPIANIA

by czasem coś napisała:)

jak wygląda statystyczna polska osiemnastolatka i dlaczego ja nie spełniam kryteriów, chociaż w lipcu skończę już dwadzieścia dwa?

Muszę wykupić z lombardu osobisty dowód, bo przeżywam w kioskach sceny rodem z Ferdydurke.

swiadome rozmiekczanie i pewnosc powrtu do pionu mam za złudne. Tzn tojest oczywiscie mozliwe bez zadnego wsparcia, ale jest zwyczajnie przykre.
“Błogosławieni cisi i pokornego serca” mowi Pismo i ma rację, bo kto raz skosztował owocu z drzewa zakazanego, temu ten owoc będzie już smakował zawsze i śnił się po nocach. Cisi i pokornego serca żyją zaś sobie zdrowo.

Ci, ktorzy uważają że potrzebują pomocy Gre uważają tak tylko dlatego, że Gre jest. Gdyby jej nie było musieliby dać sobie radę sami. Ba, zanim by zrobili coś głupiego wiedzieliby że nikt im nie pomoże. Wtedy się pewne rzeczy robi inaczej albo wcale. To troche jak z chodzeniem po skałkach- człowiek chętnie kozakuje i robi rozne ryzykowne rzeczy poki jest podwieszony na uprzęży. Ale jak miałby to samo zrobić bez asekuracji… ho ho! To lepiej nie. No, w sytuacji bez wyjścia tak, bo to w sumie żadne ryzyko wtedy. Ale tak sam, po dobroci?

dlatego wiem, co piszę, nespa?

Wiem np po swoim niepaleniu. Dużo fajniej byłoby nie palić nigdy w sumie, niż teraz się z tym szarpać.

itd.

Wyobrażasz sobie w ogolę imprezę bez alkoholu?
No przecież kanał.

itd.

To nawet nie o to chodzi, że się coś musi, chodzi o to, że człowiek sobie sam podnosi poprzeczkę doznań i poźniej takie zwykłe rzeczy zwyczajnie przestają go cieszyć. Mają za małego kopa, żeby być fajne, żeby wystarczająco stymulować w mozgownicy ten guziczek od frajdy.

To jest, oczywiście, odkręcalne, ale proces odkręcania jest bolesny, człowiek ma wrażenie, że się skazuje na brak przyjemności na wieki, że utracił coś cennego. Tyle, że to ściema.

Pzdr

W studio kupiono piwsko.
W studio kupiono wszystim facetom po T-Shircie
każdy z własnym napisem pokazującym parszywość duszy i charakteru
ja dostałem taką.
TU MASZ PINO SŁOWO BUXAT

toż czepiam się właśnie siebie i na włąsnym że tak powiem przykładzie.

Odnośnie tej kolezanki itp- sorry, ale gadamy obok siebie. No ale to pewnie moja wina, że krzywo piszę, bo przecież nie twoja, że nie rozumiesz, nespa?

więc i z twoimi tekstami.

(Aczkolwiek ostrzegam za ewentualne szkody odpoowiada autor tekstu:)), nie ja)

Co do pokłócenia, to może być ciężko, bo ja czy Pino się na ciebie nie obrazimy raczej (ja mam chroniczną niezdolność się do obrażania na kogokolwiek (w realu dłużej niż kilka minut, w wirtualu trochę dłużej, ale tu dziwni ludzie grasują:), a większość ciężko oburzających się na wszystko se z TXT poszła.

Z zestawu najbardziej podobają mi się oczywiście sex&przemoc (Boże, jeśli istniejesz, to wybacz Nicponiowi pisanie “sex” w taki sposób jak napisał, a mi powielanie tego, bo przecież nasza piękna polszczyzna każe pisać:seks, seks, seks, seks, seks, seks, seks, seks, seks, seks, seks, seks, seks, seks, seks, seks, seks, seks, seks, seks, seks, seks, seks)

Wow, teraz wszyscy erotomani będą z googla trafiać na blog Pino:)

P.S. No i tak długo byłe niekatywny, że ci blog zzieleniał, ale jak napiszesz cuś, to pewnie cię zaczerwienia i będzie widać, że cuś napisałeś.

ja piszę “sex” a nie “seks”, bo to jest dla mnie słowo obce w sumie. Zwłaszcza w zbitce “uprawiać sex”- czyli coś jak zapasy w błocie połączone z pieleniem grzadek. W sumie syf.
Normalni ludzie się “kochają”.

Skoro jednak sex & przemoc, to może coś na temat pozytywnych skutkow bicia kobiet, zwłaszcza dla samych kobiet?

:D

Co ty na to?

Nie ma doświadczeń w takiej materii wiec się nie wypowiem.

Co do pierwszego akapitu zaś, pełna zgoda, uprawiać seks to nie za ładne złożenie, faktycznie.

W swoim sposobie widzenia sprawy pomijasz jeszcze dwie rzeczy.

Pierwsza to taka, że człowiek ma organizm i jeśli używa dowolnych substancji psychoaktywnych, to te substancje na ten organizm działają.
Jeśli używa długotrwale i w dużych ilościach, to w tym organiźmie pojawiają się zmiany niezależne od jego woli słabej czy silnej.
Zmienia się biochemia mózgu, zmienia się metabolizm.
Te zmiany mogą mieć różny zasięg oczywiście, ale nie da się ich ominąć jeśli szprycuje się organizm chemią. No nie da się.

Druga rzecz, to fakt, że było akurat odwrotnie do tego, co piszesz.
Pomoc uzależnionym pojawiła się po tym jak okazało się, że niestety spowiedź, pokuta, społeczny ostracyzm, zsyłka na roboty i inne tego typu zabiegi, nie są skuteczne.
I wcale nie była to pomoc medyczna, czy jakkolwiek zinstytucjonalizowana. Pomoc pojawiła się właściwie jeszcze wtedy kiedy cały świat uważał, że nic takiego jak uzależnienie nie istnieje – to były początku ruchu Anonimowych Alkoholików.
Pomagali sobie intuicyjnie, ale to okazało się skuteczne.

Potem zaczęto zjawisko badać i jakoś systematyzować. Okazało się, że te same mechanizmy, te same objawy, ten sam sposób chorego myślenia i przymus picia są wspólne dla milionów ludzi.
Później pojawiła się pomoc terapeutyczna, ale terapeuci zaczynali się uczyć od samych alkoholików.

Kiedy czytam co piszesz, to mam wrażenie jakby ktoś przeniósł Cię w czasie z dalekiej przeszłości.

Piszesz:

“Rodzina nie powinna się czuć “lepiej” mając w domu człowieka “chorego”, ale czuć się gorzej, czuć wstyd, że dopuściła do tego, że tak się jedne z nich np rozpił i jest swinią.”

To jest kolejny dowód na to, że nie wiesz o czym mówisz. Nie znam żadnej rodziny, w której byłby uzależniony, a znam ich raczej sporo, która czułaby się “lepiej”.
Oni wszyscy przeżywają wstyd, poczucie winy, ale też bezsilność wobec pijącego.
Zrzucanie odpowiedzialności na innych członków rodziny za picie kogoś jest absurdalne po prostu.

A skoro uważasz, że uzależnienie nie istnieje, że to wymysł po prostu to na jakiej podstawie te pijaki miałyby jechać na Syberię pracować, bo tego nie łapię?
Jeśli wewnętrzny przymus picia nie istnieje (a to jedna z cech uzależnienia) to znaczy, że każdy pije bo chce i taki ma pomysł na życie. Więc niech pije i nie zajmujmy się jego silną wolą, słabą wolą i innymi rozważaniami, ale darujmy też sobie pomysły z Syberią.

Ostatecznie każdy ma prawo być pijakiem, nie? I ma prawo go zupełnie nie interesować co Ty o tym myślisz.

Też coś naprawdę, żeby taki miłośnik wolności jak Ty, miał takie pomysły.

:)

to było do mnie?

akapitami:

1. ja tego nie pomijam, ja to uznaję za wtorne wobec woli. Niebezpodstawnie.

2. no i jak wyglada skutecznośc postspowiedziowa? Odnoszę wrażenie, że pijakow, ćpunow, obżartuchow i innych mazgajow smarkających w mankiety terapeutow jakby więcej. Ergo- lekarstwo gorsze od choroby. Zwroć uwagę na fakt, że ja nie twierdziłem, że stara dobra spowiedź sprawy załatwiała w 100%. Nic nigdy nie załatwia nic w 100%. Tylko lewakom się wydaje, że wysatrczy wszystko sprytnie zorganizować, żeby wyeliminować problem.

3. zgadza się, tak właśnie było, dzięki czemu dziś potrzebujących pomocy życiowych pierdoł mamy kilkakrotnie więcej niż wcześniej. Bo niby czemu nie być życiową pierdołą, skoro mozna?

4. zapewniam cię, że żyję tu i teraz- a skoro tak jest, to zasadnym jest pytanie, jak sobie radzi ktoś z tak niby archaicznymi pogladami? Ja twierdzę, że lepiej niż średnia. To by oznaczało, że może warto takie coś promować zamiast roztkliwiać się nad dupkami, hę?

5. Ewidentnie się nie zrozumieliśmy. Min. dlatego oba słowa napisałem w “”, żeby nie czytać ich literalnie. Mniejsza. Chodzi mi w dużym skrocie o to, że niezaleznie od tego co napisałaś jeśli memem dominującym jest “choroba” a nie “bydlak” to statystycznie wzrasta przyzwolenie dla bycia bydlakiem. Odium nie ciąży tak bardzo, jak przy jasnym postawieniu sprawy. Samo okreslenie “choroba” odciąża. Zmiany społeczne, o ile jakieś czerwone bydło nie zrobi rewolucji, zachodzą raczej płynnie i delikatnie. Na te zmiany składają się miliony czynnikow. Min nomenklatura.
“Na początku było Słowo” jak mawia Pismo.

6. Znowu się nie rozumiemy. Ja nie postuluję deportowania kogokolwiek gdziekolwiek. Zwłaszcza ze względu na picie. Bo niby dlaczego. Chodziło mi raczej o to, ze komuś, kto twierdzi że jest uzależniony i żyć bez alkoholu nie może, bardzo łatwo można udowodnić, że jest wręcz przeciwnie.

7. Oczywiście, zwłaszcza jak sie nie leczy za moją kasę. Albo kasę tej pani, ktora właśnie w tej chwili zmarła w kolejce do operacji a całe życie buliła składki- no ale nie mogli jej operować, bo trzeba było poskładać do kupy jakiegoś żula.

8. No własnie nie mam, ale to już chyba mamy wyjaśnione.

pzdr

nic mi nie wiadomo o pozytywnych skutkach. Znęcanie się silniejszego nad słabszym mam za obrzydliwe. Ty nie?

W mojej rodzinie był taki przypadek, facet złamał życie dwóm kobietom, trzeciej dosyć skutecznie je przetrącił.

Tabu? Po mojemu zwyczajna przyzwoitość, ale masz prawo uważać inaczej.

ja bym wzięła drugą łyżeczkę i sama go zaczęła napierdalać :)