Wynika to, że popierasz wpływ państwa na mnóstwo dziedzin życia, a cechą systemów totalitarnych jest wywieranie wpływu władzy na mnóstwo dziedzin życia.

Ja? Na mnóstwo dziedzin? Niczego takiego nie powiedziałem. Raczej bym powiedział, że na niektóre dziedziny. Nie widzisz różnicy pomiędzy niektóre a wszystkie?

Państwo totalitarne robi to po to, żeby trzymać ludzi za mordę. Ty uważasz, że państwo powodowane jest chęcią zrobienia ludziom orgazmu.

Niczego takiego nie powiedziałem. Widzisz tylko te dwie skrajności w myśleniu o państwie?

Sam rozstrzygnij, czy gorzej (albo lepiej) być zamordystą czy idiotą (pisząc rżniesz głupa pierwszy zaproponowałeś tę konwenję prowadzenia rozmowy – podobnie jak wcześniej uczynił eumenes – więc bez obrazy).

Rżnięcie głupa to cytat z JKM. Wolę być zamordystą.

Nie jestem męczennikiem, wyjechałeś z faszystami, to się odwinąłem. Teraz jedziesz totalitaryzmem. Dobra odpuśćmy temat. Po prostu nie zrozumiem, po co rzucasz we mnie Hitlerem, Stalinem, totalitaryzmem, skoro moglibyśmy np. pogadać o tym, co się bardziej kalkuluje – budować drogi państwowo, czy w partnerstwie PP, czy czekać aż prywatna inicjatywa sama wybuduje.

Otóż czy Ci się to podoba czy nie, nie ma absolutnie żadnego znaczenia, czy Ty chcesz na wojsko płacić.

Pisałem o Twoim i Hrabiego uzasadnieniu „wolnościowym” i wykazałem, że jest błędne. Tyle. Co ma do tego moje zdanie?

Zastanów się nad tym, czy dając państwu legitymację do wprowadzenia przymusu edukacji nie dajesz tym samym pozwolenia na wprowadzenie powszechnego programu żywienia.

Tak samo można się zapytać o przymus płacenia na wojsko, więc?
Ale odpowiadam, nie nie daję. Tak, samo jak nie daję legitymacji do wprowadzenia przymusu edukacji poprzez akceptację płacenia na policję.

W kwestii KK Ci odpowiedziałem specyficznie bo Twój przykład się nie ma nijak do np. służby zdrowia.

pzdr

^{[ost. Halo, jest tu kto?]}