„Doskonale poinformowany” napisał na lokalnym portalu: – „Podobno Kleina nie wytrzymał nerwowo i z podkulonym ogonem uciekł z sali sesyjnej? Bardzo dobrze, koniec ośmieszania lubawskiego samorządu, wreszcie wzięli się za porządek podczas obrad. Brawo przewodnicząca, pani Ania taka drobna ale pokazała lwi pazur. Nareszcie ten pan usłyszał parę gorzkich słów prawdy o swojej toksycznej dla lokalnej demokracji roli. Stop anarchii, kabareciarze niech się produkują w Internecie”.

Tak doskonale poinformowany, a użył jednak zmiękczenia swej tezy maleńkim słówkiem „podobno”. I popsuł sobie wszystko. Bo albo „nie wytrzymał” w znaczeniu dowodu, albo „podobno”, czyli nie dowodu, a trybu przypuszczającego? Nie jest prawdą, że ośmieszam lubawski samorząd, ma on niezwykle samoistną moc do generowania w takim sado-macho stylu samo ośmieszania. Jedyne co pokazała „drobna pani Ania”, to tylko to, komu służy oraz to, że kompletnie nie radzi sobie na tym stanowisku, które ją wszechstronnie przerasta.

Sesja pokazała, że łamane jest prawo do wolności wypowiedzi i swobód demokratycznych. Pokazała sieć powiązań większości radnych, pokazała nadgorliwość mało kulturalnego, natomiast niezwykle submisyjnego radnego Z., pokazała też wiele innych rzeczy.

Zdążyłem powiedzieć: – „Początkowo założyłem, że moje wystąpienie tutaj, przed najlepszymi przedstawicielami Ziemi Lubawskiej podczas XXV sesji będzie żywym przemówieniem, które wygłoszę „z głowy”, a nie przeczytam z „kartki”, czym porwę, a nawet zahipnotyzuję Państwa. Chciałem się więc zamknąć w „pokoju” i nauczyć na pamięć wcześniej przez kogoś napisanego mi tekstu, niczym uczeń, który wykuwał w minionej epoce słowa wierszyka na akademię z ważnej okazji, jak Rocznica Rewolucji Październikowej. Zrezygnowałem jednak z tej opcji, bo doszedłem do konkluzji, że możecie się Państwo poczuć obruszeni, że mówię z „głowy”, czyli niczego i w ten sposób was lekceważę. Tak jak uczynił to ostatnio burmistrz, wygłaszając obrzydliwe, plugawe, rasistowskie poglądy na żywo z głowy. To, czego świadkiem byłem kilkakrotnie na tej Sali, przekracza jakiekolwiek normy obyczajowe, kulturowe i samorządowe. !450 osób które podpisało się pod wnioskiem, ażeby Strefa Płatnego Parkowania została ograniczona do Rynku, natrafiło na pogardę totalną wiceburmistrza Macieja Radtke, którego nie tyle tupet…” (tutaj zabrano mi głos).

Przed opuszczeniem sesji zacytowałem jeszcze burmistrza (jest to kawałek wypowiedzi ze wspólnej komisji rady): – „(…) w odróżnieniu od inteligencji siedzącej w Sali sesyjnej mającej wykształcenie wyższe, 40.% a nawet więcej społeczeństwa Lubawy ma wykształcenie podstawowe i genetycznie nie są oni przystosowani do wyższego wykształcenia”. Zdaniem burmistrza ludzie ci nie znajdą pracy u „Szweda”, a mogą jedynie „wozić kupy”, gdyż nic innego nie umieją robić, bo oni tacy są. Dlatego też Urząd będzie tworzył miejsca pracy, bo inaczej ci ludzie będą kradli na lewo i prawo.
Zadałem pytanie: Dlaczego nie zabrano głosu burmistrzowi Standarze? Odpowiedzi nie otrzymałem.

Wysłałem więc do burmistrza pytanie: – „Jakie badania przedstawi Pan burmistrz jako potwierdzenie słów, że 40 % mieszkańców Lubawy to prości , słabo wykształceni ludzie? Jest to pytanie zadane przez Internautę. Chciałbym je cokolwiek uzupełnić. Pan burmistrz stwierdził, m.in. że chciałby odkryć swoje lewackie usposobienie. I odkrył niezmierzone pokłady pogardy dla ludzi, dla swego moherowego elektoratu mówiąc oczywistą nieprawdę, że na tej Sali znajdują się sami ludzie z wyższym wykształceniem. Stwierdził też, że Lubawę zamieszkuje ponad 40% ludzi po podstawówce i teraz – UWAGA – genetycznie nie są oni przygotowani do zdobycia wyższego wykształcenia. Oni nic innego nie potrafią robić „oni są tacy”. Czy zdaje Pan sobie sprawę z tego, że głosi Pan plugawe, rasistowskie poglądy?”.