Ze sporą częścią się zgadzam,

To może z jedną rzeczą napisze, że nie: otóż uważam wszelkiej maści think-tanki (Ośrodki kształtowania- lepiej by było), budowane w oparciu o wartości konserwatywne i liberalne – za krok w dobrym kierunku, a ze możliwe będzie zaczynem nowej partii, z tymi lub innymi ludźmi to sprawa drugorzędna.

To czy będą odpowiadali na komentarze, lub czy wezmą je w jakiś sposób pod uwagę – będzie papierkiem lakmusowym ich przedsięwzięcia.

Do czego zmierzam, ano do tego ze zarówno w PiS jak i w PO za mało (analogicznie) liberalizmu i konserwatyzmu jak na potrzeby ludzi myślących tymi kategoriami (w tym mnie nieskromnie). Za mało, skrzydła w partiach, które są “pro”- marginalizują się (w PiS odchodzą w PO Rokita poszedł, Gowin – niby awans, ale faktycznych skutków w polityce nie widać)

Dodając konstrukcje partyjną, dla “innowierców” nie ma raczej miejsca, w związku z tym jestem za.

Tak na szybko.

Co o internetu, Igła często pisał że politycy przespali, przysypiają internet…ja uważam że coś się ruszyło z ich strony- a blogowanie polityczne przez obserwatorów zamiera i nigdy nie powróci w takim natężeniu i popularności jak dwa lata, czy rok temu.

pozdrawiam

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

też prawda, chłodna kalkulacja i pełen realizm, do wyborów wszak trzy lata…

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Rokita nie odszedł z PO. Nawet wczoraj, w jakimś programie podkreślał, że nie zamierza odchodzić, że uczestniczy w zebraniach, płaci składki itp.
Nurt konserwatywny w PO raczej się rozrasta. Powiedziałabym, ze staje się nawet oficjalną doktryną PO. Liberalizm gospodarczy bardziej wpisuje się w konserwatyzm niż w ideologię socjalistyczną czy ogólniej mówiąc lewicową, Nie ma też zbyt wiele wspólnego z panliberalizmem.
Skupiłam się w tym moim tekście nie na treści prezentacji dokonanej przez Rokitę Dutkiewicza i Ujazdowskiego, ale na sposobie tej prezentacji. Bo z tego sposobu wynika, że panowie nie potrafią myśleć w kategoriach zysku politycznego i zysku realnego.
Nie potrafią ogarniać spraw wielopłaszczyznowo, co może przynosić efekty uboczne, które czasem mogą być bardziej istotne niż zamierzone przez nich i oczekiwane efekty zasadnicze.
A skoro nie potrafią przewidywać skutków swoich działań – to i jako politycy nie będą w stanie przewidywać skutków jakie te ich działania przyniosą Polakom.
No bo popatrz, tyle wywiadów, zapowiedzi, reklamy portalu Polska XXI – czyli zachęcania do odwiedzin, do wchodzenia na portal, do czytania, do komentowania, do „klikania” – i równocześnie pokusa by jeszcze bardziej skorzystać każe im powielać teksty u Jankego. Powiedz, kto, ilu czytelników Salonu 24 będzie wchodzić na „Polska XXI”, jeśli może w S24 sobie to wszystko poczytać? Komu panowie będą nabijać klikalność – sobie czy S24? Czyja więc korzyść – Polska XXI czy Salon 24? Gdzie się będą toczyć rozmowy o Polska XXI – popatrz na S24 i na Polska XXI – dziś doszło od rana raptem kilka komentarzy na PXXI, a w S24 jest kilka tekstów i sporo komentarzy – raczej niezbyt przychylnych PXXI.. O dyskusji nad proponowanymi projektami w tej sytuacji, jaką podyktowała panom politykom chęć autopromocji – w ogóle nie ma mowy. To przykład wylania dziecka z kąpielą – czyli nieumiejętność przewidywania i nieświadomość skutków swoich działań. A to o politykach świadczy bardzo źle.Cieszyć się z ich inicjatywy może jedynie Janke – a chyba nie o to im chodziło..

Przesadza Pan z tą nerwowością w PO z powodu Dutkiewicza. Może lokalnie jego osoba wywołuje emocje – ale poza Wrocławiem niewiele się o nim mówi.
Owszem był okres gdy zastanawiano się nad promocja jego osoby, ale to minęło.
Z życzliwością , przede wszystkim ze względu na osobę Rokity, przyglądam się tej inicjatywie jaką jest PolskaXXI. Zresztą każdy ruch intelektualny czy nawet formalny na prawicy – mnie osobiście się podoba. Jednak idea wejścia w miejsce po PiS – a to wydaje mi się celem tej inicjatywy, wypromowanie Dutkiewicza na kandydata na prezydenta – to z góry przesądza o totalnej klapie. Ponieważ mamy do czynienia z sytuacją tworzenia PiS-bis z cichym założeniem wygrywania zarazem bycia antyPiS.
I niestety, mam głębokie przekonanie, że osobą, która na tej inicjatywie najwięcej straci, będzie właśnie Rokita.

Nie mam nic przeciwko wykorzystaniu netu w zbożnym celu poprawy sytuacji. Tylko że należy mieć (i przedstawić) w tym celu w miarę spójny zarys koncepcji politycznej i gospodarczej, a nastepnie uzupełniać lub modyfikować ową koncepcję aż do statusu programu.

Obawiam się jednak, że w tym przypadku jest to hasło, jakie sami możemy “wrzucić” w lud, czyli “ma być lepiej, a wy nam powiedzcie, co chcecie”, okraszając to kilkoma innymi hasłowymi banałami.

Ponieważ w większości przypadków będą to z obu stron nadal banały i pobożne życzenia, więc efekt jest łatwy do przewidzenia. Tyle że w podświadomości (bardziej) i świadomości (mniej) wyborców oraz etatowych przywódców funkcjonujących partii zachowa się obraz “nowoczesnych” polityków stojących za (albo przed) XXI.

Najśmieszniejszym dla mnie jest jednak to, że żadna z partii nie ma zamiaru zatrudnić autentycznych fachowców do stworzenia propozycji programu, przekazując to zadanie w ręce polityków, ktorzy są fachowcami w jednej tylko dziedzinie, autoprezentacji mianowicie. Nie znam banku, ktory przyjąłby, jako podkładkę pod udzielenie finansowania, biznesplanu sporządzonego przez przedstawicieli związku zawodowego polityków i dziennikarzy. A idzie tu przecież o twór większy od znanych mi firm (przynajmniej w Polsce).

Czyli znowu idzie o zrobienie ludziom wody z mózgu i kolejnej burzy medialnej. Niestety tylko w szklance wody.

Pozdrawiam serdecznie

Pod przedostatnim akapitem w Pana tekście podpisuję się z pełnym przekonaniem o Pana racji.
Wszystko wskazuje istotnie, że nawet w szklance wody burzy z tego nie będzie.

Internautów zrazi to wyraźne od nich dystansowanie się polityków, to przypisanie sobie poprzez charakter tej strony pozycji uprzywilejowanej i elitarności.
Trochę to tak wyglada: niech się tam plebs powyżywa w komentarzach.

W przeciwieństwie do Tuska, który okazuje się rasowym politykiem i dzieki umiejętności nawiązywania kontaktu z ludźmi wygrywa – trzej panowie, z całym ich bogactwem intelektualnym i umiejętnością recenzowania poltyki – politykami nie są, bo właśnie brak im tego wielopłaszczyznowego widzenia problemu, a przed wszystkim nie chcą ( tak właśnie wynika ze strony Polska XXI) nawiązywać bezpośredniego konataktu.
Zresztą samo rejestrowanie się na stronie stanowi problem, jakiego portal chcący miec faktyczny kontakt z internautami powinien unikać i powinien się wstydzić.

zabija się brakiem interaktywności, drugiego Krzyśka Leskiego tam nie widzę...czyli kicha

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

poszedłem na salon i chwilę mi zajęło zanim znalazłem tą Polskę XXI. 2 teksty gdy na macierzystym portalu jest ich kilkanaście, więc okadzanie Rokity przez Jankego trochę nieuprawnione. Wygląda na to, że Polska XXI chce przebić się do szerszego odbiorcy tak jak salon korzystał z Interii.

O celach PXXI się nie wypowiadam. Za długie te teksty. Kto by to czytał.