To się już robi nudne (nie Pani teksty, ale działalność prezydenta PiS-u, bo przecież nie całej Polski). Trzeba sie po prostu uzbroić w cierpliwość i odczekać te dwa lata i tyle. I nic nie trzeba nikomu przypominać, inni to zrobią.

Pozdrawiam serdecznie

Kaczyński pokrzyczał se w Gruzji, tak jak lubi pokrzyczeć w Polsce.
Wątpie, by ktoś do jego zdania i stanowiska przywiązywał jakąś wagę, a to gadanie o walce z Rosją?
No ciekawe…
Niech se walczy, tylko bez wciągania w to innych.

PS. Nie moglam przegiąć – bo ja nawet nie mam pały!
Buziaki!

Kaczyński chory psychicznie, a na jego hasło wsiadają z nim do samolotu i lecą w serce wojny szefowie Ukrainy, Litwy, Łotwy i Estonii.
A im co się stało?
Pani Renato, rzekoma choroba naszego prezydenta przenosi się drogą kropelkową?

A. Zapomniełem.

Nie należy zwracać uwagi na polityków tych paru małych państewek, bez szczególnego znaczenia w Europie [cyt. za RRK]. Oni tak naprawdę nie istnieją. Kaczyński tak naprawdę leciał w samolocie sam, on sobie tamtych wymyślił, podobnie jak niepodległe państwa między Polską i Rosją. Furda Giedroyc, furda polityka wschodnia. To wszystko urojenia chorego umysłu.

Dobrze rozumiem?

Taa. Żakowski już jakiś czas temu palnął w Rzeczpospolitej że gdyby Kaczor nie podpisał traktatu Lizbońskiego byłby to dowód szaleństwa.

A myślałem, że czasy gdy za niesłuszne poglądy wsadzano do psychuszki minęły…
To jak, może od razu te 10% Polaków, pewnych wyborców PiS — w kaftaniki?

z calym szacunkiem, ale ten “gruziński szlak” nigdy nie istnial i nie mial najmniejszych szans, by zaistnieć. To po prostu tylko pobożne życzenia nie znających realiów polityków.

Pozdrawiam serdecznie

mówi Pani o istniejącym rurociągu do Ceyhan. Natomiast Pan Igla i Pan Sariusz-Wolski myśla chyba o projekcie niestniejącego jeszcze gazo- i ropociągu, ktorym mialy teoretycznie przeplywać częsciowo produkty z Kazachstanu. Po dogadaniu się Kazachów z Chinami i Rosją ich surowce nie wchodzą juź w grę.

Pozdrawiam i udaje sie cierpieć przed tv.

!

Oglupianie i mamienie ludzi jakimis korzyściami – to nie od dziś znamy.

Ale wymyślanie historyjek o dodatkowych liniach przesyłu ( oczywiście przy zrobieniu Rosji w bambuko – a co? Nie stać nas?) – po to by zapewniać sobie glosy najgłupszego elektoratu ( a kto by tam sprawdzał jak to w jakiejś tam Gruzji wygląda!) – to zwyczajnie obraża inteligencję perzeciętnego Kowalskiego.
Dlatego tez wyzej zaprezentowałam sondaze.

Osobną sprawą o jakiej piszę w moim tekście jest dodatkowy skutek ostatnich wydarzeń, czyli przewidziana przeze mnie – popierana przez Rosję niepodleglość Osetii i Abchazji.

“Rozpad Gruzji? Rosja: Abchazja i Osetia Płd. mogą być niepodległe

Rosja po raz pierwszy oficjalnie dopuściła możliwość uznania niepodległości Abchazji i Osetii Południowej, dwóch zbuntowanych prowincji Gruzji.
Mówił o tym prezydent Dmitrij Miedwiediew, podejmując na Kremlu liderów obu separatystycznych republik – Siergieja Bagapsza i Eduarda Kokojty.”

No i po co to było?
No i po co on tam pojechał?
I co my z tego mamy?
Już nie tylko nie będzie “gruzińskich szlaków” wolnych od kontroli przez Rosję, nie tylko nie da sie Rosji zrobić żadnego kuku, ale i mozna przestać marzyć o czerwonym winie i gruzińskiej medycynie niekonwencjonalnej.

Pozdrawiam Lorenzo

Nie pamiętam gdzie, ale to była akademicka książka, przeczytałem, że aby zrobić na 1000 osobowej grupie reprezentatywny sondaż, potrzeba kilku (bodaj czterech…) lat przygotowań. U nas sondaże publikuje się co 5 minut.

Owszem. Zgoda. Ale wlaśnie firmy produkujące owe sondaże dzialają juz co n ajmniej kilka lat a niektóre ponad dwadziescia lat i publikują wyniki swoich ankiet regularnie. To nie są firmy powstałe teraz.

Oczywiście wiarygodność sondazy zalezy od wielu czynników. Czym innym sa sondaże telefoniczne ( tylko na telefony stacjonarne – co juz eleiminuje sporą częśćpotencjalnych ankietowanych) a czym inny sondaze bezpośrednie. Czym innym jest badanie na grupie 500 osób a czym innym na 2000 tysiacach. Czym innym dobór ankiertowanych na zasadzie losowe spośród wszystkich mieszkańców Polski a czym innym badanie na Rynku w Krakowie. Itp. Itd.
Ważne też kto ten sondaz i w jakiej firmie zamawia oraz jak jest zrobiony dobór pytań.
Można się nie zgadzać z wynikami sondazy – ale nie powinno się ich lekceważyć.
Ponieważ sondaz to nie tylko działanie w celu zebrania informacji – ale też sama w sobie informacja, która pełni rolę propagandowa i opiniotwórczą.
A przy kształtowaniu opinii publicznej nie jest ważne czy ludzie znają kulisy powstania sondazu.
On i tak spełni swoją rolę.

Pozdrawiam