Szanowni,

Szanowni,

w uzupełnieniu dodam jeszcze, że:

  • nowy regulamin znosi większość restrykcji obecnych w starym regulaminie
  • precyzuje wcześniej już stosowaną procedurę ostrzeżeń i banowania
  • precyzuje istniejący od początku TXT zakaz uprawiania propagandy i rekrutacji
  • dodaje tylko jeden nowy zakaz dotyczący symboli religijnych i satanizmu

Wobec powyższego, a także niezgłoszenia dotąd faktu potraktowania kogokolwiek dotąd regulaminem w sposób świadczący o naruszeniu zgodnej z prawem wolności słowa, pozwolę sobie zapytać o co konkretnie chodzi, poza irracjonalnymi obawami, dla których nie znalazło się uzasadnienie przez ponad rok praktyki w stosowaniu wcześniejszego regulaminu?

Czy ktoś z Państwa jest rozczarowany z powodu zakazu promocji treści satanistycznych?

Czy ktoś z Państwa zamierzał na TXT prowadzić werbunek o charakterze religijnym?

Czy ktoś z Państwa oczekiwał, że na TXT będzie można prowadzić działalność polityczną?

Jeśli nie, to w czym problem?

Ja widzę tylko jeden – jest nim nieuzasadniona niczym nadinterpretacja i pomijanie faktu, że nowy regulamin jest de facto mniej restrykcyjny niż stary, z którym większość z Was jakoś przeżyła do tej pory.


Nowy regulamin jest do dupy! By: Radecki (115 komentarzy) 14 marzec, 2009 - 22:32
  • x By: referent (15.03.2009 - 13:33)
  • Hamuję By: odys (15.03.2009 - 12:23)
  • To po jaką cholerę mnie zaczepiasz? By: jarecki (15.03.2009 - 12:10)
  • Jarecki, god baj maj law gud baj By: maddog (15.03.2009 - 12:06)
  • Mad Dog By: jarecki (15.03.2009 - 12:02)
  • Referencie i inni szanowni Konfederaci By: odys (15.03.2009 - 11:56)
  • Sergiuszu By: odys (15.03.2009 - 11:43)
  • Witam, By: Plenczow (15.03.2009 - 11:36)
  • Kontrowersje? By: agawa (15.03.2009 - 11:32)
  • No i umówmy się Serg By: maddog (15.03.2009 - 10:50)
  • Serg By: maddog (15.03.2009 - 10:30)
  • Przepraszam By: KriSzu (15.03.2009 - 09:40)
  • Wracając po nocy By: max (15.03.2009 - 08:48)
  • Panie Referencie By: agawa (15.03.2009 - 11:37)
  • re: Nowy regulamin jest do dupy! By: referent (15.03.2009 - 07:49)
  • Szanowni, By: sergiusz (15.03.2009 - 06:37)
  • Sergiuszu By: Gretchen (15.03.2009 - 02:45)
  • Gretchen, By: sergiusz (15.03.2009 - 02:25)
  • Sergiuszu By: Gretchen (15.03.2009 - 02:17)
  • Gretchen By: sergiusz (15.03.2009 - 02:06)
  • Odysie, By: sergiusz (15.03.2009 - 02:03)
  • Radecki By: Gretchen (15.03.2009 - 01:47)
  • To ja tylko dodam, By: odys (15.03.2009 - 01:18)
  • Partyjne bojówki na TXT :)))) By: Delilah (14.03.2009 - 23:13)
  • Szanowni, By: sergiusz (14.03.2009 - 23:07)
  • >Max & Grześ By: Delilah (14.03.2009 - 23:06)
  • @ALL By: Radecki (14.03.2009 - 22:58)
  • Grześ By: max (14.03.2009 - 22:54)
  • Max, ale dlaczego? By: tecumseh (14.03.2009 - 22:53)
  • @Grześ By: Radecki (14.03.2009 - 22:53)
  • Hm, pamiętam wiele waznych dyskusji na TXT, By: tecumseh (14.03.2009 - 22:50)
  • faktem jest By: max (14.03.2009 - 22:50)
  • @Delilah By: Radecki (14.03.2009 - 22:49)
  • Radecki, zupełna zgoda, By: tecumseh (14.03.2009 - 22:42)
  • >radecki By: Delilah (14.03.2009 - 22:38)