Istota różnicy w ocenie sytuacji – między Tobą a mną, polega na tym, że usiłujesz sztucznie dać znak rownowago między przykladami ( bezprzykladnego) chamstwa zwolennikow i przeciwnikow PiS.
A takiej równowagi nie ma.

To Ty pierwszy jako argumentu nienawiści i jej skutkow uzyłeś Narutowicza.
To Ty zakładasz skrajność emocji po stronie przeciwników PiS, ktora może doprowadzić do ostateczności.
I to wszystko wynika z Twojego “wyobrażenia sobie”.
To, że nie rozczytywales się w tych setkach wulgarnych, prymitywnych zionących chamstwem i nienawiścią komatarzy ludzi PiS po śmierci Geremka – nie zmienia faktu, że miały one miejsce. Nie były wytworem wyobrażenia – a całkiem dobitnym konkretnym zdrazeniem z konkretnymi pod nimi podpisami.
Kiedy poprosilam Cię o podanie przykladów, ktore by Twoje wyobrażenie “per analogiam” uzasadniały – nie masz NIC. Doslownie NIC, poza uporczywym stawianiem znaku równości między chamami popierającymi PiS i wyjącymi jak zgraja hien nad trumną Geremka a ludźmi, ktorzy nie dali takich dowodów chamstwa, ale w Twoim “wyobrażeniu” gotowymi są je dać.

Wybacz – ale na takie falszowanie rzeczywistości nie ma mojej zgody.
Fakty to fakty.
Nie ma żadnych podstaw do twierdzenia, że ktoś się zachowa jak cham, zlodziej czy bandyta tylko dlatego, że “per analogiam” tak Ci pasuje do Twoich “wyobrażeń”.

Pozdrawiam