ja zdaję sobie sprawę zarówno z istnienia innych teologów jak i innych spekulantów w tej dziedzinie. Jestem również swiadom tego, że wiele opisów w S.T. jest refleksją teologiczną o wydarzeniach które miały miejsce. Ale refleksją post factum. O tym wiele napisano. Polecam mojego ulubionego autora o.Juliusza Synowca, który dokonał niezwykłej pracy, gdyż zebrał stan badań nad S.T. w swoich opracowaniach. A prezentuje pracę różnych naukowców( nie tylko chrześcijańskich).

Piszesz, że nie zdaję sobie sprawy z istnienia innych teologów, a zapytałaś mnie o to? :-)))

Z tego, że piszę o swoim punkcie widzenia nie wynika, że nie znam innych. Ty zaś dokonujesz założeń apriori i piszesz głupoty o mnie:

Historii form literackich Starego Testamentu – Formgeschichte

Historii tradycji – Traditionsgeschichte

Historii Redakcji – Redaktiongeschichte

Myślałem, że w pył rozniesiesz metodologię powyższych trzech filarów badania tekstów Biblii. A Ty zamiast krytyki metodologicznej skupiłaś się na mnie, który je zapodał.

Właściwie pochlebia mi Twoja reakcja, gdyż atak ad personam świadczy o tym, że nie masz nic do zaoferowania w tej dziedzinie. Nie wytrzymałaś “ciśnienia” i poszłaś w opisywanie “urody” poldka.

Miłego wieczoru.

************************
Drążę tunel.. .